condorcet

Le parti démocrate fait coexister le queer de san francisco, l'employé latino du new jersey, et l'artisan noir de Louisiane, il leur parle de manière segmentée en appuyant sur des mesures catégorielles, de l'autre côté les républicains agissent comme repoussoir. en France, Boutin et Copé sont les recruteurs les plus efficaces du vote PS dans les communautés gay et maghrebine.

Entre le retrait des enfants du cours, et l'emprisonnement, le delai a dépassé 2 ans, les autorités ont apparemment essayé de négocier mais les familles ont refusé.

Il y a effectivement une affaire datant de 2007-2009 ou un père a pris 43 jours pour un refus de payer trois amendes inférieures à 100 euros dans le cadre d'un refus d'envoyer ses enfants en classe, il a poussé jusqu'à la CEDH : Décision du 13.09.2011 L’affaire concernait les griefs émanant de cinq couples mariés qui se plaignaient du refus des autorités de dispenser leurs enfants des cours obligatoires d’éducation sexuelle et autres activités scolaires, refus qui s’analysait selon eux en une restriction disproportionnée à leur droit d’éduquer leurs enfants dans le respect de leurs convictions religieuses. LaCour a déclaré la requête irrecevable, estimant en particulier que rien n’indiquait que les cours et activités mis en cause ait remis en question l’éducation sexuelle donnée par les parents à leurs enfants à partir de leurs convictions religieuses. La direction de l’école n’avait pas non plus manifesté une préférence pour une religion ou des croyances particulières dans le cadre de ces activités.

Cette vidéo me semble une vaste fumisterie, les papiers qu'on voit passé au début, ce sont des papiers pour des amendes (le même papier que l'on recevrait pour un mauvais parking). Le site qui a mis ça en ligne : klagemauer.tv : klagemauer en français c'est le mur des lamentations....

Le capitalisme est à l'oeuvre depuis au moins 5 siècles (fin de l'économie féodale), nous avons donc une dégradation morale constante depuis 5 siècles......ça a l'air grave , CMEF (Ce monde est foutu)

La rapidité de la justice US est relative par exemple affaire Spector : meurtre février 2003 / procès avril 2007. Le plaidé coupable évite l'engorgement des tribunaux mais celà reste un système complexe quand l'accusé se dit innocent.

Et vice versa : J'avoue être passablement énervé quand on me reproche mais opinions progressistes par le fait que j'approuve les nouvelles tendances. Cela s'apparente pour moi à un acte de censure par refus du débat. On me disqualifie en disant que je suis un marxiste culturel. C'est une relativisme pernicieux car à sens unique: mes opinions ne sont pas bonnes car progressiste mais celle que je combat est bonne car elle est simplement différente et donc de même valeur. C'est très trotskiste comme raisonnement.

A supprimer.

au Royaume Uni, il ne reste plus que l'Irlande du Nord qui ne reconnait pas le mariage homosexuel, l'Ecosse l'ayant ratifié aujourd'hui à une écrasante majorité parlementaire. (j'ai hésité à le mettre dans nouvelle du monde)

Je pense que le député auquel tu penses c'est Ron Klein, mais il n'est plus membre du congrès depuis 2011.

Bel effort de trolling de Huckabee, les stratèges du parti démocrate le remercie ils viennent de gagner encore 4-5 points chez les femmes.

Pas mieux

l'amniocentèse ne donne pas de faux-positifs mais peux donner dans moins d'un % des cas des faux-négatifs, et donne aussi parfois des résultats non concluants

Le nombre de faux positif concerne le test sérique mais il est alors proposé un test du caryotype qui lui ne se trompe pas. Le test sérique a en plus des faux négatifs, mais il devrait être remplacé à terme par un nouveau test plus fiable.

Ted Cruz est un grand espoir pour le parti républicain dommage qu'il soit né au Canada pour une candidature à la présidentielle (surtout avec le pataquès qu'a fait une partie des républicains sur l'acte de naissance d'Obama).

Carte du vote pour le referendum Résultats présidentiels 2012 (obama en bleu)

On est bien d'accord.

Le recel en sachant que c'est le produit d'un vol, c'est être complice du vol. Si tu ne savais pas , tu n'es évidemment pas coupable du recel.

Cette légalisation était supportée par la majorité des démocrates et une minorité des républicains du colorado, ce n'est peut être pas un hasard si cet état devenu un blue state est parmi les premier à légaliser.

Comme d'hab tirer dans le dos, pas bien..... même aux usa, tu as le droit de faire fuir un cambrioleur de chez toi avec une arme même de lui tirer dessus si tu penses qu'il est armé et en face de toi mais dans le dos pendant qu'il fuit non.

Les "states defense forces" sont autorisées depuis longtemps leur origine date de 1903 et 1956 pour la forme actuelle, l'article donne l'impression que les gouverneurs ont crée ou activé depuis Obama mais l'Alabama a une state defense force de 1000 hommes depuis 1983 et celle de Californie existe depuis 1846 (séparée en 1903 en garde nationale et state defense force).

Le Droit préexistait au code civil mais le droit est dans le code civil.

Juste que le taux d'homicide est très haut aux Etats-Unis..

La somme des deux est supérieure au nombre d'homicide en France en 2012....

Même les policiers ne sont pas autorisés à tirer dans le dos d'un voleur non armé en train de fuir : http://en.wikipedia.org/wiki/Tennessee_v._Garner