Lancelot

Bienvenue dans la course.

That's what he said.

Ça peut mais en l'occurrence, comme je disais, aucun rapport (et non je ne vais pas donner plus de détails sur mon job irl).

Neuroscience.

Du point de vue de la production intellectuelle et idéologique sans doute.

Business as usual pour une présidentielle américaine, non ?

Il y a un gars en train de me tabasser mais je vais sans doute y survivre donc c'est cool Il ne suffit pas d'avoir la foi pour me convaincre. Alors précisément la conf en question c'était dans mon domaine, donc un truc qui n'a rien à voir avec le schmilblick, et les gens terrifiés étaient des postdocs et profs (certes gauchistes) d'une université relativement prestigieuse (~ top 100 mondial). Bon pour avoir survécu à Lyon 2 j'ai tout à fait conscience que c'est bien pire ailleurs Au final la conf s'est passée sans accroc mais c'est pour illustrer à quel point c'est pris sérieusement.

Tu as de la street cred auprès de ton employeur sur ce sujet, c'est bien (je dis ça sans ironie). De mon côté j'ai vu les organisateurs d'une conf complètement terrifiés par le terrorisme intellectuel d'un connard qui s'était plaint qu'ils n'avaient pas assez de speakers "divers". C'est devenu une préoccupation très sérieuse et réelle. Sans compter les délires officiels comme la parité dans les jurys de thèse. Alors je suis tenté de dire "Weinstein" mais on va encore dire que je trolle... Les SJW ont aujourd'hui la même position que les écolos hier.

Ils ne les écouleront pas. Tout le monde a des masques en tissu maintenant, qui sont bien suffisants pour remplir le rôle tout symbolique de talisman de protection contre les mauvais esprits covidiens.

C'est pire que les autres années ? Un contrecoup du confinement ?

Du coup sont-ils aussi d'accord pour dire que, puisqu'on n'est pas dans une société libérale, le concept de contrôler l'immigration a un sens ? Bref ils veulent essayer de faire à gauche ce que Triple H essaye de faire à droite. Bon courage à eux mais je pense qu'ils se foutent le doigt dans l’œil en imaginant qu'ils ont la moindre chance de ne pas se faire phagocyter. Le stade ultime du communisme, tout ça.

Le dernier vrai genre fédérant c'était la Tecktonik.

Oh il y a aussi des américains qui bitchent parce qu'ils croient la propagande des autres pays.

Bantou en conférence :

Mon père me lisait des albums d'Astérix en faisant les voix, c'était génial C'est à peu près le niveau de certains collégiens... Par contre faire prendre trop d'avance à un gamin c'est aussi le condamner à s'emmerder pendant des années, et à se faire regarder de travers par les enseignants

Ça devrait être le cas au moins pour toute personne "importante" qui en parle. Là, nonobstant le damage control, elle semblait ne pas le réaliser et pour une candidate à la présidentielle ça craint. Tu prends la situation à l'envers. C'est dire #BlackLivesMatter qui est un test de pureté pour dégoûter les déplorables du LP. On peut voir immédiatement (y compris ici) que certains se réjouissent d'avoir trigger les "racistes" parce qu'on ne veut pas du vote de ces gens là. Toute ressemblance avec les SJW et les trucs comme "if you voted for Trump don't buy my book", "this movie wasn't made for white men" etc. est bien sûr complètement fortuite. Je ne dis pas qu'elle avait conscience de tout ce bagage (mais elle devrait), que c'était volontaire dans son premier tweet, qu'elle est marxiste ou je ne sais quelle autre strawman à la con qu'on a pu balancer. Je dis que ce n'est pas du tout une communication au niveau de ce que j'attendrais d'une candidate qui devrait au contraire essayer de convaincre le maximum de gens de voter pour elle. Elle apparaît comme une NPC complètement clueless avec un entourage de yes men. Alors elle n'aurait pas dû faire ce tweet sous cette forme parce que cette réaction était 100% prévisible. Elle ne connaît pas son public. Si on résume mon message, quels sont mes reproches ? - elle semble ignorante de faits politiques importants (l'obédience politique de l'organisation BLM) - elle semble ne pas réaliser qu'être candidate implique de faire attention à ce que sa communication ne dégoûte pas des membres de son parti de voter pour elle - elle semble entourée de yes men prêts à défendre n'importe quel mauvais choix (j'espère que le damage control montre que ce n'est pas complètement le cas) - elle semble ne pas connaître sa base électorale ou être capable de prédire leurs réactions Honnêtement, dans cette situation, ceux qui font le plus de mal sont ceux qui la défendent. Un couac de communication à ce stade est compréhensible et excusable. Commencer à traiter tous ceux qui pointent l'erreur de racistes, c'est gerbant, outre que ça ne fait que prolonger la polémique qui serait déjà finie avec les tweets de damage control sans cet étalage de virtue signaling (on le voit ici même, on aurait pu arrêter d'en parler il y a deux pages, on avait fait le tour, mais il a fallu que d'autres se ramènent pour poser leur "muh racists though").

C'est grâce au confinement qui nous a permis de réaliser qu'un monde de demain décroissant était possible aujourd'hui.

Damage control. Mais c'est bien, ça veut dire qu'elle se rend compte qu'elle a merdé et peut-être qu'elle gèrera mieux par la suite.

C'est bien tu te réponds à toi-même. Allez au revoir, espèce de rigolo. Ça reste surtout une communication complètement merdique, quels que soient les efforts de sauvetage et les rationalisations a posteriori...

Dans mon sens c'est pertinent par rapport au sujet. Mais vu ton niveau habituel de périplaquisme et de mauvaise foi je me demande bien pourquoi je prend encore la peine de te répondre. On va dire que c'est pour le public

Parce qu'on est en pleine campagne électorale, Becky. Le principe c'est que les cons il faut les faire voter pour toi. C'est le plus mauvais moment possible pour partir dans des purges à la con. J'en embaucherais pour commencer. En admettant que ça soit vrai et que sa stratégie ait la moindre pertinence, CQFD surtout qu'elle fait une connerie en draguant la gauche plutôt que la droite puisque son public de gauche est plus captif. On connait cette théorie. Même chose si ta principale motivation c'est de faire chier les droitards.

Je pense que c'est la couleur du texte qui importe et pas les coordonnées.

Donc elle est assez stupide pour twitter non ironiquement #BlackLivesMatter sans soutenir l'organisation BLM ? Je dois dire que Trump a l'air d'un génie de la subtilité tactique à côté. Ce qui n'a strictement aucun intérêt. On n'est pas en train de parler de Basic Becky qui fait un shit test pour purger les fascistes chez ses followers, là. ... regardent les républicains. Donc sa stratégie serait de cracher sur des gens qui sont dans son parti pour draguer des gens qui n'y sont pas et qui haïssent tellement Trump qu'ils ont 0% de chance de ne pas voter utile. Du génie. lol Genre les libertariens racistes qui soutiennent des saloperies comme BLM ?

Très difficile à faire avaler politiquement si c'est payant pour les élèves ("blah blah ça mesure le portefeuille des gosses de riches et pas les capacités, reproduction sociale blah blah"). Il faudrait que ça vienne d'un groupe suffisamment grand de formations qui financent un concours commun. Dans tous les cas bonne chance pour justifier que ça soit utilisé par les universités.

Ils se font plaisir sur Pink Floyd