Lancelot

Mais allez-y, continuez à vous enfoncer en faisant semblant que c'est moi qui suis terriblement ennuyeux et qui fait ma diva. À ce stade ceux qui veulent bien comprendre auront bien compris.

Et donc on me répond que j'ai halluciné lesdites accusations et/ou que ce n'est pas une réaction de SJW de commencer par accuser tout le monde d'être raciste quand on ne comprend pas un truc.

Encore une fois le problème ici ce n'est pas tant l'ignorance (c'est normal d'être ignorant dans à peu près tous les domaines) mais la manière de réagir devant cette ignorance. Ah, je pensais qu'il n'y avait aucune accusation de racisme dans les réactions et que je les avais juste hallucinées.

Oui faisons semblant que ce n'est pas le message implicite (même pas implicite en fait vu le "this is sickening").

Ça fait combien de temps que je n'avais pas posté sur ce thread ? Facile à vérifier, presque deux mois. Je suis tombé sur ce truc hier par hasard et j'ai trouvé ça marrant. Présentement ce qui me met à cran c'est d'avoir en face quelqu'un qui joue au con en me ressortant le vieux "rhôô mais c'est pas des SJW tu les vois partout lol". Pourquoi trouver des excuses à des gens qui crient au racisme pour se faire mousser sur les réseaux sociaux en étalant leur ignorance ? Pourquoi est-ce qu'on est encore en train d'en parler ? Ça me dépasse.

Ça veut juste dire que la mentalité s'est tellement diffusée que ça ne choque plus de la retrouver partout tant qu'elle n'est pas caricaturale. Déprimant.

Quand on ne sait pas on se dit "tiens c'est curieux" et on se renseigne sur Google, on ne commence pas par traiter les gens de racistes. C'est ça le côté SJW ici.

C'est impossible d'être à 100% certain de comment on réagira face à une situation donnée, a fortiori quelqu'un d'autre. N'empêche que je ne pense pas prendre trop de risque en disant que, statistiquement, un gars qui se prend une tarte aura beaucoup plus de chance de répliquer si l'agresseur est un homme. Moi-même, pour avoir été dans les deux cas, j'ai eu les réactions attendues (et j'ajoute que dans les deux cas mon comportement a été socialement renforcé par les témoins, parfois la culture c'est plus fort que toi).

Je voulais parler aussi de l'éducation, de trucs comme "si une femme est violente avec toi surtout tu ne fais rien et tu attends que ça passe" et autres injonctions très profondes qui font qu'au final un homme peut se prendre des torrents de merde dans la gueule pendant des années sans jamais se poser la question de savoir s'il est une victime. Et quand une femme s'autorise à être violente avec un homme parce qu'elle sait qu'il ne fera rien parce qu'elle est une femme et lui un homme, qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas de la violence sexiste.

On peut remplacer "bourreau" par "victime" dans cette phrase et elle reste correcte.

Oui. Welcome to liborg. Des arguments percutants il y en a eu plein que ce soit sur le principe de la démarche (vouloir remplacer un truc sans comprendre comment ça marche à la base ça n'aboutit jamais à rien de bon), sur ses contradictions avec ce qui existe (suppression des notions de responsabilité, de preuve, inapplicabilité dans la majorité des problèmes de droit...), sur ses conséquences (nécessite un système totalitaire, peut être abusé en long en large et en travers...). Il suffit de savoir lire au delà des piques par ailleurs méritées.

C'est difficile d'imaginer à quel point le nutriscore est défendu et poussé par le milieu de la recherche en santé. Tout est fait pour qu'un jour ça soit imposé au niveau européen au moins, ce qui serait bien sûr une grande fierté pour la France où il a été conçu...

On dirait des conneries écrites par un gamin communiste pour le journal de son syndicat lycéen. Les intellectuels c'est plus ce que c'était.

Le problème avec Pareto c'est qu'il revient tard. Du coup au final il n'est pas là bien souvent.

Pitié non.

L'axiomatisme ?

1200 pages. Un truc qui est fait pour être cité sans être lu, donc.

Ça ressemble à un gros syndrome de l'ingénieur.

dtc

Ma réaction devant tous les trucs féminimstes.

De mémoire là où il y a le plus de violence conjugale c'est dans les couples de lesbiennes. Des cas de suifémicide en quelque sorte.

Homicide c'est sexiste parce qu'il y a "homme" dedans. Maintenant ce sera fémicide pour tout le monde non mais.

Très en avance sur son temps à beaucoup d'égards.

Indeed.