Lancelot

Hum c'est le principe non ? Je donne telle somme et telle fraction de cette somme est déduite de mes impôts. À la limite tous les impôts devraient être sous la forme "tu dois donner telle somme d'argent pendant l'année, tu décides à qui dans telle liste". Au moins on aurait la satisfaction de voir les ministères mendier leur pognon.

Je suis pour qu'on puisse décider à quoi servent nos impôts (quitte à ce qu'on me vole mon argent...) donc la défiscalisation est un pas dans le bon sens.

Le vrai problème là-dedans n'est-il pas la difficulté d'évaluer la compétence des gens à ces postes ? Dans le domaine que je connais, quand on veut recruter un chercheur, il y a certes une dimension de réseautage (en même temps la capacité à réseauter fait partie des talents essentiels) mais on va surtout regarder ce que le mec a publié, où, avec qui, quels sont ses projets, sa capacité à trouver des financements, à former des étudiants... Bref des choses quantifiables, bien qu'imparfaitement. À côté de ça c'est quoi les faits d'armes possibles d'un gars qui a fait l'ENA, à part avoir fait l'ENA ?

Bah ils n'ont rien à se reprocher puisque c'est la faute d'un terroriste avec un drone. Ou m'aurait-on menti ?

Il va falloir sacrément booster les facs alors. C'est toujours le même problème, on veut supprimer un truc qui marche mal mais de facto ça refourgue les étudiants dans un truc qui marche encore moins bien.

Cool story bro.

Ce n'est pas inscrit au patrimoine mondial Notre-Dame ? Ce n'est pas supposé précisément la protéger de conneries comme les "gestes architecturaux contemporains" ? Enfin vous me direz c'est aussi supposé vouloir dire qu'on fait un minimum d'effort pour ne pas lui foutre le feu, et pourtant...

Ils vont nous ressortir le "marxiste de droite" non ironiquement.

Maintenant on sait que ça tient, vous pouvez la cramer autant de fois qu'il le faudra avant qu'il la reconstruisent correctement

Voilà, c'est au minimum un signe sans ambigüité qu'on se fout de leur gueule pour ceux qui en doutaient encore, et un rappel pour les autres.

Ils sont sensés avoir la foi.

Quand même si j'étais catho pratiquant j'aurais du mal à ne pas voir dans cette histoire un signe de... quelque chose. Je pense que les prochaines élections risquent d'être intéressantes.

Dans ceux que j'ai lu j'ai beaucoup aimé Goffman, Becker et Favret-Saada. J'ajouterais du Simmel pour lequel j'ai un faible.

Je savais que j'allais avoir cette réaction Ce n'est pas complètement horrible et ça peut parfois être utile (par exemple readxl est la meilleure option en ce moment quand on est obligé d'aller patauger dans des classeurs Excel) mais il y a des gens qui ne jurent que par ça tout le temps au point de ne plus rien comprendre à R base et ça m'agace. Le pire étant une étudiante dans un de mes cours qui refuse d'apprendre R base parce qu'elle préfère écraser des moustiques à coup de marteau.

Dans les deux cas c'est vraiment nul. Enfin c'est pas nouveau que RStudio fait chier, il n'y a qu'à voir l'effort pour vampiriser R avec Tidyverse.

Je me rend compte que j'ai lu pas mal des classiques de @poney

@Raffarin2012 d'une part arrête de spammer tu vas avoir des problèmes. Ensuite : https://www.amazon.fr/dp/2322146358/ https://www.amazon.fr/dp/287647297X https://www.amazon.fr/dp/2070763021 https://www.amazon.fr/dp/0143127535 https://www.amazon.fr/dp/0141033576/ https://www.amazon.fr/dp/0061956279/ https://www.amazon.fr/dp/1847946240/ Have fun.

Je ne serais pas surpris outre mesure qu'il le fasse, il en a les moyens et c'est de la bonne publicité. Ça n'empêcherait pas les pleureuses de le critiquer ceci dit.

Au passage, je n'ai déjà pas beaucoup de respect en temps normal pour les habituels twittos anti Trump mais dans ce contexte ils sont franchement méprisables.

Si on découvre que c'est la faute de quelqu'un, ça va chier.

+1 pour Astérix chez les Goths, j'ajouterais aussi dans les meilleurs Obélix et Compagnie. Et dans l'ère sans Goscinny il faut quand même sauver Astérix chez Rahazade.

Ça ressemble un peu aux zététiciens qui se masturbent sur muh rationality. Pas très pascalien tout ça