Lancelot

J'imagine que mon message peut laisser cette impression mais non. Elle est à la source du désir et de la motivation en général mais elle ne se limite pas à ça.

Une cour qui serait composée exclusivement de terrains de foot poserait peut-être un tel problème (encore qu'un terrain de foot ce n'est rien d'autre qu'un rectangle à la craie, on peut très bien l'utiliser pour autre chose surtout si d'autres sont disponibles). Ça forcerait plus ou moins à jouer au foot ou ne rien faire. Je crois qu'on peut affirmer que ce n'est le cas pour ainsi dire nulle part et laisser tomber l'idée d'un problème systémique.

Donc il y aurait des activités qui nécessitent plus de place que d'autres dans la cour de récréation ? De là à dire qu'il est normal que plus de place soit accordée à ceux qui pratiquent ces activités...

Et qui devraient donc se sentir tout particulièrement touchés par ce problème puisqu'ils étaient du côté des opprimés. Étrangement dirait que ce n'est pas trop le cas. Trop d'internalisation sans doute.

Ce n'est pas une question de garçons contre filles, c'est une question de ceux qui jouent au foot contre ceux qui n'y jouent pas. Et j'utilise le terme "contre" de manière abusive parce que jusque-là on n'a qu'un seul exemple anecdotique où il semble que ça ait spontanément posé problème aux intéressés contre tous les autres exemples anecdotiques du thread. Autant dire que ce type de conflit est au premier abord extrêmement circonstanciel et pas du tout systémique. Par ailleurs dans l'histoire le directeur n'a justement pas "cédé", il a considéré que les plaintes de ceux qui ne jouaient pas au foot n'étaient pas fondées et donc a maintenu le status quo. Une victoire de l'ordre spontané contre la planification égalitariste en quelque sorte.

Petite fille, tu ne le sais pas encore mais tu es oppressée par le patriarcat.

Je plussoie les plussoiements. Malheureusement dans le monde merveilleux du débat il suffit d'écarter tout ça d'un revers de main et de répéter trois fois la connerie initiale pour que ça s'annule. Elle ne le sont pas tant qu'on ne les conditionne pas pour l'être.

Les mystères de la génétique ou du facteur...

À noter puisqu'on parlait de Harry Potter qu'à la base il y a déjà dans le bouquin plusieurs personnages non blancs qui ne sont pas des "token" et ont même pour certains un rôle pas du tout négligeable, donc dans ce cas précis on ne peut pas se servir d'un tel raisonnement pour justifier de modifier un personnage blanc pour créer l'opportunité ou que sais-je. C'est d'ailleurs symptomatique des SJW qui veulent tout modifier sans rien chercher à comprendre. Si leur objectif est la représentation, pourquoi ne pas faire une pièce de théâtre sur Dean Thomas, Cho Chang ou les sœurs Patil ? Non, ça demanderait trop de boulot, mieux vaut faire un palette-swap sur Hermione et traiter tous ceux qui trouvent à y redire de racistes...

Si on veut être correct c'est Marx, relatif inconnu à l'époque, qui s'attaque à Proudhon et pas l'inverse.

En Angleterre il y a plus de 80% de blancs, donc de fait la personne moyenne standard est considérée comme blanche dans les histoires qui se passent dans ce pays. De même que dans une histoire qui se passe au Japon on considèrera que les personnages sont asiatiques sauf si le contraire est spécifié. En quoi c'est quelque chose de mal ?

Je n'ai pas écrit que ce raisonnement avait été tenu par quelqu'un en ces lieux. À force de trop s'impliquer dans les débats on devient parano, c'est assez classique comme phénomène.

S'exotifier c'est mal, c'est de la fétichisation et de l'appropriation culturelle.

Quelle est-elle ? Suis-je supposé comprendre que c'est ce que je suis en train de faire, et si oui cela implique-t-il que je me conduis comme une "petite raclure communiste" ?

Et ?

Mais le marxisme culturel n'existe pas.

Qui sont tous ces gens et en quoi seraient-ils plus pertinents que la TeamFourStar pour parler de dragonball ?

Ou alors moi je peux comprendre mais ce sont les minorités discriminées qui ne comprennent rien tant que ce n'est pas un des leurs à l'écran ?

Alors quoi, je ne veux pas comprendre ?

Bon du coup avant la fermeture j'allais dire que de toute façon on n'allait pas aller bien loin si on commence à raisonner en termes de "tu ne peux pas comprendre". Je suis peut-être un sale post-moderne mais je ne touche pas au polylogisme.

@Johnathan R. Razorback va avoir une crise cardiaque...

Je connais l'argumentation mais je doute de sa pertinence. D'abord avant de parler de représentation évacuons la question de l'identification. Quand j'étais petit je m'identifiais aux tortues ninja. Une œuvre de fiction suffisamment bonne peut nous faire sympathiser avec une lampe de chevet ou un sac poubelle. L'être humain a une capacité d'identification presque illimitée et on ne me fera pas croire qu'elle s'arrête à la couleur de peau ou au sexe. Ce non-problème d'identification affaiblit à mon avis pas mal la question de la représentation. Un gamin ne va pas spontanément réfléchir dans ces termes tant qu'on ne lui a pas mis cette idée en tête, ce pour quoi je dis que ceux qui militent pour mettre cette idée dans la tête des gens sont plus nuisibles (volontairement ou pas) qu'autre chose. En d'autres termes comme dit Rincevent : Concernant l'histoire de Spiderman, dans le dernier film Spiderman c'est Peter Parker, qui est blanc (contrairement à Miles Morales). Au moins dans ce cas particulier ils se sont débrouillés pour que le remplacement soit une autre personne.

Attention tout de même à ne pas laisser entendre que les hommes sont biologiquement déterminés pour violer...

Il a fait une crise d'identité en même temps.

Okay, le plot a l'air d'être beaucoup plus différent de l'animé que ce qui avait été vendu. Non non c'est normal de s'identifier aux bons personnages quelles que soient leurs caractéristiques. Seulement des idéologues nuisibles ont suffisamment répété le contraire pour que beaucoup de gens finissent par y croire. Ce faisant ils nous ont pour ainsi dire volé une certaine capacité à raconter ou apprécier une histoire sans arrière pensée politique sur le sexe ou la race ou autre connerie collectiviste, ce que je trouve d'une tristesse absolue. D'ailleurs en parlant d'Elba, lui faire jouer Roland dans l'adaptation de La Tour Sombre est un bel exemple de "blackwashing".