Lancelot

Comment peut-on s'ennuyer avec Internet et un bouquin ?

De mon point de vue le boulot de @NoName a l'air cool. Je sors d'une de ces journée où tout et tout le monde a l'air fermement décidé à te casser personnellement les couilles donc ça joue peut-être.

Bah déjà on cherche deux fois plus, c'est un bon début.

Pour le dernier point il faut aussi savoir que les labos sont plus ou moins liés à l'université de rattachement. Par exemple le mien ne l'est quasiment pas (dans les termes de mon directeur de thèse "on n'est pas enseignants chercheurs, on est chercheurs chercheurs").

Ouaip :

Il y a aussi qu'un doctorant n'a pas de cours à proprement parler (en fait souvent il en donne). La fac j'y suis inscrit symboliquement mais je n'y mets jamais les pieds. Donc ça dépend ce que vous entendez par étudiant.

Junior c'est plutôt un post doc non ? En tous cas si je demande à n'importe quel doctorant dans le monde quel est son statut je suis à peu près sûr qu'il me dira PhD student...

Un doctorant à mon sens c'est un apprenti avec un nom un peu plus classe. Ce qui n'a rien de honteux, l'apprentissage c'est la meilleure méthode pour apprendre un métier.

Le dernier est violent quand même. On dirait la fanfiction d'une gamine de 12 ans sur DeviantArt. En matière de street art il y a des trucs plus classes quand même à Lyon :

On peut parfois en rencontrer qui ne sont pas cons. J'en ai vu.

En partie oui. Il y a plein de circonstances qui contribuent en ce moment à faire en sorte que les noirabulmans aient plus de chance d'être marginalisés et que ceux qui sont marginalisés aient plus de chance de tomber dans une logique identitaire qui leur fait faire de grosses conneries. Bien sûr les marginaliser encore plus est une solution débile.

Oui, à mon avis ça ne pose pas trop de problème pour les gens normaux (normalement intégrés, avec une tolérance normale) mais par rapport à une organisation plus traditionnelle c'est plus difficile à vivre pour les marginaux, qui vont être plus nombreux à péter les plombs.

C'est bien péremptoire tout ça. Pour être honnête j'ai l'impression qu'il y a blocage sur des questions terminologiques et ça m'ennuierait de partir dans un gio-débat alors que jusqu'à preuve du contraire ce que je disais était limpide pour quelqu'un de bonne foi.

Absolument rien n'empêche de vivre près de ses proches. D'ailleurs c'est ce que la plupart des gens font. Le réseau social d'une personne c'est très exactement ses liens et sa vie en commun. Does not compute. Au cas où je n'étais pas en train de parler de Facebook, n'est-ce pas...

De fait c'est comme ça que les réseaux de relations sociales entre humains semblent s'organiser. Il y a quelques années quand c'était à la mode on aurait parlé de "small world". Ce qui a changé avec la modernité c'est que ces réseaux sont maintenant couramment entremêlés au sein d'un même territoire ou au contraire largement distribués. La conséquence étant qu'au quotidien je peux croiser des centaines de gens sans qu'ils soient de ma tribu, et que je peux passer de longues périodes sans contact direct avec ma tribu. D'un côté ça facilite les multiples allégeances, de l'autre il y a sans doute un plus grand nombre de gens qui se retrouvent sans soutiens et désespérés, prêts à gober n'importe quoi de la part de n'importe qui si ça leur permet de se convaincre qu'ils ont une identité. Est-ce que c'est de nature à ébranler la stabilité civilisationnelle ? Je ne sais pas. Si on atteint une masse critique de laissés pour compte peut être. Évidemment l'état providence républicain n'aide pas. En termes de penseurs libéraux sur ces questions il y en a bien un ou deux, so to speak, mais je n'ai pas l'impression qu'ils soient très bien reçus

Bon comme ça les ponts entre elle et les SJW sont définitivement brûlés. C'est quand même triste qu'il ait fallu que ça lui arrive personnellement pour qu'elle se rende compte du soucis. Mais le truc qui buzze en ce moment c'est Anita Sarkeesian qui traite Sargon en direct de "garbage human".

J'ai lu L'éthique aujourd'hui il y a quelques années, qui est en grande partie une attaque en règle contre l'éthique des vertus (de quoi faire frémir nos aristotéliciens locaux). Voilà sa conclusion générale pour donner une idée : C'est un loréaliste conséquent en quelque sorte.

Biais d'observation je dirais, ce ne sont pas ceux-là dont parle la facebouqienne, mais oui évidemment des passerelles existent. M'enfin j'aimerais bien voir les chiffres à bac+3 et bac+5 (parce que typiquement les formations à bac+2 c'est un autre délire, beaucoup plus pragmatique et professionnalisant).

Pour les deux ou trois lurkers au fond qui ne suivraient pas : il y a une différence entre affirmer qu'une norme est supérieure et vouloir l'imposer.

Bon il faut espérer que les mecs qui font un bac techno ne se retrouvent pas à la fac tout de même. La question qui me vient tout de suite c'est : pourquoi passent-ils cette épreuve dont ils n'ont visiblement rien à foutre ? Je pense que la réponse à cette question cache une grosse partie de la solution au problème.

Le meilleur format pour les dates c'est objectivement (AA)AA/MM/JJ.

Il est 23h22, je viens de passer ma soirée à apprendre tout ce que je pouvais sur le système nerveux des cafards sans aucune raison valable. C'est dur parfois la vie de nerd http://labs.csb.utoronto.ca/tobe/dissect.shtml