Randian shithead

Mais quelle blague cette histoire d'Apophis. edit : bon billet, BTW

Jonguille : plante originaire de Corée qui vit en osmose avec certaines espèces des champignons.

De toute façon, cette idée qui consiste à croire qu'on peut régler n'importe quel problème en déversant suffisamment d'argent dessus est délicieusement enfantine.

Le vieux rêve de l'analyste étatique. 'ffectivement, dit comme ça, ça paraît évident.

Ah oui, je viens de lire… Ces cons croient le but de la taxe est de lever des fonds. La vache, ça fait peur. Alors que son but est justement de limiter le volume des transactions boursières, ce qui réduirait bien sûr considérablement le gain par rapport au calcul stupide "taxe Tobin = volume actuel des transactions x 0.005%"

Uhuh Sans déc, il y a encore des économistes qui y croient, à la stabilité grâce à la taxe Tobin ?

C'est un tour de force, ça ?

Je pense que tu n'as pas compris l'argument de neuneu2k.

Je ne m'intéresse pas particulièrement au droit, mais ça m'intéresserait de connaître les passages du code pénal traitant des péchés.

J'ai qu'une chose à dire : c'est Cillian Murphy déguisé en fille.

Et alors ? Le choix est quand-même là. Et si ça arrivait, tu ne les tuerais quand même pas. Le "raisonnement idiot" c'est DN 101, hein. Gné, j'ai pas compris. On avait pas une conversation sur le droit ? Je suis pas croyant et j'aime bien quand ça me concerne aussi, le débat. Merveilleuse négation du libre-arbitre. Et de la morale, et du DN. Ça fait bizarre de te voir reprendre les arguments des laïcards de combat sur le voile. C'est les même : "les pauvres femmes elles ont pas le choix" et "c'est quand même les lois de la République qui montrent le bon sens de la société".

Bah c'est con, parce que l'histoire et la scénarisation n'ont aucun intérêt. Et c'est tout ce qui restera dans le film, l'aspect pamphlétaire ne pouvant que très mal passer à l'écran.

Ah ouais, parce que pro-life, c'est pas un putain de terme politiquement correct peut-être ? Ça veut dire quoi au juste, un pro-life pour la peine de mort par ailleurs ? Tant qu'on est à coller des étiquettes débiles, pourquoi ne pas appeler les pro-life pro-vagina collectivization ?

Essaye Kairo de Kiyoshi Kurosawa. J'avais bien aimé l'ambiance oppressante.

J'avoue que les déclarations gouvernementales sur ce coup-là étaient merveilleuses. "Bon, on a aucune preuve pour montrer que ça fait quelque chose, mais ça inquiète les gens hein, alors on peut pas les laisser comme ça." Évidemment, fallait pas espérer un "bon, on va faire des vraies recherches et on reverra après" même si ça aurait coûté dix fois moins cher.

Les coréens inventent l'intimidation discrète. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/artic…97393_3216.html On a lancé un missile, mais on est pas sûrs de pouvoir le prouver. Tremblez, occidentaux décadents.

Merci, je prends bonne note.

Je me suis mis à cloper, tiens. Chienne de vie.

Dude, you blew my mind.

Certes, mais on est loin d'un simple oubli. Je ne suis pas John Ross sur le coup du sperme subtilisé. Mais par un contre, une défense tenant sur "maaaais, elle m'a dit qu'elle prenait la pilule, alors si elle a oublié c'est de sa faute" bof. Comme axpoulpe le disait, les méthodes et les mémoires sont faillibles. Alors c'est facile de faire porter le poids de la faillibilité à celle qui peut pas se tirer loin du problème.

+1 C'est quoi ce truc d'échapper à ses responsabilités parce que "bon hein, elle avait qu'à faire attention."

J'ai parlé un peu vite, l'émotion. Mais bon globalement j'aime pas plus que ça ses confs, mais le gène égoïste, c'est pas mal.

Oups. Eh bien voui, je ne m'en souvenais plus.

http://www.lemonde.fr/technologies/article…#ens_id=1150782 L'Immonde, égal à lui-même : Ben oui, on dépense trop d'argent sur des questions scientifiques, et pas assez sur la manipulation et le conditionnement quoi. Allez un petit effort les gens. edit : au moins c'est bien, ils annoncent clairement la tactique :

Au fond tu es une sorte de PUA quoi. Double your dating : stop jercking off