Gio

Cela concerne plus les français, mais dans tous les cas c'est peut-être aussi parce que je suis passé à côté des plus vivants.

De chacun sauf le souverain, qui devient de fait le plus fort. Norme juste. Règle effective.

Se dire libéral peut suffire à passer pour un extrémiste aujourd'hui. A la limite tu rajoutes "ultra". (j'aime bien le faire parfois...) Alors qu'anar, bon...c'est si convenu. De nos jours tout le monde se dit anar. Ça fait conformiste.

J'ai un peu de mal à suivre : dans quel ordre les commentaires se lisent ?

Et si c'est un "libéral classique" qui clashe ?

Bin si justement, c'est gentil. C'est pour être gentil que j'ai pas dit "sous-Hobbes". Mais comme chez notre ami Stuart Tusspot, le Léviathan repose sur la force des uns sur les autres, non sur le droit.

Peut-être que les tiennes ne le sont pas, dans la mesure où tu ne fais que ce qui est autorisé par l'État. La question n'est pas de savoir si on doit avoir des chefs ou non, tu as le droit de te choisir un chef, mais tu n'as pas le droit d'imposer le chef que tu choisis aux autres. (Je viens de me rendre compte que j'ai tapé exactement la même chose que NoName, je ne l'avais pourtant pas lu avant.) Merde, j'allais encore écrire la même chose que NoName. En "partageant tout", tu auras un maximum de gens qui profiteront du travail des autres, et qui ne seront plus incités à produire, si bien qu'à la fin tu n'auras plus rien à partager, et tout le monde en pâtira. En quoi est-ce un handicap, dans la mesure où on ne peut s'enrichir qu'en ayant rendu un maximum de service à la société ? Pourquoi y a t-il des sociétés plus libérales que d'autres, et pourquoi les plus libérales sont-elles celles où il y a le plus de liberté, le plus de progrès, les plus haut niveaux de vie, la meilleure santé, où l'environnement est le mieux respecté, bref pourquoi sont-elles celles où on vit le mieux ? Pourquoi, à l'inverse, dans les sociétés plus étatistes, les droits fondamentaux sont bafoués, c'est la crise permanente, il y a plus de pauvreté, la culture est morte, bref, pourquoi sont-elles celles où on vit le moins bien ? Bref : Pourquoi les faits te contredisent-ils ? C'est une façon de justifier la dictature, type Ancien régime. Ton raisonnement est la négation du droit au profit de la force pure. C'est du Hobbes. Tu devrais passer à l'étape suivante, c'est-à-dire Locke. Tu te trompes. Je te conseille de lire La constitution de la liberté de Friedrich Hayek dans lequel celui-ci démontre que c'est justement l'ignorance qui est le lot communs de tous les individus et que c'est précisément parce que le savoir est dispersé et divisé entre une multitude, et parce que le progrès et la civilisation repose sur les interactions imprévisibles et incontrôlable entre cette multitude, que cela justifie la liberté. Ou plus court mais moins complet : La Route de la Servitude dans lequel il montre pourquoi le totalitarisme est la pente naturelle (et non accidentelle) des régimes fondés sur la contrainte et la planification globale.

Stuart Tusspot :

Pourquoi anarcap particulièrement ?

Tu refuses l'égalité en droit à la 3D ?

Tu exagères. Je l'ai vu à sa sortie, et une semaine après il ne m'en restais rien.

Une bonne grosse construction sociale...

J'essaie de référencer ici les chaînes Youtube libérales de toutes tendances. Pour l'instant c'est un premier jet, j'en ai certainement oublié beaucoup, alors n'hésitez pas à m'en signaler d'autres à côté desquelles je serais passé, je les ajouterais avec plaisir. Comme je ne les connais pas toutes, mes descriptions sont parfois un peu vagues, n'hésitez pas à me donner des précisions qui pourraient me permettre d'améliorer la description. Sinon, il ne vous reste plus qu'à follow et à watcher. EN FRANCAIS Alliterator : Sous-titrage d'archives en anglais. Collectif Antigone : Vulgarisation du libéralisme par Daniel Tourre. ContrepointsTV : Notre pure player préféré. Contribuables associés : Des interviews de l'association. ESFL France : Conférences organisées par European Students For Liberty. Extrême Centre : Archives TV. Fondation IFRAP : Des interventions publiques de Agnès Verdier-Molinié Frédéric Bastiat 2012 : La campagne Bastiat 2012. Il fait parler de lui dans les médias. Free Lunch : Argumentaires d'un anarcap français (manudwarf sur le forum) sous forme de podcats. Génération Libre : Gaspard Koenig dans les médias. Henri Lepage : Conférences et tables rondes. Institut Coppet : Vidéos diverses (conférences, interviews, vulgarisation...) Institut des libertés : Charles Gave dans les médias. Jaar2001 : Divers. Un des plus anciens Youtubeur libéral français. Kuing Yamang : Vidéos humoristiques d'un ancien du forum. L'école de la liberté : pédagogie libérale. LibertarienTV : Extraits de télévision susceptibles d'intéresser les libéraux. LIBRES ! : Promo du livre collectif dans les médias. Le Minarchiste : Argumentaire sur fond d'extraits TV. (Peu de vidéos...) Minarchiste Libertarien : Podcast. (Peu de vidéos.) Mouvement des libérés : Vidéos du mouvement des libérés. Parti libertarien : Parti libertarien français. Parti libertarien : Parti libertarien belge. Réduit en pièce : Vulgarisation économique par Nigel la rage, ici présent. Students for Liberty Paris : Conférences de SFL. Un monde libre : interviews de libéraux sur des sujets divers. EN ANGLAIS Acton Institute : Conférences et Interviews. Adam vs The Man : De toute cette liste, cet anarcap doit être celui qui a le plus d'abonnés. Alex Merced : Podcasts. Atlas Society : Conférences libertarienne et objectivistes. Ayn Rand Institute : Interviews et conférences objectivistes. Bob Murphy : Économiste autrichien anarcap. Campaign for Liberty : Discours pour la campagne de Ron Paul. Danielthesexiest : Point de vue d'un anarcap et débats entre libertariens. EconFree : Didactique économique par interviews. Foundation for Economic Education : Séminaires de la FEE. FreedomUniversity : Divers. How the world works : Point de vue d'un libertarien sur divers sujets I, pencil : Moi, le crayon en vidéo. Jacob Spinney : Points de vue d'un libertarien. Julie Borowski : Arguments d'une libertarienne, avec humour. Learn Liberty : Didactique de la liberté. Leonard Peikoff : Conférences sur l'objectivisme. Libertarian Party : Conférence et interviews du parti américain. Libertarianism.org : Podcasts. Liberty.me : Points de vue libertariens (Beaucoup de Jeffrey Tucker). Liberty or death : Vidéos de didactique économique. LibertyPen : Extraits TV et archives. Lions of Liberty : Interviews de libertariens. Man against the State : Lecture de textes libertariens par un anarcap. MisesTV : Conférences du Mises Institute. Peace Requires Anarchy : Diverses vidéos d'un anarcap. ReasonTV : La célèbre revue. Red Pill Recording : Conférences. Ron Paul Liberty Report : Ron Paul donne son avis. Stefan Molyneux : Points de vue d'un anarcap. T3hsauce : Points de vue d'un anarcap. That guy T : Critiques du féminisme et des SJW par un anarcap. Thatcheritescot : Archives sur Margaret Thatcher. The Bottom Line : Interviews socratiques de Jan Helfeld (minarchiste) et débats avec les anarcaps. TomWoodsTV : Podcasts (style radio) d'un libertarien. V for Voluntary : Conférences libertariennes. Victor Pross : Points de vue d'un anarcap athée.

Noui. Ce serait un commentaire sur le site de Libé, moi je l'ai juste vu indirectement cité sur liberaux.org et d'autres sites.

Je pensais à du féminisme vraiment radical.

Je me souviens d'un commentaire d'un anticapitaliste sur un article de Libé qui critiquait les études Oxfam précisément en expliquant que manipuler les chiffres ne servait pas la cause. Tu veux que je le ressorte ?

Je vois pas pourquoi j'aurais fait une telle remarque, puisque ça revient au même laps de temps. Mais il n'y a que toi qui évoque de tels laps de temps.

C'est mon choix existe encore.

Qui a parlé de posts vieux de X années ?

Je ne fais pas du tout comme si on était à un procès : Il se trouve que, comme certainement tout le monde ici (cela doit aussi être ton cas j'imagine), je me rappelle de certains échanges que j'ai eu avec d'autres membres et tout particulièrement certains propos explicites qui ont été écrits à mon encontre. Je n'ai aucune rancune, simplement j'explique à JB pourquoi je n'ai pas pensé qu'il écrivait au second degré. (Je ne sais toujours pas si c'était le cas d'ailleurs.)

Que j'ai en mémoire certains échanges avec JB ou que je sache me servir d'un moteur de recherche ?

Ah, c'était du second degré ? Étant donné certaines choses que tu m'as dites dans le passé (que je peux retrouver si besoin), il eut été peu probable que je pusse le prendre au second degré.