henriparisien

Quelqu'un connait quelqu'un qui a eu une amende pour ça ?

Je viens juste de voir cette réponse. Merci pour ses précisions, c'est effectivement ce que j'avais fini par me dire.

J'ai choisi DSK, même s'il n'est pas sûr du tout qu'il soit en mesure de revenir dans la course. A défaut, ce sera Sarkozy. On ne devrait pas rajouter Aubry dans la liste ? Même s'il n'est pas sûr qu'elle ait beaucoup de voix ici ?

Un billet intéressant sur l'affaire de dinersroom : http://dinersroom.eu…oubt-mon-amour/ Je crois que l'affaire est terminée et je ne suis pas sûr que DSK ne puissent pas revenir dans la campagne française, avec une image de martyr. Sa vie sexuelle ne me parait pas un handicap rédhibitoire. Celles de Chirac, Mitterrand ou VGE ont été particulièrement riches sans que cela ne leur aient nui.

Cela s'est fait plusieurs fois dans l'histoire. La dernière fois en France, cela a été lors de la libération. Avec une conversion ancienne monnaie nouvelle limitées à un certain plafond. L'objectif affichée s'était de punir les trafiquants du marché noir. En corée du Nord, cela a été fait très récemment. Le ministre en charge de l'affaire y a laissé sa tête : http://coree.aujourd…n-coree-du-nord Non, le troc n'est pas interdit. Par contre, toutes les transactions sont soumises à TVA ; tout travail est assujetti au payement de charges sociales etc… == Et puisqu'on parle du bitcoin, le nouvel obs (papier) en a parlé sur une colonne. L'info sort du cercle des initiés.

Je ne sais pas toi, mais si j'ai au téléphone quelqu'un qui est effondrée suite à un viol, j'essayerais de la réconforté en lui parlant entre autre des indemnisations, surtout si elle me dit que "non, c'est trop dur à gérer et qu'elle va retirer sa plainte". Bon, on va bien voir ce que donnera la suite. Mais c'est plutôt rigolo ce retournement de situation. Retournement pour le moment que virtuel, on a juste le dossier construit par la défense qui peut être fragile.

Mais je ne pense pas que personne ici t'empêche d'acheter du THEOLIA ou de monter un projet pour que tu installes une éolienne dans ton jardin. Si toi, cela ne te gène pas de consacrer une partie de tes revenus à ce genre de chose, moi si !

Les dames françaises, c'est un damier 10x10 et les dames qui se déplace sur toute la diagonale. Les anglaises, c'est sur un 8x8 et les dames n'avancent que d'une case en arrière. Et c'est bien connu que les Françaises sont bien plus belles que les anglaises !

Je confirme que la vie en 2 roues à Paris, c'est le paradis quant il fait beau ! Mais le paradis n'est pas très loin de l'enfer… Si tu es raisonbalement prudente, tu n'auras pas de soucis avec les voitures : tu vas plus vite qu'eux (enfin normalement), tu n'as donc qu'a anticiper leurs réactions. Là où tu es en danger, c'est quand elles vont plus vite que toi. Donc essayes d'éviter les 50 cc si tu es sur des routes un peu rapide (comme les voies sur berges ou les grands boulevards). Par contre, dès qu'il pleut un peu, un deux roues devient dangereux, un freinage peut te faire glisser et dès que tu tombes tu te fais mal, voir très mal.La solution, c'est de ne quasiment pas utiliser le frein avant, mais du coup, tu ne t'arrêtes pas. Si cela fait longtemps que tu n'est pas monté sur un deux roues, fais-toi en prêter un, ou loues-en un une semaine histoire de voir si tu gère le stress. Parce qu'il y en a un.

Je faisais ça quand j’étais petit. Bon, il n'y avait pas de manga à l'époque, alors, je lisais un peu des BD et beaucoup de SF. Puisqu'on en parle, il y en a que j'aimerais bien retrouvé, je ne me souviens bien sûr ni du titre, ni du nom de l'auteur (encore qu'il me semble genre hollandais). En deux mots, il est question d'un jour intercalé entre le lundi et le mardi, réservé au riche, d'une machine a voyagé dans le temps et d'un best-sellers international : la bible. Et si je me souviens bien la FNAC a fait une publicité sur les squatters de ces rayons il y a quelques années.

Celle qui a applaudi les accords de Munich ? Bien sûr, et de gérer les dizaines d'otages occidentaux enlevé par des grouspuscules dans le sahara ou le caucase et qui exigerait la libération de leur héros en échange.

C'est une invention assez récente. Il y a un obscur fonctionnaire socialiste qui prétend l'avoir inventé. L'histoire est raconté ici : http://www.latribune…-francaise.html Mais, si l'idée a survécu, c'est que ce n'est pas simplement une approche marketing. Et effectivement, l'état avec son monopole de la force, peut capturer l'ensemble des richesses de ces citoyens

Oh, c'est compliqué Heinlein… En terre étrangère est quasiment une apologie de la culture hippie ; Etoile garde-à-vous ! (starship troopers) est militariste ; Révolte sur la lune est à mi-chemin entre l'anarcap (pour la société souhaité) et le communisme révolutionnaire (l'organisation de la révolte) ; Il y a une nouvelle - dont je ne me souviens plus du titre - qui met en scène la conquête de la lune par un entrepreneur ; Je confonds peut-être avec un autre auteur, mais il me semble avoir lu plusieurs fois sous sa plume des critiques très forte contre l'ancien testament. Mais tous ces livres m'ont plu, et "le jeune homme et l'espace" et "l'enfant tombé des étoiles" m'ont fait rêvé quand j'étais pré-ado ; Je ne pense pas qu'Heinlein se préoccupait de faire passer un message idéologique dans ces livres. Il raconte des histoires, et s'il faut chercher un trait particulier, il y a une certaine fascination pour l'"aristocratie" américaine mélange de richesse et de mérite, le deuxième appelant le premier et le culte de l'entreprise individuelle. Les valeurs américaines classiques. On retrouve ça chez Lois McMaster Bujold. D'ailleurs, en regardant sa fiche wikipedia, elle a eu le même nombre de prix hugo qu'Heinlein.

+ 1 ; enfin si j'en crois la fiche de wikipedia sur Reynouard. Je ne le connaissais pas avant, mais si j'ai bien compris, il a réellement fait de la prison pour l'expression d'opinions. Opinions à mon sens complétement débile. Mais pas d'appel au meurtre D'ailleurs, il y a un truc amusant (toujours tiré de wikipedia) , il aurait écrit : Quant les faits sont gênants, il y a toujours deux possibilités : changer de conviction ou changer les faits.

En ce qui me concerne, je suis prêt à payer plus cher pour ne pas voir la 3D. De toute façon, je ne la vois pas, vu que ma vision stéréoscopique ne dépasse pas quelques mètres. Je me sens un peu dans la position des daltoniens quand le cinéma en couleur est sortie, ou des sourds avec les premiers films parlant…

de quelle année ?

IL y aura forcement un défaut grec. Mais le défaut peut être masqué par une habile manipulation. Par exemple celle que propose Charles Gave : http://lafaillitedeletat.com/2011/04/28/test-de-l%E2%80%99ultimatum-situation-en-grece-et-modeste-proposition-pour-regler-la-crise/ Si j'ai bien compris, l'un des soucis c'est que les banques grecques sont propriétaires d'une grande partie de la dette grecques et ont massivement émis des CDS. Un défaut nu grecque, c'est la paralysie des banques en Grèce et une récession de 10 - 20 % minimum. Mais même si le système bancaire tient - ou est maintenu à flot - la Grèce est toujours en déficit primaire, c'est à dire en oubliant la charge de la dette. Un autre soucis, c'est la contagion non seulement à l'Irlande et au portugal mais aussi à l'espagne, voir l'Italie. Et avec ces deux morceaux, l'UE ne tiendra pas le choc. Alors, la solution espérée, c'est que la Grèce arrive à l'équilibre budgétaire au moins primaire. A ce moment là, on réorganise la dette et ce sera d'autant plus facile qu'une grande partie est déjà dans les mains d'institutionnels. Le problème, c'est que la simple première phase (équilibre primaire) parait difficilement atteignable. Mais je pense que le merdier tiendra jusqu'en 2012 - 2013 à cause du risque de contagion. Si les autres pays sont a peu près tiré d'affaire, alors on laissera tomber la Grèce. Mais en attendant…

Oui, bon… Les retours de cash vers l'actionnaires peuvent prendre plusieurs formes. Il y a bien sûr les dividendes. Il y a aussi - et cela a été très utilisé par les US pendant une vingtaine d'année - les rachats et annulation de titre. Les sociétés US faisaient cela, parce qu'il y avait une fiscalité différente et plus avantageuse. La fiscalité a été alignée en 2004 - 2005 et cela a correspondu a peu près au premier dividende de microsoft. Et puis, il y a le cas général des entreprises en fortes croissances qui ont des cash flows négatifs. Celles-la aussi ne distribue pas d'argent à leur actionnaire. Mais ceux-ci ont l'espoir de voir leur patience récompensé par l'augmentation de la taille du bilan de l'entreprise. Au fait, tu as été gagnant en revendant apple par rapport à si tu l'avais conservé ? Cahcun fait ce qu'il veut avec ses sous. Mais pour ma part, je ne stocke pas des euros. J'en ai un peu plus d'une centaine dans mon portefeuille, 10 ou 20 fois plus sur mon compte courant, mais les autres sont placés. Libre à toi de placer tes sous dans des bitcoins.

Et bien, les sociétés qui sont en bourse dégagent - normalement - des bénéfices. Ce qui permet de rémunérer les personnes qui achètent leur actions autrement que par la perspective de trouver un pigeon qui achétera plus cher ensuite. Cela n'empêche pas que cette espérance (les dividendes) est régulièrement déçu. Mais elle existe. Elle est où pour les bitcoins ?

Mais l'orientation par rapport à quoi ? Il me semble que c'est par rapport à moi. Bon, je fais un test…

J'ai une question sur les téléphones mobiles. Le mien se positionne "automatiquement" en largeur ou en hauteur suivant la façon dont je le tiens. Enfin, je suppose que c'est la fonctionnalité voulu par les concepteurs, parce que ca ne marche pas très bien. Mais comment c'est sensé marché ? Je veux dire, comment le mobile sait-il que mon corps est là où il est ?

Oui. Soyons clair : je ne vais pas déménager pour prouver mes dires. Je suis très heureux de vivre à Paris. Mais si on ne me laisse le choix qu'entre un trois pièces dans une petite ville de province et une villa près d'une centrale nucléaire, je prendrais la villa. Je prendrais également la villa près de la centrale, si on me propose en échange une villa près (moins 1km) d'une éolienne à cause du bruit. Et je pense sincèrement que la plupart des gens feraient la même chose.

Le passage devant notaire est obligatoire dès qu'il y a bien immobilier à partager. Et honnêtement, les Notaires n'ont pas spécialement envie de départager un couple de Smicard sur la garde des enfants. Pas envie, et surtout pas forcement les capacités. Plus qu'un manque de moyen, c'est d'une modernisation des procédures qui seraient nécessaire. Les juges fonctionnent avec les greffiers ; A quelques détails procéduraux près (j'espère qu'aucun greffier ne lit ce mail, je vais me faire lyncher), c'était le fonctionnement classique de tous les cadres : un cadre, une secrétaire. Et puis, l'informatique est arrivée et les secrétaire ont disparu. Pas les greffiers.

Il y a un moyen d'avoir les volumes d'échanges quelque part ?

Oui, 72 % c'est énorme… Mais… Toute la question est sur la proba d'arrivée d'un risque majeur. Théoriquement, c'est une fois tous les 100 000 ans, c'est en tout cas celle qui est prévue. Avec 450 réacteurs, cela fait une proba d'accident de 13 % sur trente ans ; Avec une proba de 1 sur 20 000, on tombe à presque 50 % sur trente ans ; La proba retenu - un accident majeur tous les 3 500 ans - et carrément énorme. Et c’est du grand n’importe quoi. Pour y arriver, les auteurs ont comptabilisé tchernobyl (pour 1) et Fukushima pour 3 ; alors qu’a l’évidence, les 3 accidents de fukushima ne sont pas indépendants. Maintenant, si on ne compte que Fukushima, et qu’on ignore Tchernobyl, on tombe effectivement à un accident majeur sur 20 000 ans ; c’est à dire 19 % de chance que cela se produise en France sur les 30 prochaines années. Le coût de Fukushima, c’est 20 milliards. C’est à dire 30 millions par réacteurs sur sa durée de vie. A comparer avec le coût du réacteur (1 milliards). Donc économiquement, le risque est jouable. Politiquement, c’est une autre histoire. Ah, dernier point, l’intervalle de confiance avec 1 accident – lorsque les probas sont aussi ridicule – est tout à fait sérieux. J’ai vraiment la flemme de le calculer, mais cela se fait très bien.