Lameador

J'ai réussi à lui faire dire une grosse connerie (en posant des questions sur les animaux). La dernière phrase est ... questionnable

La défense croate, et notamment leur repli défensif, c'est impressionant.

C'est exactement ma grille de lecture. Les premiers peuvent, en s'organisant et en discutant, obtenir d'importantes concessions politiques (en gros la fin de la charia dans les grandes villes) s'ils renoncent au renversement du régime. Ce qui renforcerait l'analogie avec Tien An Men, ou les étudiants ont obtenu d'importantes concessions économiques/sociales mais un refus ferme de tout changement de régime ou de tout alignement vers/sous l'ouest. Et pour les kurdes/baloutches une gestion à la sauce ouïghoure. Autre analogie : les étudiants manifestent en criant dans les rues et en se dévoilant, les autonomistes sont dans une approche nettement plus insurrectionnelle.

Extraordinairement pernicieux. Notamment parce que l'idée est très intéressante, et certaines cases judicieusement remplies, telles A2, D5, C3, E1, B5, ou D1 (et ce sans jugement de valeur sur l'apport à la société de Rocco le niqueur en série, ou plus précisément sans essentialisation positive de Chad ) Notamment le fait d'avoir placé l'évident A4 en A5 rend le diagramme éminemment haïssable. B3 et D3 sont inversés (cf "Fat Tony vs Socrate" by Taleb et "Alexandre le Grand répand sa Macédoine jusqu'aux confins de l'Asie" par qui eut pour précepteur Aristote). Avoir placé B1 en D2 est éminemment idiot, on rappellera que Marx est un clodo qui a vécu au crochet de son mécène fortuné Engels. Placer Sartre ailleurs qu'ne E5 est un signe d'infirmité morale. En A5 je mettrais Jurgen Habermas ou Greta Thurnberg. Sans savoir le situer pleinement, je doute qu'Hegel mérite la très spécifique case E5, que j'attribuerai plus volontiers à Trostky. Le repostage d'E2 est une justification à te nonnosser, tout comme C5

Pendant 8 ans, oui c'est un problème. Une micro-épine dans le pied. Un détail de l'histoire comme dirait le fondateur du RN. Une toute petite baleine cachée sous un gros grain de sable ...

Pour ne pas polluer le topic sur le féminisme. Ni spécialement soutenir cette cause. Mais parce que objectivement les hommes ne sont pas tous des gentlemens. J'ouvre le bal

Un avis intéressant. Mon point de vue est évidemment assez disjoint. Je considère que lorsque l'on accepte la responsabilité conjointe à la liberté, l'état providence devient un carcan dont l'effet cliquet doit être combattu avec force et détermination, et donc les structures sociales conservatrices (mariage, famille, nation, religion, famille, culture, nation, famille, communauté, ...) fournissent le cadre d'une solution libérale aux très rudes difficultés et infortunes de la condition humaine. Et non la nourriture n'apparaît pas spontanément dans les supermarchés, ni les containers de produits industriels made in China dans le port du Havre, pas plus que les euros sur le compte en banque. A ce titre, je suis très ambivalent sur la valeur travail, idéalisée par les cocos et totalement niée par les disciples de Sandrine Rousseau. En bref, Burke pas beurk du tout. Un point d'entré pour sonder l'opinion des libéraux sur un sujet peut être wikibéral : https://www.wikiberal.org/wiki/Accueil

Pas dispo sur iPhone

Une vision intéressante de Mary Harrington via unherd. Sa dialectique de "swarmism" (le cercle de la raison de Alain Minc) vs "caesarism" (Elon Musk est itnéressante, elle note néanmoins que les deux approches sont post-libérales. https://unherd.com/2022/12/musk-is-becoming-a-true-caesar/

Suivant les résultats de ce soir, on éventuellement Maroc et Suisse en "petit poucet" mais ce sont deux équipes très en forme (et pas du tout médicore). Et pour le reste, on a des habitués des quarts de finale (voire +). Sinon je suis un peu déçu pour le Japon hier soir, je trouve qu'ils méritaient mieux. Ca ne m'empêche pas d'avoir la musique d'Olive et Tom qui me trotte dans la tête.

En Israël, en Pologne, en Arménie, au Texas, en Italie, ... une soirée avec un Tinder date est bien entendue punie d'emprisonnement, et d'ailleurs la législation évolue dans le sens d'une rigueur morale toujours accrue.

Mais voyons l'Indonésie c'est un islam tolérant ...

Le directeur du CNED de Toulouse s'exhibe à un tournoi de foots pour gamins. https://www.ladepeche.fr/2022/07/07/toulouse-le-directeur-dun-centre-denseignement-condamne-a-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-setre-exhibe-devant-des-enfants-10422545.php Apparemment, les méfaits du chemsex

Le doigt mouillé a le bon goût de ne pas se parer d'un argument d'autorité.

Bienvenue. Il te reste à lire Risquer sa peau Taleb est très apprécié par de nombreux contributeurs de ce forum.

Un des militants pro-euthanasie hollandais a pu observer, dix ans plus tard, les effets de cette "victoire pour les libertés". Article trouvé sur Twitter. Notons toutefois que si les armes à feu étaient en vente libre, ainsi que certaines substances médicales, la question totalement hypocrite et mesquinement budgétaire du "rôle du médecin" se poserait moins.

C'aurait été rigolo, très tenant, mais impossible. Balancer un match doit être fait avec subtilité, sous peine de se faire bannir des compétitions internationales un petit moment. La FIFA a besoin de garder une certaine image d'équité sportive.

Thomson a disparu. France Télécom a été marginalisé. Atos est en faillite. Breton dirigeant à l'UE, c'est peut être une bonne nouvelle

Bof. En demi finale, tu n'as que des équipes très fortes et sur une série de victoires. Il n'y a plus rien de facile, et d'ailleurs plus forcément la France (ni même le Brésil).

Et sans être expert en coaching, je dirais que même si c'est mignon de vouloir imiter Deschamps, c'est peut être pas très intelligent de la part du coach belge de laisser Lukkaku et Hazard sur le banc quand on a absolument besoin de gagner un match.

Jai l'impression que les belges ont pris des rides en 4 ans.

to beIN or not to beIN Ceci dit, ce refus de but est quand même scandaleux, heureusement que le match était sans enjeu.