Lameador

Je pense que les maires de droite écouteront ses demandes de parrainage avec bienveillance. As tu suivi l'actualité politique en 2017 ? Macron, et dans une mesure comparable Bayrou semblent avoir tiré leur épingle du jeu. Sinon, je ne déteste pas le personnage, qui me semble néanmoins désormais beaucoup plus proche de Philippot que de Hamon, et voir une figure de la gauche passer à droite avec des militants et des électeurs ne me déplairaît pas. Et pour continuer les brefs compliments, je rappellerai que l'impétrant a désormais une vraie expérience de manager privé et d'entrepreneur.

NDA est fini, du moins en tant que leader d'un parti ayant des chances d'accéder au pouvoir. Comme Bayrou en fait. Mais c'est quelqu'un qui a eu une influence politique majeure. Par delà leur légères divergences de positionnement, il y a un point commun fondamental entre NDA et Taubira : les deux ont capté au premier tour de la présidentielle des voix qui ont fait défaut au leader de leur famille politique. Les prévisions 8 mois à l'avance sont un exercice de divination périlleux, dont les résultats ne sont pas forcément confirmés par le temps qui passe. Mais oui, Macron a un plan de bataille solide, une très forte stratégie d'alliance et une grande capacité à exploiter les faiblesses de ses adversaires. Mon interprétation du plan de bataille centriste est que : Bertrand suivra les sondages, et se retirera ou non suivant qu'il mord des voix plutôt sur Macron ou plutôt à droite. Il est un prétendant TRES probable à Matignon en cas de deuxième mandat jupitérien Ceci dit, je pensais le journaliste de CNews inéligible, mais il a peut-être une feuille de route stratégique s'il réussit à être investi par LR ( les militants l'adorent ) et à exiger le ralliement du FN (dont les électeurs regardent la 16 tous les soirs) Le droite n'a toujours pas digéré le choc des primaires 2017, quand les 28.56% de peigne-cul ayant voté Juppé (et une partie des cadres sarkozystes déçu des petites mesquineries fillonnesques contre leur leader minimo) sont passés avec armes et bagages dans le camp Macronistes, sans négocier d'autre contrepartie que la défaite de Fillon. Depuis, l'UMP est devenu le parti des maires divers-droite, de Edouard Philippe, de Jean Castex et bientôt de Xavier Bertrand. Bertrand ne va pas nulle part, il va à Matignon. Comme beaucoup de désastres français, encore un héritage des magouilles chiraquiennes. Le RPR et l'UDF étaient de bons compagnons de route, mais pas au point de se marier. Sur un autre sujet, et notamment en cas de victoire des Grunen à la fin du mois, Jadot est un prétendant à l'Elysée très solide.

C'était déjà le cas des commissaires de police haut gradés. Attention toutefois, la contrepartie (apporter un appui aux contrôleurs en tant qu'OPJ ou agent armé de la force publique) n'a rien de virtuel.

Depuis que Lori Lightfoot est maire du Kentucky, les problèmes semblent s'être déplacés vers Chicago. Quant à ton point numéro 3, c'est une connerie puisqu'on sait que toutes les cultures se valent. C'est d'ailleurs ce que nous rappellent les médias à chaque occasion. Et puis culture est un mot tendancieux, il n'y a pas de culture française. C'est le président Macron 1er qui l'a dit. De façon plus sérieuse, il est difficile de vouloir combattre les aspects culturels dans un occident qui a refusé d'assumer le mode de vie bourgeois comme son idéal culturel : au lieu d'en faire la promotion, l'éducation nationale instille la haine des riches et des inégalités, ainsi que du développement industriel (qui pollue). Mais voyions, la tolérance est la cardinale vertu. Certes. Et peu de gens y arriveront. Il est donc nécessaire de supprimer les handicaps, mais je ne suis pas sur que les offres de solutions soient toutes libérales.

J'écoutais France Info tout à l'heure. Apparemment moi et les autres libéraux de sensibilité écologiste sommes invités à voter à la primaire d'EELV, moyennant 2€, par internet. Les candidats sont Yannick Jadot, Sandrine Rousseau, Delphine Batho et Eric Piolle.

Un lien très intéressant (mais pas libéral) sur les actualités politiques récentes en Chine. L'article mérite d'être lu. https://nymag.com/intelligencer/2021/08/chinas-sweeping-crackdown-on-big-tech-is-a-wake-up-call.html

Pas fans de médecine chinoise, de coachs ou de "politique de positivité en entreprise". Encore moins fan de l'Etat hygiéniste. Reste que la gestion physiologique de la sante : poids, qualité des aliments, sport, tabac, alcool, hygiène du domicile, hygiène corporelle ... sont des éléments qui ne relèvent pas du travail médical mais sont des messages très important qui devraient être relayés avec insistance, reste à savoir par qui.

Je sais qu'on est tous des libéraux très convaincus, mais tu as honte à ce point de ton job dans la fonction publique ?

Je commence à me lasser de mon avatar actuel

Sad, but not surpised. In other surprising news, water is wet.

Pour travailler avec des allemands, oui et oui. Culturellement, les bavarois on un coté francophile quoique germanophone. Leurs meetings hebdomadaires s'appellent d'ailleurs des JourFix.

Il s'est déjà fait piquer deux fois avec enthousiasme, bientôt 3.

Tu confonds avec @Noob

Certes, le fait que les gafam gagnent de l'argent n'est pas le coeur du problème, qui est effectivement plus le pouvoir des plateformes numériques oligopolistiques sur leur écosystème. Mais le market power de ces acteurs qui fait qu'ils se permettent de refuser un utilisateur/client parce que sa tête ne leur revient pas pas me parait être une preuve suffisante de l'existence et de l'urgence de ces Problèmes. Et pour moi tout ce qui peut aider à traiter le problème de ces plateformes numériques oligopolistiques est bon à prendre, y compris un état qui leur colle des baffes, et idéalement des grosses baffes.

Je peux participer ? Je n'ai tiré sur personne le mois dernier.

S'il n'y avait pas de lois antitrust, vous liriez ce forum sur Internet Explorer. Le problème concerne moins le monopole de Google sur le marché des recherches (qui est un marché ouvert à la concurrence) ou des OS pour smartphones, mais la capacité à leverager ce monopole pour s'imposer sur les paiements sur mobile en prélevant une taxe de 30%.

Merci pour cette carte, l'une des plus intéressantes au sujet du CoviD en Macronie.

Je pense que les monopoles (ou quasi monopoles) des GAFAMs représentent une importante menace pour la liberté et la concurrence. Quid s'ils décident de bloquer les paiements de tel ou tel producteur de contenu qui ne leur plaît pas, genre OnlyFans ou FoxNews? Je suis partisan de lois antitrust, notamment pour réduire le pricing power des GAFAM https://www.wikiberal.org/wiki/Régulation#Le_cas_des_lois_antitrust

En général, ca se calcul sur Excel Colonne 1 : date de début période Colonne 2 : date de fin Colonne 3 : capital en début de période Colonne 4 : intérêts Colonne 5 : capita en fin de période

Un article intéressant sur ZH https://www.zerohedge.com/markets/rabobank-brexit-was-one-wake-call-trump-was-another-should-be-third

C'était évident depuis le début

La nouvelle du jour. Une excellente nouvelle ! https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/la-coree-du-sud-met-fin-aux-monopoles-de-paiement-des-magasins-d-applications-une-premiere-mondiale-20210831