Lameador

La notion de socialement proche est fondamentale pour comprendre ce qu'il se passe. Google is your friend, bolsheviks are your deadly ennemies.

Il buzze vraiment, cet article du JDD. Pour le reste, à part sa femme je vois pas trop qui pourrait rêver de Baroin. Incarne t'il l'espoir ?

Les blacks blocks n'ont pas été importunés par les CRS. Les manifestants, par contre ... En l'absence de second amendement en France, faudra t'il que l'extrême droite fasse le boulot ? Certes, mais ça me semble très orthogonal au débat actuel.

Sur les gilets jaunes, il y a des pages de topics à relire. Mais en gros, les gilets jaunes sont surtout des petits contribuables français gentils, et contre eux les flashballs marchent bien. C'est dommage de faire semblant de ne pas voir le coté ethnique du problème. Pour le reste, la dérision avec Louis de Funès en icone de la gendarmerie dans un débat sérieux, genre en illustration des problématiques actuelles de violences policières, ça nous ferait presque regretter @Gio

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/23/mon-amie-est-morte-dans-mes-bras-a-lima-treize-morts-lors-d-une-soiree-d-anniversaire-interdite-par-le-couvre-feu_6049719_3210.html Plus exactement, 13 morts dans une bousculade liés à la répression policière et au blocus sanitaire.

Est-ce que les buralistes deviendraient gangsters si on interdisait le tabac ? Pour reprendre et enrichir mon commentaire précédent, les dealers actuels se reconvertiraient dans la contrebande de tabac, la cocaïne et la prostitution le proxénétisme . Mais ces métiers recruteraient moins, et le turnover/attrition en réduirait l'influence néfaste. Il y a un point commun entre le Chicago des années 30 et les Châtelet-Les Halles de 2020, c'est que les gangs fournissent commercialement à beaucoup de citoyens un produit récréatif auquel ils jugent légitime d'accéder, malgré un état qui piaille que c'est illégal. Le cannabis est réprimé, mais pas réprouvé, ce qui légitime le trafic (on fait rien de mal, on file aux gens ce qu'ils veulent). Le profil psychologique nécessaire pour vendre du fentanyl est .. différent. Le marché des autres drogues est plus étroit, quand au proxénétisme je doute que Jean-Eudes troque facilement son jogging pour un porte-jartelles. La contravention pour shit est une épée à double tranchant, soit un premier pas vers une souhaitable légalisation, soit une simplification de la répression.

En gros, la vision démocrate de la police c'est une sorte d'Armée de libération populaire à la sauce Mao (PLA). Exclusivement au service du parti et de ses objectifs politiques.

A mon avis, ils se reconvertiront dans le trafic de cigarettes détaxées et/ou de coke.

Des citoyens désignés par le gouvernement pour valider la feuille de route donnée par les experts de la majorité, c'est quand même une bonne définition des députés en marche. L'interdiction du cumul des mandats, c'est comme le quinquennat : une pseudo bonne idée vendue comme une "amélioration incontestable de gouvernance" et qui a entraîné de fiat un recul démocratique.

Un petit copy-paste de zerohedge : Joe Biden, meanwhile, can barely form sentences and recently snapped at a reporter for asking if he'd taken a cognitive test. It's gotten so bad that the Trump campaign made the following ad. And how has Biden responded to claims that he's unfit to lead the country? By doing what all strong leaders do; sending his wife on national TV to defend him!

C'est pas une source très marquée à gauche, mais google m'a proposé ça. https://www.polemia.com/bernard-lugan-mali-dirigeants-francais-imposer-utopique-vivre-ensemble/

Le président était impopulaire, pas sur que les nouveaux caïds fassent pire. Plutôt que des élections stupides, pourquoi ne pas promettre une partition du pays ?

C'ets exactement la réponse qui manque. Le chômage, ca tue plus que la grippe.

Je pensais jamais me retrouver à rêver d'une affiche PSG-Lyon.

Ca seerait drôle de faire pareil avec la santé, la justice, l'éducation, le ministère des finances, l'inspection du travail ... et environ toute organisation publique.

Ca fait du trolling sur les origines ethniques de Kamala Harris, c'est bon pour Trump. Parce que malgré sa peau sombre, c'est surtout une brahmane (la caste indienne noble, de plus haut statut social). Ce qui fait moyen en termes de "représentante des afro américains victimes de la ségrégation raciale". Dans les années 60, la télé était en Noir et Blanc, et les relations raciales US aussi. Aujourd'hui, on la télé couleur, des est-asiatiques, des indiens, des latinos, des middle easterners, ...

En même temps, si sacrifier ces jeunes permet de sauver un seul boomer, ca vaut le coup.

L'abus de faiblesse, ça peut se requalifier très vite en viol (notamment suite à l'usage de psychotropes, un changement de consentement ex-post et/ou une forte différence de maturité entre participants). De quoi refroidir quelques ardeurs. Parce que inclure "des personnes fragilisées, parfois en plein désespoir et/ou en phase auto-destructive", ca nous éloigne assez vite du consentement éclairé. Le consentement éclairé entre adultes, c'est partir de la majorité. Avant, direction la prison (sauf si tu t'appelles Brigitte). Le film Trainspotting, malgré son côté glauque, ne m'a pas marqué autant par hasard et la musique géniale ne fait pas tout. Au boulot ! Je pense qu'il est possible de faire passer des messages sanitaires sensés sur la drogue tant que tu sais repousse vertement ce genre d'étrons : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/08/12/jeunes-attention-danger-le-covid-19-vous-attaque-aussi_6048741_3232.html . Il faut faire ce qu'a fait le milieu gay avec la capote : épurer le message sanitaire du puritanisme (en mode le plaisir c'est mal) , du conformisme (comme le dit @Marlenus, il y un public pour les pratique borderline, et tant que ca reste marginal ca ne pose pas de problème grave), de la jalousie ("des trucs auxquels j'avais peu accès dans ma jeunesse mais qui sont beaucoup plus accessible grâce au web", ça veut dire tant mieux pour la génération actuelle qui y a accès) ou de l'alarmisme injustifié (qui, comme dans l'article que j'ai lié, décrédibilise le message auprès de jeunes qui voient bien qu'on leur ment). Genre oui au chemsex entre deux partenaire réguliers, de confiance, et protégés.

Coté libéral, Don't tread on me n'est pas mal

Cool. Et si on préfère les blancs, c'est ok aussi ou tu vas nous ressortir tes merdes racialistes ethno différencialistes ? Militons libéralement pour le droit des blancs à porter des armes et à ne pas payer la TVA, on verra pour exempter les racisés plus tard. C'est quoi les déconvenues ? T'as pris un médecin au hasard, et du coup tu as filé de l'argent à un juif ?

En tout cas à gauche, et pour l'instant. Mais c'est un angle de trolling campagne intéressant et fertile, une brahmane comme représentante des afro-américains opprimés ca vaut bien Pocaohontas Warren.

Notons qu'un viol collectif est utilitariste et démocratique, puisqu'il augmente le bonheur de la majorité des participants. L'argument peut sembler trollesque, mais l'idée que les individus ont des droits opposables à un groupe n'a rien d'évident pour certains (dont les utilitaristes). De façon générale, à supposer que les modèle soit justes (ce qui est une énorme supposition, on a plus de chance de gagner deux fois de suite la cagnotte de l'Euromillions), un système d'optimisation sous contraintes utilitariste risque d'aboutir à une maximisation du nombre de bénéficiares en sacrifiant quelques victimes. Un peu comme quand LFI propose de spolier les milliardaires. Il faut donc rajouter à un système moral utilitariste une exigence de consentement des utilisateurs, et notamment des "perdants" du système, à la légitimité dudit sytème. Pas certain que l'envoi de thune en Afrique pour éradiquer le trachome fonctionne aussi bien (même si je veux bien qu'on dépense la fortune de Peter Singer pour cette cause) .

Cool, avec de tels arguments @Johnathan R. Razorback devrait pouvoir affiner sa réponse et emporter sans peine sans peine l'adhésion du lectorat du Descartes blog. De façon plus argumentée, je pense qu'il faut partir de la citation d'un philosophe français connu et apprécié du grand public, y compris à gauche : A la télé, ils disent tous les jours : "il y a trois millions de personnes qui veulent du travail". C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait. Le modèle industriel défendu par Descartes mêle deux choses : *1/ l'industrie locale comme facteur de création de richesses, opposé au commerce et au libre-échange *2/ le salariat ouvrier de masse comme mécanisme de répartition de richesses et de formation d'une société de classes moyennes, ce que certains dont moi trouvent désirable Il est relativement facile d'argumenter sur le point 1, en disant que le marché libre permet au chomeur de Roubaix de s'acheter le dernier iPhone pendant que le l'ouvrier cubain rêve d'acheter une mobylette et l'ouvrier kazakh un android phone indien à 30$. J'ai donc fait la moitié du boulot, et je vous laisse argumenter sur le point 2, ce qui risque toutefois de nécessiter plus de finesse pour convaincre

Apparemment, en préventif, le mélange thé vert + zinc serait pas mal. Avis à ceux qui se demanderaient quoi prendre au petit déjeuner. https://www.zerohedge.com/news/2020-08-08/green-tea-zinc

Certains vélos sont dotés d'une selle