Lameador

Du coup, tu aurais le choix entre te laisser faire ou entrainer une apocalypse, et l'emmerdeur rationnel choisirait donc la frappe nucléaire préemptive. Sinon, la Suisse, au coeur de l'Europe, a une armée 10 fois plus nombreuse que la France et n'a perdu aucune guerre en 300 ans. C'est avec le Portugal le seul pays d'Europe continentale à avoir gardé sa souveraineté politique et territoriale pendant le deuxième guerre mondiale. Leusr choix de politiques de défense me semblent donc très judicieux.

Cyclisme : Alaphilippe s'inscrit dans le sillage de Poulidor. Un grand moment pour le sport Français. https://www.lemonde.fr/sport/article/2020/10/04/cyclisme-julian-alaphilippe-leve-les-bras-trop-tot-et-offre-liege-bastonne-liege-a-primoz-roglic_6054726_3242.html

C'est un peu comme Tesla : le business modèle s'appuie sur le kneecapping règlementaire des concurrents.

La différence principale, c'est que les vacataires des universités n'ont pas de garantie d'obtenir un poste de maître de conférences puis professeur titulaire. Contrairement aux internes de médecine.

C'est un effort d'oecuménisme. Erdogan a du lire et apprécier cette encyclique. Les chrétiens d'Arménie et de Syrie apprécieront la pieuse bienveillance du Saint-Père.

Je liste 4 points, mais les trois premiers sont descriptifs. Et le quatrième est important : La vraie rémunération de l'internat, c'est le diplôme de médecine et le droit d'exercer, obtenu après quelques années de labeur. Et il n'y a pas de fausse promesse : les internes deviennent médecins, obtenant donc cette précieuse rémunération. Je dis pas que le système est parfait, loin de là. Mais je ne le trouve pas spécialement prédateur.

Le sujet est complexe, et les internes sont loin d'être des victimes du système. Il y a une logique de bizutage. Certes, les internes ont des horaires très durs et une paye de merde, mais: l'internat a une durée limitée c'est un sésame obligatoire pour devenir médecin tous les médecins sont passés par là. tous les internes (ou presque) deviennent médecins, et reçoivent donc le fruit de leur investissement Le système n'est pas parfait, mais il marche et ne me semble pas du tout prédateur envers les étudiants en médecine. Ca se rapproche plus d'une classe prépa. Les stagiaires chez Sogé ou dans certaines boites de com' me paraissent bien plus exploités.

Heu, attention à bien rédiger la bio de l'auteur, et choisir un pseudo pertinent.

Je ne prétendrai pas avoir une connaissance très interne du mouvement, mais il me semble que ton commentaire est plutôt discutable. Je pense que les LesboF sont majoritairmeent TERF, mais que les TERFs ne sont pas forcément LesboF, parfois sportives (et respect pour Martina Navratilova qui pourrait cocher les deux cases et s'en prend plein la g.. malgré ses évidentes qualités humaines).

Rien de marrant. Le lesbo-féminisme est problématique. Un certain nombre de lesbo-féministes n'ont aucun homme vu comme positif dans leur entourage, et c'est le cas d'autres militantes de leur entourage. A l'inverse, même les activistes gays ou MGTOW les plus hardcore ont une mère.

En même temps c'es un peu logique. Comment l'école publique, aux mérites vantés quelques posts plus haut, pourrait-elle faire face à des écoles libres si celles ci n'étaient pas emmerdées par l'administration ?

Hello Je suis tombé sur un papier de recherche intéressant : https://privpapers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665046 Ca parle des sièges autos obligatoires pour les enfants, et de l'impact de cette norme sur la taille de familles (en rendant plus contraignant le fait d'avoir un troisième enfant). La version courte : " Since 1977, U.S. states have passed laws steadily raising the age for which a child must ride in a car safety seat. These laws significantly raise the cost of having a third child, as many regular-sized cars cannot fit three child seats in the back. Using census data and state-year variation in laws, we estimate that when women have two children of ages requiring mandated car seats, they have a lower annual probability of giving birth by 0.73 percentage points. Consistent with a causal channel, this effect is limited to third child births, is concentrated in households with access to a car, and is larger when a male is present (when both front seats are likely to be occupied). We estimate that these laws prevented only 57 car crash fatalities of children nationwide in 2017. Simultaneously, they led to a permanent reduction of approximately 8,000 births in the same year, and 145,000 fewer births since 1980, with 90% of this decline being since 2000." Compte tenu des efforts massifs d'ingénierie sociale dont sont victimes les US, je me demande si cette réduction de la fertilité ne serait pas non pas l'objectif principal, mais vue par des régulateurs comme un bénéfice annexe.

On peut augmenter les cotisations, et offrir 99% de ristourne aux membres appréciés.

De quoi redonner envie d'inflation.

Les versions trappistes ont l'air plus cool: https://www.orval.be/fr/ https://www.trappistwestvleteren.be/fr/age-gate?_target_path=/fr https://chimay.com/labbaye/ https://www.trappistwestmalle.be/fr https://www.achelsekluis.org/nl https://www.abbaye-rochefort.be/index.php https://fr.latrappetrappist.com/fr/fr.html

Hollande et Julie Gayet, il y a deux ans, en allant acheter un sapin de Noël chez le fleuriste (ils y étaient pour la même raison). Dominique Faruggia, il y a longtemps, et celà m'a fait de la peine : physiquement très malade. Fabien Pelous, dans l'avion. C'est très facile de reconnaître un type de 2m05

Dans la mesure ou les infirmes en questions dominent le monde des médias et de la culture, ca n'a rien d'anecdotique. Les transgenres génèrent également un certain nombre de polémiques sportives

J'ai cliqué sur le thread Twitter, il est très intéressant à lire, et intellectuellement. Et ce même si je suis très loin des vues politiques de cette personne à vulve (c'est aparement le nouveau terme approprié). De mon point de vue , les TERFS sont au féminisme ce que les ouvriéristes (ou les laïcistes) sont à LFI. Des ancêtres gênants, n'ayant pas suivi les 60 dernières années d'évolution du mouvement et tenant d'une ligne désormais très opposée au coeur de la mouvance. Mais on évite de trop les clasher en interne, car ils ont un fort capital de sympathisants, de légitimité historique et surtout de soutiens auprès des groupes sociaux que le mouvement défend de façon nominale. De même que un certain nombres de militants des droits civiques noirs des années 60 ne serait pas ravis du "defund the police" de BLM.

Ton chat a fait quoi pour que le délaisses à ce point ? Il a renversé ta collection de bouteilles avant de griffer ton canapé hier ?

Portait-il un uniforme ennemi ? Si oui, pourquoi n'a t'il pas été éliminé plus tôt ? Sinon, quel rapport avec la convention de Genève ? Je me sentirais surtout mal si un jour il récidivait, ou si une autre personne déséquilibrée et sous l'influence d'un zeitgeist islamiste se réclamait de l'islam pour commettre un attentat en France.

Certes. Quelles solutions préconises-tu pour savater ce zeitgeist ? En politique, something beats nothing. Je vois que au moins trois offres concurrentes, salafo-pakistanophiles, socialiste ou à droite (version Zemmour ou Turnbull), existent . Quel (autre) option proposes-tu ? Pour le reste, l'ENNEMI pakistanais a deux reins, et il y a au moins deux personnes compatibles en attente de greffe. Approuves-tu oui ou non le prélèvement rétributif ?

Un pote l'a publié sur un groupe Whatsapp

"Les dems attisent des émeutes et soutiennent les milices organisées qui mettent à sac des villes entières" ne me parait pas totalement étranger à "les dems sont prêt à frauder aux élections"

Rajoutes la RATP, et tu montes à 5 raisons