Lameador

Pas toujours d'argument précis, ou parfois pas l'envie ou le temps d'argumenter. Quand je suis pas d'accord, je mets la réaction pas d'accord. Typiquement quand je pense qu'un post analyse mal un sujet, ou juste me semble à coté de la plaque. Un pouce rouge n'est pas un drame, juste une réprobation du post à priori non suivie de sanctions, malédictions, vaudou ou redémarrage de motos russes.

Oui. Quant au fait que la formation soit bien fichue, je dirais qu'à un moment donné la qualité et le savoir ont un prix. Et un grading/notation et crédentialisation de qualité ont un coût, qu'il est logique de facturer au client.

Data Analyst nano degree. Je ne suis pas le seul à l'avoir fait sur ce forum.

Excellente nouvelle, à moins que tu ne sois partisan des autoroutes interdites aux Noirs.

Apparemment, DoorDash, spécialistes du "pizza arbitrage" : ( https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/55965-le-pizza-arbitrage/&tab=comments#comment-1778184 ), sait concilier activité entrepreneuriale disruptive et engagement caritatif, sans sacrifier le marketing. https://brokeassstuart.com/2021/02/08/doordash-spent-5-5-million-to-advertise-their-1-million-charity-donation/

Une fois de plus, Le Monde ouvre une tribune complaisante à une ordure fasciste. https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/02/16/pour-l-imprescriptibilite-des-crimes-sexuels-commis-sur-des-enfants-mineurs-de-16-ans_6070096_3232.html

Et à la fille qui portait une jupe trop courte.

Sur Udacity.com. Une formation en ligne sur l'analyse de données. Tutoriels videos bien fichus, TP en video interactive (avec un éditeur de code snippets en ligne). Des projets sont à soumettre (qui reprennent une bonne partie des TPs). Une soumission est un zip avec du code python, un PDF explicatif, le dataset, un guide d'installation, ...). Il doit correspondre minutieusement à un cahier des charges. La plate forme d'e-learning l'assigne à : * un pre-reviewer , qui vérifie que le code tourne, que le dossier est complet et en lien avec le projet. Les soumissions trop pauvres sont refusées sans feedback autre que "tel élément est manquant" ou "ca tourne pas", mais tu peux réessayer. * ensuite, si non-échec, un reviewer, qui vérifie chaque ligne du cahier des charges, fournit un feedback détaillé sur chaque item raté (et certains items réussis). Tu n'as aucun moyen de contacter ton reviewer, ou de négocier une note. * l'étudiant peut réessayer un certain nombre de fois, mais les reviewers ont accès à l'historique de soumission. Le projet est assigné a un reviewer différent à chaque tentative. * le système est pas "full proof" contre la triche ou la "coopération", mais ils font quand même un peu de détection de plagiat. * à la fin, si tes projets sont réussis, tu as un diplôme.

C'est très exactement ça. Chaque fois qu'un politique trouve un moyen de faire financer une dépense par quelqu'un qui ne vote pas, ca donne un remake de "DSK à l'école des infirmières". Exact. A la différence des amateurs de terre plate, ces gens sont cinglés et en capacité de nuire. J'applaudis toute mesure de rétorsion à leur égard. Oui et non. Même profil psychologique, époque différente.

Mon point de vue tranché, c'est qu'il faudrait séparer hermétiquement la formation/coaching de l'évaluation/certification. Formation bienveillante, évaluation simple mais intransigeante et anonyme (formulaire en ligne, projet évalué par un centre d'évaluation offshore, ...). Récemment testé en tant qu'élève, les résultats sont incontestables. Evidemment, les étudiants préfèrent acheter un diplôme et prétendre qu'ils l'ont mérité.

Oui, fonces

Stars Justice Wars ?

Ces gens ne sont ni idiots ni irresponsables. Ce sont des ennemis.

Ca donnerait envie de mettre un petit coup de peinture blanche sur la cédille. Mais sinon, oui, j'aime bien.

Une prophétesse

Le casque intégral, c'est pour masquer le rouge à lèvres que les soldats Russes mettent déjà ? La Russie de Poutine est un tissu de dissimulations, de propagande et de mensonges.

Oui. Ceci dit on parle du PS, et plutôt qu'un voile pudique, c'est de l'essence et de la chaux vive qu'il faut jeter sur ces affaires.

Et Monero ? Cette crypto semble avoir disparu des radars .

Un industriel ayant fondé un des plus gros constructeurs automobiles du monde a forcément la maîtrise des ordres de grandeurs et beaucoup de bon sens.

Un joli scandale, amené à ne pas être le dernier du genre. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/02/08/un-cadre-de-cdiscount-suspecte-d-avoir-derobe-les-donnees-de-33-millions-de-clients_6069185_4408996.html

Très impressionnant de sa part.

On est qu'en février, mais il sera dur à battre pour 2021.

Heu ... A part les courbes de Miranda et à la rigueur celle du vaisseau, il y avait quoi dans Mass Effect 2 ?

En tout cas, je pense que celà devrait suffire à écarter les accusations d'extrême droite sur Trump ou Berlusconi

Après un referendum à 90% de oui ? On a vu moins démocratique.