Lameador

Les CRS sont en armure ignifugée (pour les coktails Molotov), bien protégés, entrainés et bien appuyés. Le gouvernement accepte d'avoir quelques matraqueurs blessés. Et tu sembles oublier que, si tu es dans une manif que le gouvernement n'aime pas (genre gilet jaunes), un coup de flash ball dans la gueule ou 3 mois de ferme avec mandat de dépôt (coucou Christophe Dettinger) sont TRES vite arrivés. Lors de manifs professionnelles par des gens que l'opinion publique apprécie (ouvriers licenciés, agriculteurs, étudiants, ...) les CRS ont pour ordre de contenir la violence, éviter les charges et les bastons, et laisser les gens se défouler pour éviter que le mouvement ne s'envenime et attendre qu'il s'essouffle. Les blacks blocks et autres groupes violents d'extrême gauche bénéficient d'une forte complicité mansuétude judiciaire , ce qui leur permet de faire usage de techniques pas disponibles pour d'autres citoyens. Des contribuables anti-confinement que la presse associe à l'esstremedouate se feront défoncer comme le premier gilet jaune venu.

Sauf à faire usage d'armes à feu, rien ne peut tenir face à une charge à cheval ou à une charge serrée de CRS (ce qui n'empêche pas des blacks blocs de se disperser pour se regrouper, éventuellement en se cachant dans une foule pacifique). Parles-en à tes potes qui ont déjà fait des manifs chaudes. La police anglaise à arrêté les charges à cheval lors des émeutes de la poll tax. Les hooligans utilisaient des rasoirs pour couper les jarrets des chevaux.

Certes. Je pense juste que le critère de surpoids est légèrement trop bas, surtout compte tenu de l'augmentation de la taille moyenne. 1m90 pour 90kg, par exemple, ne parait pas être un surpoids (c'est le seuil pour atteindre le 25). Après, je dis peut être ça parce que je suis à 25.1 et que j'ai un "dad bod"

Le plupart des modes de consommation alimentaire incluent une phase de cuisson. Je suis sûr qu'il doit y avoir une raison.

Suivant quels critères ? moraux? religieux ? Utiles pour augmenter le budget du CDC ? Le chiffre de 73% me paraît impossible, et les hygiénistes me gonflent. Les confinement actuels montrent la nocivité de cette engeance.

Un petit article sous l'angle de l'hygiène serait rigolo

Un piège aussi élaboré, une telle opération militante, c'est sérieux et sensible. Je ne vois pas, par contre, ce que celà a d'amusant.

Et la prime de grattage de couilles, ou les jours de congés pour regarder les matchs de la Champion's league ?

Philipot ? Lisnard ? Jadot ?

En 2014, le Huffington Post pouvait publier un article libertarien signé par un ancien porte-parole de la NRA https://www.huffpost.com/entry/bernie-goetz-the-subway-g_b_6369128

Tu n'est peut-être pas SI loin de la vérité

Non. Sous peine de redressement fiscal.

Le 2, c'est pas du confinement mais du cordonnement. Tu identifies des secteurs (quand tu as une ile, c'est plus facile) et tu interdit (par la force) tout mouvement de population à l'intérieur. C'est très efficace (pour les virus qui se transmettent uniquement entre humains) , et une solution "naturelle pour les communauté isolées (villages scandinaves du grand nord ou îles)" mais contraignant, liberticide et coûteux. Mais celà impose l'usage de la coercition (ca ne marche que s'il n'y a pas de resquilleurs) et c'est contraire à l'idéologie des frontières ouvertes. Un Vietnamien vient d'être envoyé en prison pour non respect de la quarantaine. C'est comme ça que les épidémies d'Ebola ont été stoppées. Certes. Mais être moteurs dans une décision aussi importante leur donne beaucoup de pouvoir et d'égo, c'est donc une excellente raison de reconfiner.

C'est une taxe qui va toucher les beaufs qui puent la clope et roulent en diesel. Je préfère une taxe sur la viande hallal. Le problème de sin tax, c'est qu'elle sont souvent ciblées et inégalitaires. Les radars routiers en étant un exemple abouti. Actuellement, le vegan urbain qui travaille à Bercy, boit du kinoa bio, regarde Netflix et boit du jus de quinoa bio ne paye ni les taxes sur les sodas, ni celles sur les clopes, ni sur l'essence, ni l'alcool, ni celles sur la viande qui trainent dans les cartons. Oui, notamment sur la durée. Mais pas que pour aider les entreprises. La négociation sur les salaires pour ceux qui sont au marché reste largement possible. Celà permettrait de lisser des débats épineux sur les salaires de fin de carrière, ou des conflits sur les acquis sociaux. Ca marche aussi avec les retraites.

J'ai l'impression d'habiter Rome et de me préparer à aller demander audience au palais de l'empereur à Ravennes.

Benjamin Constant n'aimait pas du tout cette idée. Le souvenir marquant des guerres Napoléoniennes ? La méthode était pourtant très efficace, et permettait à ceux qui refusaient le service de "racheter" le bon numéro d'un volontaire. Celà fournisssait un mécanisme de transferts sociaux gratuits.

Mon estimation des taxes libéro compatibles. Taxe foncière : + Assiette simple et large + Assiette peu manipulable : difficile de déplacer l'immobilier, ou de requalifier + Nécessite une administration fiscale réduite (si l'état minarchiste tient un registre notarial, eventuellement sur blockchain) + Acceptabilité relativement élevée + Respecte la vie privée, et notamment le secret des revenus et patrimoines - Si la taxe est élevée (ce qui est le cas dans certains US states, mais pas forcément en France), genre au delà voire très au delà de 0.5% annuelle de la valeur d'un bien, elle devient spoliatrice et une négation universelle du droit de propriété pour les serfs, voire un quasi-servage. - Contournée et vidée de sa substance par des systèmes d'usufruit immobilier (logements de fonction, HLM, 1% logement ... ) donné par l'état à des clientèles électorales Frais de notaire : + Assiette simple (mais pas très large) + Nécessite une administration fiscale réduite (si l'état minarchiste tient un registre notarial, eventuellement sur blockchain), et peu inquisitrice + Acceptabilité relativement correcte tant que le taux reste bas + Respecte la vie privée, et notamment le secret des revenus et patrimoines + Très difficile à frauder - Discrimine envers les citoyens mobiles, et freine les mobilités professionnelles - Contournée et vidée de sa substance par des systèmes d'usufruit immobilier (logements de fonction, HLM, 1% logement ... ) donné par l'état à des clientèles électorales - Potentiel fiscal limité Seigneuriage : + Assiette très simple + Très difficile à frauder + Offre des effets sociaux intéressants (notamment sur la gestion des carrières salariées) + Respecte la vie privée, et notamment le secret des revenus et patrimoines - Contournable avec un peu d'efforts - Catastrophique si on appuie trop fort sur la pédale - Filer une mitraillette à un enfant de 4 ans ... Capitation : + Assiette très simple + Difficile à frauder + Rend les dépenses publiques impopulaires + Respecte la vie privée, et notamment le secret des revenus et patrimoines - Socialement régressive - Acceptabilité quasi-nulle - Difficile à recouvrer - Potentiel fiscal très limité, sauf à réinstaurer le servage des pauvres - Nécessite l'usage de la force pour la recouvrer - Track record désastreux Flat tax : + Assiette raisonnablement simple (mais pas tant que ça : quid des dons, des héritages, des reventes) + Très bon track record là ou elle est implantée (Russie, Hongrie, ...) + Potentiel fiscal très élevé (oui, ca n'est pas 100% positif) - Necessite une grosse administration fiscale - cout administratif complexe pour le contribuable - Ne respecte pas le secret bancaire - Risque de fraude élevé - Nécessite l'usage de la force pour la recouvrer - Très facile à vider de sa substance (seuils, exemption pour personnes agées, ... ) par un politicien - Acceptabilité sociale nulle en France ou Belgique en 2021 TVA : + Assiette simple (mais pas tant que ça : quid des dons, des héritages, des reventes) + Très bon track record + Potentiel fiscal très élevé (oui, ca n'ets pas 100% positif) + Une des rares inventions fRançaise que le monde entier nous envie et a copié + Compatible avec le secret bancaire et le respect de la vie privée des individus - Nécessite une administration fiscale et impose une bureaucratie aux entreprises - Coût administratif complexe pour le contribuable - Ne respecte pas le secret bancaire des entreprises - Fraude élevée Droits de douanes : + Assiette simple + Très facile à collecter. Même des quasi-failed states y arrivent + Respecte la vie privée, et notamment le secret des revenus et patrimoines + Acceptabilité sociale élevée + Favorise la production nationale - Potentiel fiscal limité - Assez interventionniste - Le recouvrement nécessite l'usage de la force armée - Risque de corruption - Risque de fraude, notamment si le montant est élevé Concessions (fréquence radios, droit de pêche, droits miniers) : + Assiette simple + Acceptabilité élevée + Track record excellent et universel (de la Norvège au Gabon) - Potentiel fiscal limité, notamment en France, Belgique ou Suisse - Risque de corruption

Je vais éviter le très tentant point Godwin, je dirais juste que tu pourrais t'entendre avec Mélenchon pour tondre les 10 plus gros patrimoines du pays. Ca suffira à financer un état régalien, et le palais du Grand Percepteur. Je pense que l'égalité devant l'impôt est une condition nécessaire de son acceptabilité.

Qui aurait gardé les enfants ? Le télétravail avec les gosses sur les genoux, on a donné lors du premier confinement, mais les employeurs n'accepteraient pas ça une deuxième fois (avec risque de conflits sociaux durs entre ceux qui travaillent et ceux qui expédient les affaires courantes en gardant bébé) Les médecins, les enseignants et les magistrats sont toujours en position d'autorité face à leurs interlocuteurs, rarement benchmarkés par rapport à des pairs ou évalués par des usagers.

Ouvres un fil pour ça.

Les chinois(es) sont parfaitement capables d'explorer le delta du fleuve plutôt que de s'arrêter trois fois au barrage de la Gorge.

Lorsqu'il a trop trainé à rendre exécutoire l'étape 2 (saisie et vente du bien), ce qui crée des appartements ou la valeur résiduelle nette des arriérés de charge et négatives. Le nombre d'impayés étant trop important, les propriétaires "bons payeurs" sont noyés sous les charges des passagers clandestins, et leur navire coule. Avec son bon sens habituel, l'état propose de transformer les apparts délinquants en HLM (en gardant les occupants actuels, qui du coup se disent qu'ils ont ue bien raison de ne jamais rien payer, et n'ont pas spécialement l'intention de régler leur loyer non plus).

Les douaniers sont les premiers à pendre à la lanterne au grand soir. La TVA est bureaucratique à souhait et personne ne sait qui la paie, ce qui pose problème dans une démocratie. Les concessions c'est crony et nul. En quoi ? IS mis à part. Ce n'est pas de la redistribution. A réfléchir, je rajouterais la taxe foncière, des frais de notaires (et plus généralement certains droits de timbre) et le seigneuriage (terme pédant et médiéval pour désigner ce que l'on nomme aujourd'hui planche à billets) dans les options libéro-compatibles. Mais je mettrais la flat tax en bas de la liste, pour les raisons invoquées par @Tramp ou @G7H+: sur le long terme, elle est incompatible avec le secret bancaire ou avec le suffrage universel. La taxe foncière ou la capitation sont de très bonnes options, si on les couple avec une conditionnalité de droit de vote ?. Rappelons toutefois que la poll tax a rendu les clés du Royaume-Uni aux socdems.

https://www.zerohedge.com/markets/czech-republics-richest-man-dies-alaskan-helicopter-crash Après Kobe Bryant et Olivier Dassault, ca ne fait pas de pub pour ce mode de transport

Tchernobyl est apparu en URSS et a fait exploser l'URSS. Le virus chinois est apparu en Chine et fait exploser les démocrassies occidentales.