Lameador

les chinois renchérissent, et ne font même plus l'effort de prétendre se limiter aux chats.

Tenter ou prétendre ? SAP, gestion des purchase orders, et non paiement des dépenses non validées, pre-approval des POs face au budget du compte payeur.

Comment gères tu la garde des enfants ?

1-oui, 2-non. Tu peux le dire sur liborg, ça nourrit une réflexion. Mais pas quand tu portes l'uniforme et représentes l'OTAN, ça nourrit les programmes nucléaires turcs, saoudiens, iraniens, nigérians, sudafricains, marocains, algériens, brésiliens, argentins, salvadorien, mexicain, vietnamien, philippin, égyptiens, turcs, jordanien, ..., , fréristes, et l'accès d'enitités non-territoriales et non nationales (donc sans responsabilité de protéger leurs civils) aux armes nucléaires . Et donc l'inéluctabilité, à cause de la loi quadratique des réseaux, qu'une guerre nucléaire éclate avec des champignons radioactifs entre deux camps outillés. La seule certitude, c'est que à long terme cette forfaiture est un formidable cadeau aux vermines antisionistes.

Un responsable de l'OTAN déchire le traité de non-prolifération nucléaire.

Vous le sentez venir que Tesla c'est un bricolage par un techie qui ne comprend rien à l'automobile, ou que SpaceX c'est un concept marketing qui ne peut qu'échouer face à l'excellence d'Ariane ?

Il y a déjà un fil pour les Darwin awards

Et hop, d'un coup, du pr0n gérontophile

Pense aux enfants de parents divorcés qui voient leur père un WE sur deux.

Bon, en ce 11 Novembre on va dire que Grok n'a pas surperformé

Tricky Les vraisfaucons israëliens pourraient se trouver à négocier d'authentiques concessions pour la paix. Trump aime Israël, mais je doute qu'il approuve le bombardement de civils ou le bellicisme. Ou qu'il appércie de s'aliéner 2 milliards de musulmans dans une Guerre Froide 2 qui pourrait se profiler face aux communistes de Pékin.

Ne confondons pas concéder et donner. Les cimetières russes sont loin d'être vides. Pour ceux (dont je ne fais pas partie) qui estiment que l'action russe relève de la prédation, elle n'a pas été gratuite. Ce qui signifie son échec en tant qu'action de prédation, spécifiquement pour ceux (pas moi ) qui souscrivent à cette théorie

Mais elle a cédé des territoires détenus en 1939, cad tous les territoires avec une population soviétique significative. Bah, pour le coup si. En tout cas par des gens qui ont objectivement et militairement participé à l'alliance nazie, et notamment à l'effroyable siège de Léningrad qui a fait des dizaines de milliers de morts soviétiques Et qui le sera sans doute après le traité de paix Mouais. Pas sur, et les finlandais ne s'y sont pas trompé. L'URSS avait il est vrai des problèmes plus urgent 'résoudre ( la famine, par exemple), mais la Russie actuelle ne manque pas de problèmes à résoudre. Et en 2025 une Ukraine authentiquement neutre pourrait avoir le même rôle. Après, on rappelle que neutre ça ne veut pas dire "dont les élites sont passées par Bruxelles et les universités occidentales". La Russie, comme l'URSS de 45, est fatiguée de mener une guerre et ne souhaite pas forcément mener une occupation sur un territoire et une population hostile. Encore une fois, le seul obstacle à une Ukraine neutre, c'est que les dirigeants européens actuels sont trop cons ou trop pervers pour comprendre ce que neutre veut vraiment dire. Et tant que ça ne changera pas, des hommes continueront de se faire éviscérer pour rien, voire pour que leur pays se fasse imposer une paix encore plus dure dans deux ans..

En 1945, il ne me semble pas que la Finlande ait été donnée à l'URSS La Finlande a t'elle été envahie par l'URSS ?

En gros , au lieu de payer un chomeur pendant 30 mois, tu lui achètes un fusil et il se fait tuer een Ukraine au bout de 3 mois Votre projet ne me fait pas rêver Ceci dit la mise en place d'une défense antimissile efficace, en virant toutes les éolennes pour les remplacer par des centrales nucléaires, me paraît une voie plus prometteuse.

La situation géopolitique se détériore, j'ai désormais très peur des missiles russes.

Pas forcément envie d'écouter (je ne suis pas président), mais vu le format proposé, pourquoi ne pas donner sa chance au produit ?

AESH ca existe, c'est un vrai sigle. Mais choisir comme logo la traduction en français d'Al Qaïda par La France Islamique n'est pas innocent.

Qui pour le coup, en 2025, me paraît assez difficile à faire passer en Occident.