Lameador

Tu es trop subtil. La loi s’adresse à tous, et 50% des gens sont plus bêtes que la moyenne

Depuis, on a inventé TikTok

Excellent reportage

Et est-ce durable ? Après la guerre civile, l' Espagne a déployé d'énormes efforts (par rapport à ses moyens) de reconstruction et d'industrialisation en Catalogne. Le résultat, c'est qu'elle se retrouve avec des identitaires sécessionistes. Ditto pour l'URSS en Asie centrale.

Le glyphosate est un cancérigène présumé. Ton post négationniste enfreint la vérité judiciaire établie aussi bien en Californie qu'en Europe, et la pollue avec de vulgaires considérations scientifiques sans intérêt dans un état de Droit.

Le glyphostate est cause juridiquement présumée de tout cancer déclaré, le lait cru est interdit à la vente, tout comme l'ivermectine, et l'électrosensibilité est reconnue par la justice. Quel est exactement le problème avec les chemtrails ?

C'est comme les réformes de l'EdNat ciblant les classes prépa : la seule chose que l'Etat choisit de réformer c'est les trucs qui fonctionnaient à peu près bien. -- Feature, not bug

Totalement d'accord. Le système de santé US n'est pas très bon, et les causes sont complexes et multiples. D'autres systèmes, tels que les Pays-Bas, Singapour ou la Suisse fonctionnent mieux.

Comme pour le roundup : rappeler dans une circulaire le caractère cancérigène probable du truc. Histoire que le moindre clampin avec un cancer puisse se faire offrir une villa et une chimio par un vendeur de néo-viande créée par cancérogénèse, sauf à ce que ce dernier puisse fournir la preuve irréfutable que son machin n'est pas la cause du cancer de monsieur X.

C'est une campagne de recrutement, au même titre que celles pour l'armée ou pour être surveillant pénitentiaire. On communique sur les aspects positifs du métier. Je ne trouve pas celà choquant.

Le sujet est moins le "sentiment d'insécurité" que le fait que ça arrive aux *$ù^*^* qui ont voté depuis des années pour ces politiques.

Quelle position faiblarde. L'obligation d'affichage, mais seulement au delà de 1% L'obligation d'affichage pour la nourriture humaine, mais pas dans l'alimentation animale. L'obligation d'affichage, mais l'utilisation dans la restauration collective Ca serait bien d'avoir un peu de sens politique et de comprendre le concept de pied dans la porte.

L'accès aux offices religieux resterait gratuit. Ce qui changerait, c'est l'accès aux visiteurs qui s'inscrivent dans une démarche ... patrimoniale. Ca n'inclut pas une session au veau d'or, juste la prise en compte que les visiteurs culturels peuvent particper à l'entretien des lieux de cult(ur)e

Tout est dans le titre : la ministre de la culture propose de rendre payant l'accès à Notre-Dame pour les touristes. https://www.lefigaro.fr/culture/patrimoine/rachida-dati-au-figaro-faire-payer-l-entree-de-notre-dame-sauverait-toutes-les-eglises-de-france-20241023 Elle reçoit sur Twitter l'approbation de Aurélien Véron. Ca se fait en Italie ou à Montréal, ça ne choque personne. En tant que catholique, je suis pour. Le concert de crétins usuels s'y oppose : https://www.lefigaro.fr/culture/notre-dame-de-paris-le-diocese-rappelle-le-principe-de-gratuite-du-droit-dans-les-eglises-20241024

@modos _> il me semblait que la regle était un fil par News. Niveau de vie des boomers en France, ca en vaut bien un Sinon @Cthulhu ta question est facile : le Japon et la Géorgie.

Avis à ceux qui pensent que Macron ou Melenchon/Starmer c’est pareil

La théorie du ruissellement, c'est surtout de dire qu'un coiffeur à Dubai et un coiffeur en Iraq font le même métier, habitent à 500km de distance et il y en a un qui gagne 20 fois plus que l'autre. Ca me paraît difficilement contestable.

EN même temps, c'est un peu sa faute aussi. Il a pas compris que l'asil politique c'est juste un truc pour toucher des allocs ?

Une petite vidéo feel good venue du pays de la coupe du monde, du tango et des tronçonneuses https://x.com/inmilei/status/1848811004513206596?s=46&t=QdlbsrXDnCNRMyOAJet2Mw

Je suis d'autant plus mal à l'aise avec ton post que comme @NoName je pense que le QI est corrélé à l'intelligence et à la capacité à obtenir un parcours de vie désirable. Mais que chacune de tes objections est totalement valable. Mon point de vue c'est que le QI est exactement comme la vitesse de sprint sur 100m (mesure unidimensionelle brute, très mesurable), par rapport à la capacité à bien jouer au foot (fait complexe très multidimensionnel et très désirable) 1- un QI bas est un handicap fort 2- si on considère un esclave ramant sur une galère comme abruti et nourri/socialisé pour qu'il le reste. toute personne estimant que le QI est important peut gagner énormément de points en changeant son mode de vie. Je ferais l'analogie avec le spint, tout personne qui souhaite améliorer son temps au 100m gagnera énormément, genre 3 secondes, en s'entraînant. A la seule exception des joueurs de foot, qui par leur pratique sportive ont déjà réalisé une bonne partie de leur potentiel athlétique 3- un QI élevé est un atout, qui n'est pas strictement nécessaire, n'est pas suffisant et constitue nénmoins un atout utile. En Ligue 1 il vaut mieux courrir le 100m en 11' que en 13', personne ne serait à 15' (en tout cas aucun joueur de champ), mais rien ne dit qu'un joueur qui top à 11'5 soit à priori meilleur que son voisin qui tope à 12'6 4- J'ai un peu l'impression, vu de l'extérieur, que au Mensa tu as les athlètes aux pieds carrés qui pense que leur 10'8 et leur 6e place aux championnats régionaux devraient leur valoir la place et le statut d'un Kylian MBappé ou d'un Ronaldo qui se contentent de 11'. J'attends avec gourmandise que tu me prouves le contraire Indeed Je pense que tu serais d'accord avec le fait que 1 - un QI faible est signe de capacités cognitive faibles, pouvant handicaper très fortement la réussite sociale (c'est la théorie de Taleb suivant laquelle le QI est un bon outil pour mesurer les intelligence faibles, mais que les points au dessus de 100 ne sont pas particulièrement significatifs) 2- des facteurs environnementaux très négatifs sur l'intelligence, comme un régime carencé ou des coups à la tête, sont effectivement corrélés au milieu social C'est comme pour jouer au golf.

Il est donc certain que le modèle chinois n'est pas l'international-socialisme.

On rappellera que telle ou telle boussole orientée plein Sud n'avait rien dit pour le meurtre de Philippine.

C'est pas intelligent, mais c'est gratuit