Lameador

Les américains devront désormais choisir leur boulangerie. https://www.zerohedge.com/news/2018-06-04/scotus-overturns-case-against-gay-biased-baker J'ai hésité à poster ça dans "La victoire du jour".

Je n'ai pas encore lu AntiFragile, mais je considère globalement NNT comme un pur génie. Un peu imbu de lui même, mais sa réflexion ouvre des portes assez passionnantes. Quand au style, il structure ses livres comme une conversation de bistrot ou un vendeur racontant des anecdotes pour intéresser ses clients. J'aime bien la philosophie n'a pas besoin d'être aride. Je dirais que NNT est un must-read.

https://www.pubaffairsbruxelles.eu/fr/3961/ Commissioner Oettinger: Europe’s future is digital Je suppose que pour lui, digital c'est faire un gros doigt d'honneur aux italiens.

Une erreur probablement presque maladroitement et involontairement inopinée. Je préfère voir le verre à moitié plein. C'est comme le but de Benzema, c'est clairement pas parfait. Je n'ai pas souvenir d'échanges profonds avec Facebook, qui pourtant en sait plus que je ne le souhaite sur moi. A voir, mais je pense que en limitant fortement la collecte de donnée par des "sites partenaires", en interdisant la revente, la réorientation ou la monétisation non consentie des données, je crois que cette loi améliore énormément les droits de l'individu. Tant pis pour quelques clauses léonines, désormais illégales et qui de toutes façons ne semblaient guère relever d'un contrat pleinement négocié et consenti entre égaux. J'ai parfois l'impression que, le 24 décembre au soir, les gosses feront la fête et toi tu chouineras parce que les pets des rênes auront lâché 27 grammes de CO2.

J'ai un droit à une formation corporate sur la RGPD. Et honnêtement, j'aime bien ce que j'en ai vu. Il est dommage néanmoins que les restrictions ne s'appliquent pas aux entités publiques, mais je trouve les principes plutôt sains, et clairement dans le sens des libertés de l'individu.

En même temps il n'y a pas d'enfant là bas !

Tesla va t'il créer un Decodex ?

J'étais ironique, je trouve la position du journal incohérente et même assez minable. Je n'ai pas d'avis tranché sur Netanyahou ou la Palestine, ni pour ni contre (ni passionné par le sujet). Par contre, une caricature même acide contre Netanyahou me semble parfaitement acceptable (j'ai pas dit que j'approuve, juste qu'une telle opinion me parait parfaitement publiable). Les récents affrontements qui ont ensanglanté Gaza ont pu créer une frustration compréhensible. Et ce surtout dans un journal qui plus tôt avait accepté une caricature tout aussi insultante contre Erdogan (personnage que je n'aime pas du tout). Une caricature hostile à un homme politique contesté (j'ai dit contesté, pas unanimement détesté) me parait avoir toute sa place, et à minima ne pas justifier le renvoi de son auteur.

Le truc, c'est que en tant qu'attaquant du Real Madrid Benzema est l'un des meilleurs joueurs du monde. Il n'est pas CR7, mais c'est quand même lui qui a planté deux buts en demi-finale de C1. Je peux comprendre qu'on dégage un Rabiot, mais pour Benzema il a mouillé le maillot à chaque match en EdF, un peu de temps est passé depuis une certaine affaire (il est vrai peu flatteuse) et c'est un très bon joueur.

Le gars a été viré pour avoir critiqué Netanyahou. Ceci dit, le journal a été sévère mais juste : les cartoons critiquant Erdogan avaient été acceptés au nom de la liberté d'expression .

Oui. Echec hier, mais effectivement la marée humaine de Mélenchon attend Samedi.

Les dealers "coincés" en cité sont comme les geeks "coincés" à SanFran avec des salaires à 150k : bons revenus, lieu de vie merdique mais indispensable pour garder le job. Faire le guetteur rapporte peu, mais c'est une étape obligatoire, le système est hiérarchisé et impose un parcours professionnel strict. Les gangs sont des guildes comme les autres Un point très important, que peu comprennent. Tu peux flamber, mais pas épargner. C'est comme faire partie du régime dans une dictature. Une des spécificités du cannabis, c'est l'énorme demande et le fait que beaucoup de gens raisonnables en veulent de façon "raisonnable". L'image du junkie accro au crack ne fait par contre pas rêver grand monde. En cas de légalisation totale, il y a un vaste marché de gens socialement insérés pour le cannabis et dans une moindre mesure la cocaïne. Un plus petit marché pour l'ecstasy, le poppers et/ou les amphétamines. Le reste est beaucoup plus petit.

Terrorisme de masse non. Déstabilisation de la société, peut-être. On a un groupe de population considéré comme la caste la plus basse, exploité fiscalement, aux conditions de vie (notamment affective) misérables et ouvertement méprisés par la société dans laquelle ils sont. L'hypothèse d'un mouvement des droits civiques ou d'une sécession interne ne me semble pas forcément farfelue.

A mon taf, la page d'accueil internet est une sorte de msn.uk Plein d'articles allant du people au consternant. Mais j'ai trouvé que ces deux photos allaient tellement bien ensemble ...

Son compte a été hacké ?

J'ai allumé BFN (oui, j'ai honte), et ils en parlent comme d'un succès retentissant, y compris en termes de participation.

C'est chiant à admettre, mais aujourd'hui Mélenchon et sa bande ont enregistré un franc succès avec leur fête à Macron.

Ca prendra plus longtemps. Que souhaites tu parier ?

Putsch à Papy?

Chez certains, elles provoquent des crises de jalousie.

Le risque, c'est qu'à force de jeter par dessus bord ce type de boulets merdeux le PS ne se remette à flotter. Generation-s, au pluriel. Ca inclut Génération Identitaire, ou c'est juste Des Générations ?

On va également avoir des situations tordues, par exemple quand des gens aux revenus non salariés élevés (par exemple un type avec un type avec un vaste parc immobilier) va se retrouver avec un job à salaire bas (par exemple vacataire pour quelques heures par mois à l'université) et se retrouver avec uns alaire négatif.

Le mec n'est pas devenu un héros, il a été "virtuellement acquitté parce que la légitime défense n'a pas pu être écartée". Sans trop me fouler, quelques résultats en page 1 de Google https://www.independent.co.uk/news/world/africa/woman-killed-daughters-rapist-murder-charges-dropped-south-africa-gang-rape-a7992041.html http://www.bbc.com/news/av/magazine-37683927/i-killed-my-rapist-when-he-came-back-for-my-sister https://www.theguardian.com/world/2005/sep/16/india.gender http://www.bbc.com/news/av/magazine-37683927/i-killed-my-rapist-when-he-came-back-for-my-sister Sans oublier la superbe affaire Jacqueline Sauvage, honneur du système judiciaire fRançais. Et si tu te restreins au harcèlement sexuel, ces personnalités ne sauraient être qualifiées de lunatic fringe http://variety.com/2018/biz/news/jennifer-lawrence-harvey-weinstein-wanted-to-kill-sexual-misconduct-1202710412/ http://www.tmz.com/2018/01/03/paul-sorvino-mira-harvey-weinstein-blacklisted-sexual-harassment-kill/

Pour répondre à ta question, le harcèlement sexuel est condamnable et s'y opposer est vu comme relevant de la légitime défense. Dans le cas que tu évoques "madame" serait "condamnée" à voir sa photo en Une du Times, avec risque "Man of the Year" si elle récidive.

Oui bien sur La société rurale afghane a résolu ce problème avec une (large) pièce de tissu est une conception originale du droit de la famille. Certaines tribunes (http://www.lemonde.fr/m-perso/article/2018/04/29/frustration-et-terrorisme-nos-croyances-sexuelles-nous-massacrent_5292137_4497916.html ) rendent le conducteur de Toronto xxxxx ... plus facile à comprendre. Le progrès nous mène vers des lendemains qui chantent.