Lameador

Wauquiez et un type qui est allé "au charbon" pour ramener à son parti une région pas gagnée d'avance après le premier tout Pour un parti politique, une telle promotion est largement justifiée A l'inverse d'une NKM qui avait réussi à perdre la mairie de Paris face à Anne Hidalgo pendant que l'UMP créaient une vague bleue dans les autres grandes villes.

C'était annoncé par la nouvelle cheftaine de France Televisions http://www.closermag.fr/tele/news-tele/julien-lepers-et-questions-pour-un-champion-clashes-par-la-presidente-de-france-televisions-521952

Tout est dans le titre http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/12/14/25006-20151214ARTFIG00193-les-republicains-vont-se-doter-d-une-nouvelle-direction-sans-nkm.php Evidémment, ça fait couiner ceux qui ont une sensibilité de gauche et ça fait plaisir à une grande partie de sympathisants de droite.

C'est un peu ça, mais avec une déduction de 100% et pas 75

Trump, c'est un Le Pen à l'américaine. Et aux US comme en France, ce type de politiciens est un risque mortel pour les républicains, à qui il "pique" une partie de l'électorat. En y réfléchissant mieux, l'idée d'un idiot utile démocrate n'est pas strictement impossible, il me semble que Bill Clinton avait du son élection à la présence d'un "maverick" candidate en 92, Ross Perot.

Rajoutons qu'il existe en France énormément de restrictions aux films"interdits au moins de 18 ans", et que seul trois ou quatre films l'obtiennent chaque année. Tellement de restrictions, en fait, que cela revient à une quasi interdiction au cinéma A l'inverse de l'interdiction au moins de 16 ans, qui elle se contente d'interdire théoriquemeent l'accès en salle à ce film à un public de moins de 16 ans

Tu dis plein de choses,, pas forcément n'importe quoi. En Allemagne il existe un système similaire, à un détail prêt : les gens qui peuvent se revendiquer athée (absence de baptême à 'appui) peuvent ne pas payer l'impôt religieux. Avec pas mal d'histoires anecdotiques. Deux liens en français La loi : http://guide.munich-french-connection.net/Imp%C3%B4t_sur_la_religion L'anecdote : http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/23/01003-20150223ARTFIG00327-allemagne-un-expatrie-francais-somme-de-payer-un-impot-parce-que-baptise.php Concernant le zuisme, je note que leur charité sélective est profondément discriminatoire, puisque les non-zuistes ne reçoivent rien. Donc à défaut d'être condamnables pour fraude fiscale, une condamnation pour discrimination religieuse me semblerait défendable. Sur le fonds, la loi Islandaise me semble partir d'une très bonne idée : que le citoyen puisse affecter une part de ses impôts à la religion de son choix, fut-elle la religion de l'état ou une association caritative reconnue. J'ai mis en italique un paragraphe de ton post qui résume bien le problème. P.S : il y un fil en taverne pour les liens de vidéo sympa.

Questions alacon : * Le loyer est-il bon marché ? * La personne est-elle propriétaire ? Si la réponse aux deux questions est oui, je dirais "circulez, y'a rien à voir". On peut regretter que ce type de post soit socialement plus accepté que "Looking for roomate. Clean credit record and skin non optional", mais pour le reste, on a une sale pute SJW personne aux affinités sociales tribales qui tout en faisant l'apologie de la différence souhaite que sa roommate soit grosso modo un clone d'elle même, en un peu peu moins bien (person who love pets+no additional pets).

Préremplies (avec des trous) et exclusivment dédiée aux nouvelles familiales, revues par le bureau du courrier. Serait-ce comme le courrier interzone sous Vichy ? Désolé pour le godwin

De gentils gauchistes recyclent leur vieille soupe tiers-mondiste http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/09/cop21-il-faut-en-finir-avec-le-racisme-environnemental_4827705_3232.html

C'est pas forcément faux La mixité est corrélée avec : * un renouvellement plus récent du personnel, avec un management promu plus récemment et un management un peu plus jeune * une approche saine de l'équilibre vieprivée-vieprofessionnelle * l'absence de certains cultures non-mixtes toxiques (pouvant exister dans certains services, notamment très féminins) Je ne suis pas convaincu de l'apport significatif de la mixité aux indicateurs de performances en dehors des trois critères énoncés plus haut. Je pense qu'elle peut avoir un effet légèrement positif, ne serait-ce que sur le recrutement (une nana ne va pas fuir par peur d'être la seule nana du service)

Le gars est impressionnant. Mais c'est sur qu'il renvoie la plupart d'entre nous, et plus encore d'entre eux, à pas mal de lacunes personnelles ....

J'aime beaucoup cette initiative Raisonnable, un peu démago (pour plaire), libéral et surtout une formidable occasion pour identifier de potentiels militants, fut-ce des slacktivistes.

Je sais pas si les terroristes pourront rentrer avec leur Kalash, mais au moins ils paieront leur taxe d'importation.

Oui, je pense aussi que Macron est un libéral authentique. Et que Hollande réélu n'hésitera pas à le proposer comme premier ministre s'il préside en 2017 face à un parlement sans majorité absolue (avec par exemple 50 députés FN) CPEF, mais on peut espérer quand même

Tiens, une vidéo pêchée sur Slashdot. Un peu "attaque gratuite", mais rigolo En gros : un type ouvre en quelques secondes un cadenas "haute sécurité" en tapotant dessus avec un petit marteau.

L'argumentation s'inscrit dans un contexte plus large Mais j'avoue que, prise seule, je trouve cette phrase plutôt horrible.

Et s'il se met à vibrer, ça donne droit à 30 secondes de bonheur ?

Oui, Civ est largement plus simple Dans le lot que tu as pris, EU4 est le plus intuitif. Tu devrais commencer avec les Ottomans (assez monodimensionnels dans leurs projets et extrêmement puissants)

Au lieu de perdre du temps sur Hearts of Iron III, essaies Arsenal of Democracy (basé sur Heart of Irons 2 + mod + enorme code custom), du même éditeur, qui est meilleur sur à peu près tous les plans (y compris profondeur mais aussi simplicité de prise en main)

Lu le même article, conclusions différentes Une partie de la décôte provient du non-paiement le la TVA française, notamment sur les jeux Battlenet (que Blizzard ne solde jamais et ne vend plus hors d eBattlenet).

C'est de cette façon que les indiens ont été évincés du Canada. Ce brave éleveur de rennnes m'invite à rappeler à quel point sagesse et savoir sont deux notions totalement orthogonales.

Mouais La traçabilité du produit n'étant pas garantie, je rirais bien de voire de la poudre de corne de rhino remplacée par de la poudre de cyanure.

Le risque d'échec. Les accusations de colonialisme. Les risques de représailles sur le sol français : parler de 10000 fils de putes tunisiennes infiltrées en France qui choisiront Daesh contre leur pays de résidence, ce n'est pas un fantasme (même si c'est une extrême minorité des résidents français de nationalité ou d'origine tunisienne et que cela inclut des musulmans non tunisiens qui prendront fait et cause pour Daesh in Tunisia contre la France, 10 000 c'est à la fois beaucoup et réaliste). Un préalable à une intervention française en Tunisie, c'est d'être prêts à éliminer ces salopes, préventivement et avec d"inévitables faux positifs. Les plafonds des capacités opérationnelles de l'armée française; Rappelons que l'Armée de Terre pourrait intégralement se réunir dans le stade de France. Le risque médiatique : médiatiquement, une (inévitable) victime collatérale tunisienne pèse plus que sa consoeur malienne. Moui, c'est dégueulasse, pour autant c'est pas faux.

Etre plus touché en France qu'en Tunisie, oui , c'est parfaitement normal. Les seuls qui s'en offusquent sont les connards d'extrême gauche; des tunisiens bas du front et de façon générale tout ceux qui méprisent la France, de façon ouverte ou non. Mais la Tunisie, en distance culturelle, c'est quand même bien plus proche que la Sinaï, que pour beaucoup d'entre nous la Russie ou le Liban, et pas forcément beaucoup plus loin qu'Israël. On connait tous des tunisiens, putain. J'espère que les terroristes vont crever, et que leur lignée s'éteindra ou sera éteinte.