Chitah

On m'a parlé d'une drôle de rumeur qui circule sur le web. Il s'agit d'une photo de Mme Taubira et d'un monsieur, présenté comme un journaliste ou un caricaturiste du journal Minute. La rumeur dit qu'ils se connaissent très bien, et que la Une de Minute ("Taubira retrouve la banane") est un coup monté par Mme Taubira elle-même. Vous allez me dire : OSEF. La vraie info : la personne qui m'en a parlé était convaincue que c'était vrai.

Ha ha ha ha.

En effet cette histoire laisse perplexe. Il me semblait que ça faisait très très longtemps qu'on avait parlé du programme Echelon par ex.

Il écrit pour Rue89, il ne peut pas ne pas fustiger le libéralisme, il serait obligé de le faire même si il écrivait un article sur la recette de la tarte au citron. Sinon sur ce qu'il dit au début, il a raison : PSA doit sa survie largement à l'Etat, et le mec se casse avec 20 millions. Tranquille le mec.

Une fois quelqu'un a montré que sur un forum lambda, on employait souvent le terme juifisme à la place de judaïsme. C'était étonnant.

Cela risquerait d'ouvrir à fond les vannes de la connerie. Par exemple : je ne serais absolument pas étonné de lire que les couples d'hommes gays ont un taux de violence conjuguale plus élevée. Ce serait certainement non pas parce que ce sont des gays, mais parce que ce sont des hommes. Chez les femmes gays il ne serait pas étonnant de voir l'inverse exact.

A quel moment t'es-tu rendue dans ce type de pays? Récemment? Non parce que tu n'imagines même pas le niveau de propagande des media français concernant ce type de pays. Tu peux être sûre que pratiquement tout ce que tu lis est au pire faux, et pour le mieux du mieux largement exagéré. Exemple : trois salafistes vont foutre la merde dans une fac lambda en Tunisie, et ça devient "le salafisme s'attaque aux universités tunisiennes".

En pouces???? Mais pourquoi des francophones devraient parler entre eux en pouces?

Ha ha y'en a un qui va se sentir vexé puisqu'il m'a invité plusieurs fois à boire un verre avec lui dans ce bar. Il se reconnaîtra hein.

Hé bien moi je te conseille à mon tour le dernier numéro l'émission de Finkielkraut consacré à l'autorité en politique tu le trouveras en podcast sur France Culture. Je suis un peu resté sur ma faim, mais c'était pas mal du tout.

Le principal défenseur de ce que tu relates ici est cette "association" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_nationale_des_associations_familiales Regarde comment ils se financent, ce qu'ils font de cet argent, etc. Et surtout, regarde bien la gouvernance de celle-ci, qui montre qu'elle est tout sauf spontanée, juste un cache-sexe d'on ne sait qui, principalement l'Etat mais aussi d'autres organisations.

Euh? Moi je fais du 36-38 en pantalon, et je ne suis pas considéré comme très gros, j'espère que le 29 dont tu parles ne correspond pas à la même mesure. Ce 29 correspond à quelle unité de mesure?

Même si il bosse bien? C'est quand même possible non?

Gros fail sur le nom du media pour le public francophone...

Ses petits yeux sont peut-être dus aux qualités de son compagnon en matière de déglinguage en règle pendant toute la nuit non?

J'ajoute à la suite de xara que quiconque lira ce programme risque de ne retenir que ce genre de détails croustillants. Non?

J'aimerai comprendre un truc : http://h16free.com/2012/02/24/12953-une-presse-subventionnee-encore-plus-veule Tremendo, dans les commentaires de cet article, fait la liste des privilèges de la presse (subventions, etc.). Un commentateur rajoute ceci : Personne ne l'a corrigé. Je ne comprends pas pourquoi. Enfin si, je comprends hein.

Le taux normal de TVA en France est de 19,6%. Payer moins que ce taux est une subvention indirecte de l'Etat. Est-ce qu'il va falloir que j'aille chercher les posts que tu as écrit, et que certains qui se reconnaitront ont écrit, à propos du taux réduit de TVA de la presse? Taux réduit unaniment décrit comme une subvention indirecte par les mêmes personnes qui me reprochent de tenir le même raisonnement avec les centres équestres? Moi je n'ai pas l'esprit à géométrie variable, contrairement à certains.

C'est quand même dingue : mentir et déformer les propos des autres à ce point, en faisant semblant de croire que les lecteurs de ce topic sont des idiots.... franchement ça me dépasse.

C'est tout à fait juste. La morale : ne jamais accepter un cadeau de l'Etat, celui-ci pouvant le reprendre du jour au lendemain.

Il va falloir que je présente combien d'excuses, que je fasse combien de génuflexions pour qu'on arrête de me parler de cela? Je ne me suis pas rendu compte que cela pouvait vexer quelqu'un, on peut passer à autre chose?

Non : tu écris "tu confonds légalité et légitimité", alors que cette différence est à la base de l'anarcapisme, à la base de mon engagement politique. C'est de l'anathème, pas de la discussion. Et je te le répète : je ne prends pas la mouche, je considère juste que comme tu tapes en dessous de la ceinture, j'évite de parler du sujet du topic avec toi, voilà tout. Rien de personnel.

C'est peut-etre triste, mais le peuple français n'a pas à financer les loisirs de quiconque, que ce soit du foot, du tennis, de l'équitation, etc.

Je ne prends pas la mouche du tout, simplement dire de moi que je déïfie les institutions est d'un tel niveau de mensonge et de désinformation que je préfère cesser de débattre avec toi, puisque tu es capable de mentir sur mon compte en sachant très bien que tu mens en plus. Ce genre de manière de discuter ne m'intéresse pas.

Tu as peut-être raison, je ne sais pas. Je vais réfléchir et te redirai tout cela.