Chitah

Il a bien dit "je n'ai pas de compte en Suisse", il n'a pas dit "je n'ai pas d'avoirs en Suisse". Il peut très bien avoir un prête-nom qui porte le compte à sa place.

http://www.melty.fr/insolite-sorti-du-coma-un-skinhead-quitte-actu84531.html

C'est bizarre, ce débat sur le mariage gay cristallise beaucoup de "bastons", je me demande bien pourquoi... Et je m'étonne aussi du fait qu'il ne me donne pas du tout envie de troller.

Quand même tu exagères, là c'est toi qui fait des amalgames, parce que dans la tête de tout le monde, pédophilie et aggression sexuelle (plus séquestration, plus meurtre) sont totalement liés. Après moi la pédophilie (le fait d'être attiré par des enfants non pubères) je trouve ça répugnant, mais si ça s'arrête là je m'en tape le coquillard. Y'en a bien qui ont des fantasmes de se taper des vieilles, ce que je ne comprends pas du tout non plus.

Le nombre de morts par millions de km parcourus, par nombre de passagers transportés, ou en valeur absolue?

'tain t'es en forme toi!

Montargis : nombre d'habitants, 15 500. Nombre d'habitants dans la civilisation chrétienne/occidentale, 1,5 milliards. Montargis représente donc 0,001% du total. Ceci est donc un non-évènement total, trollesque, que je range dans la catégorie Yahoo Insolite, celle où l'on apprend qu'un tamoul a cherché à se coudre les paupières, un serbe qui est mort après un "t'es pas cap de jongler avec des grenades". Mais évidemment, les deux évènements ci-dessus (qui sont réels, j'en suis presque sûr) n'ont pas l'ingrédient qui tue, les deux petites gouttes qui suffisent. Et cet ingrédient, tout le monde le connait depuis le 11 septembre 2001.

Merci pour l'information. Je me désinscris donc sur le champ, je ne suis pas intéressé par ces... (compléter selon le niveau de grossierté de son langage).

Le régime primitif, c'est quand on demande l'avis de tout le monde tout le temps et sur tous les sujets. Le régime évolué, c'est la division du travail, celui où les employés s'emploient, et les chefs cheffent (comme dirait Chirac). Exemple : soit la minarchie X, où est posée la question suivanteau peuple, dans le cadre de la démocratie directe. "Doit-on ou pas s'équiper d'une force de dissuasion nucléaire?". Toi, bastiat, qui s'intéresse beaucoup à la politique internationale, je suis certain que tu serais incapable de m'expliquer pourquoi il en faudrait une, à quelles conditions, etc. Alors imagine ma grand-mère. Si on demande à Rachid de la Courneuve ou Maurice de Vesoul, tous les deux employés chez Carrefour, de commenter la stratégie mondiale de leur employeur, dans le cas général ils raconteront nimp. C'est pour cela qu'il y a un comité de direction mondial, une gouvernance, etc. Et une gouvernance qui ne demande pas son avis à tout le monde tout le temps. Pour la gestion de la cité c'est pareil : la démocratie directe est le triomphe de la médiocrité, l'intelligence ne s'ajoute absolument pas, la connerie si.

Bravo! Ca ce sont des arguments en béton armé. Et tu peux comparer les budgets français et britanniques, car j'ai lu quelque part que la force de dissuasion nucléaire française est hors de prix par rapport à celle de la Perfide Albion. Finalement c'est pas si cher que ça une minarchie : tous les salaires actuels sont doublés (au moins), et pour peut-être 200€ par mois et par tête on est protégés.

Ce n'est pas cela le problème. Le vrai problème c'est que si on augmente le smic, alors nécessairement les prix dans les grandes surfaces (notamment) vont mécaniquement augmenter, absorbant ainsi l'augmentation.

Cf. une certaine ministre qui a un jour demandé à l'agence de certification des médicaments (j'ai oublié le nom, AMM je crois) de bloquer un test de Johnson&Johnson, firme pharmaceutique américaine, pour laisser le temps au test de l'Institut Pasteur de s'imposer. Le test, c'était pour vérifier si une poche de sang était contaminée par le SIDA. Et hop, affaire du sang contaminé. Same players, shoot again.

Ou encore en Superman, ou en Batman, et même plus précisément en Magneto. En fait, ce que tu expliques est tout à fait pertinent, mais surtout consternant. Tu dis que les français ne sont pas des gens rationnels, que les français sont encore, politiquement parlant, à l'état de l'adolescence au mieux.

Juste un rappel : en 1997, Hollande a été mis à la tête du PS (et a par ailleurs battu le record de longévité comme secrétaire général, devant Mitterrand). 15 ans plus tard : Président. Aujourd'hui, en 2012, celui qui a été mis à la tête du PS pour exactement les mêmes raisons que Hollande (il est mou, c'est un apparatchik, il ne fait pas de bruit, il tient la majorité parlementaire, régionale, etc) c'est Harlem Désir. Au moins, Montebourg il a déjà eu un vrai travail, qu'il n'a pas exercé très longtemps mais disons que socialement l'entité Arnaud Montebourg a une utilité, il est avocat. Désir, c'est la crème de la crème de l'apparatchik, c'est le jumeau de Dray et les cafards de ce genre, c'est le grand frère de Delphine Batho, de Najat Belkacem et compagnie.

C'est quoi le truc en métal qui ressemble à un outil pour forcer des portes? Vous voulez tous vous mettre au cambriolage et au braquo ou quoi?

Soit j'ai au moins 5 personnes qui éclatent de rire à cette vanne, soit je déclenche une flame war sur l'avortement en terre d'islam.

C'est pas plutôt comme ça que les allemands appelaient les français? Enfin je ne sais pas si ce n'est pas une légende.

En matière de cadeaux, il ne faut rien faire, pas d'interventionnisme ni de constructivisme! Le marché se chargera d'allouer les biens de manière optimale, comme ça, la main invisible.

C'est surtout qu'il a intérêt à avoir gagné au loto. J'aimerai bien que parfois ce débat ne soit pas dans les nébuleuses galactiques de l'univers, mais prenne en compte deux faits indubitables. Enfin, j'espère qu'on va pouvoir s'entendre sur le fait que c'est indubitable. Fait indubitable numéro 1 : les homo sapiens sapiens disposent d'une ressource appelée "temps". Les homo sapiens sapiens sont, à un instant temporel T, localisé géographiquement quelque part. Notamment, il est impossible d'être simultanément au même endroit géographiquement au même moment dans le temps. Fait indubitable numéro 2 : les homo sapiens sapiens doivent, pour subvenir à leur besoin, travailler. Dans le cas général, ils échangent du temps contre ce que l'on appelle de l'argent. Dans le cas général, l'homo sapiens sapiens à une quantité d'argent limitée. A partir de là, les histoires de polyamour c'est du pipeau intégral, qui nie absolument ces deux faits. Je connais un pote qui est l'amant d'une femme déjà maquée (en concubinage), leur relation se limite à se voir une fois tous les 10 jours pendant une heure. Super la relation. Dans ces conditions, autant aller aux putes, payer, se barrer, et oublier.

L'art de la prévision : 3,3 milliards en 2005, 8,5 en 2012. Bravo les gars. On dirait le business plan d'une start-up à deux balles, qui surestime le chiffre d'affaires en le multipliant par dix et sous-estime les coûts en les divisant par quatre.

Pour info, il me semble que les premiers coeurs de réacteurs nucléaires civils étaient en fait des moteurs de sous-marin. La priorité à l'époque était de faire des sous-marins à propulsion nucléaire. De même, Arianespace et compagnie, à la base, c'était pour développer des missiles balistiques intercontinentaux, pas vraiment des fusées qui envoient des satellites de télécommunications.

J'aime bien "Le Diable de Taxmanie", très bien trouvé! Et bravo à toi!

Je sais que je radote de manière quadratique, mais je ne peux qu'inviter ceux qui ne l'ont pas encore fait à lire ce texte lumineux : http://ema.revues.org/index204.html

Tu me donnes un cas à l'époque de Ben Ali ou Moubarak où l'un de ses charmants dirigeants a décidé un truc, et qu'il a ainsi mis toute sa magistrature en grève, sans que celle-ci ne subisse quelque conséquence que ce soit? Tu me donnes un cas où la population en a eu tellement marre de la garde prétorienne de ces deux bâtards qu'il a fallu envoyer l'armée pour séparer les belligérants? Tu connais des cas de rébellion pareils à l'époque de ces deux charmants despotes éclairés? Non free jazz : comme beaucoup, et je te le dis en toute amitié, tu te laisses entraîner dans tes réflexions (fécondes, intéressantes, souvent justes), à cause d'une imprécision dont tu ne veux toujours pas sortir malgré mes questions répétées. Dans le spectre de l'islam, tu appelles "islamiste" toutes les personnes qui sont d'un côté juste inspirée par l'islam (après tout, le libéralisme occidental est inspirée par la civilisation judéo-chrétienne) et de l'autre des djihadistes sanguinaires. Tariq Ramadan et Oussama Ben Laden ont de nombreuses différences, et elles ne relèvent pas de la différence de degré, mais de nature profonde. Ainsi Morsi et sa clique, sans même les connaître (et tu as peut-être raison d'ailleurs), ont pour toi comme volonté d'instaurer le califat mondial (et en ce sens, encore une fois, tu as la même analyse erronée que les islamistes, le califat n'existe plus dans le monde arabe depuis près de 1000 ans) et de mettre toute l'humanité sous la coupe d'Allah.

Excellent! Je ne savais pas l'origine du mot "poulet", c'est très drôle en fait.