Chitah

Il faut partir du principe que l'extrême-droite ment énormément, et que donc cette nouvelle est vraisemblablement fausse. Par exemple, le fameux apéro saucisson-pinard, soi-disant organisé spontanément par une habitante de longue date, excédée de manière sincère et non haineuse, s'est révélé avoir été organisé tout bêtement par un groupuscule d'extrême-droite. Mais elle est peut-être vrai, ça arrive que ces gens disent la vérité.

C'est vrai ce que vous dites sur Free, c'est parfois de mauvaise qualité?

MHmhmh, ça me donne plus trop envie d'acheter un iPhone donc, si tu vois ce que je veux dire...

Ok, on se comprend alors. C'est donc consternant.

Sans dénaturer ton propos, puis-je résumer tout cela en disant qu'il existe de forts soupçons, nombreux et convergents, que tout ce que tu décris relève dans le cas général du gangstérisme pur et simple?

Oh oui, quel scoop. Je vois que le bouquin de ce collectif est la 18 025 ème meilleure vente d'Amazon en version poche, et la 34 152 ème en version brochée. Ils doivent être proches de leur objectif de vente qui est, rappelons-le de 200 000 exemplaires.

Il y aurait une analyse intéressante à faire : prendre la liste des décideurs iraniens (mollahs, gouvernants, etc.). Voir quel est le niveau de leur fortune personnelle et la nature de celle-ci (participation dans des entreprises etc.). Mesurer à quel point ils ne tiennent pas à ce que leur pays sombre dans le chaos pour ne pas perdre leurs thunes.

Anna Wintour va être peut-être nommée ambassadrice en France, cela permet de constater deux choses : - Obama n'a aucun problème a offrir à l'un de ses fidèles soutiens un poste important et apportant argent et honneur sur le dos du peuple américain - la France est tellement un partenaire important pour Obama qu'il est capable de nommer une rédactrice en chef d'un magazine de mode comme diplomate.

Et je précise que pour certains sujets, les manières de faire type Démocratie Directe sont assez bonnes voire les meilleures. Je pense notamment aux commerces de proximités divers et variés (les boutiques dans la rue quoi). Parfois, sur certains secteurs, une organisation en SCOP a le meilleure rendement économique par exemple. Mais ce n'est pas valable pour tous les secteurs, toutes les décisions.

Le logo ressemble un peu à ceci :

Mis à part la volonté (vaine) de chercher à me vexer, que vient faire le communisme dans cette discussion? Ainsi donc nommer un capitaine dans une équipe de foot c'est être communiste? Nommer un général à la tête d'une armée c'est du communisme? Nommer un PDG à la tête de Carrefour (mon exemple) c'est du communisme? Ca va servir à quoi par exemple que je t'explique que ta Démocratie Directe, c'est une sorte de kolkhoze géant qui, en plus, peut potentiellement s'occuper de tout? Je ne vois absolument pas de quoi tu parles. Absolument pas. 1 - Quelle est cette fameuse information? Quelle est elle et où est-elle disséminée? 2 - Pourquoi selon toi seule la Démocratie Directe peut la faire sortir de ces fameux cerveaux brillantissimes? Il n'y a aucun autre moyen dans l'Univers? Tu as entendu parler de communication au sein des organisations? Le PDG de Carrefour n'a vraiment qu'à seul moyen de connaître ce que la base vit, faire un referendum a caractère exécutoire comme ceux qu'on trouve en DD? Ou bien a-t-il bien d'autres manières de récolter ces infos, apparemment si pertinentes et si brillantes? Franchement tes réponses m'intéressent, mes questions sont précises. Observe bien ce que tu as fait : je parle du PDG d'une organisation, tu me parles d'un planificateur central (ce qui est méconnaître le fonctionnement des entreprises, ça ne se passe pas du tout comme cela, il y a des directeurs fonctionnels, métiers, par pays, des organisations transverses et non hierarchiques, etc.), puis tu passes directement à l'Etat et son incapacité à récolter l'info (incapacité qui provient de sa taille pachydermique notamment). Je ne vois pas comment tu peux assumer ce glissement en deux mouvements. Je peux savoir où j'ai parlé d'élite, de grandes écoles, de gros QI? J'aimerai bien savoir, j'ai l'impression que tu as un dialogue avec quelqu'un qui n'est pas moi. Tu sais, quand on nomme quelqu'un patron d'une organisation, ce n'est pas le plus intelligent de tous la plupart du temps. C'est juste celui qui coordonne le mieux. Selon les boites, il peut être intéressant d'avoir les plus intelligents dans tel ou te secteur plutôt qu'un autre. Par exemple, chez Carrefour, j'ai l'intuition que les meilleurs sont à la direction des achats, pas à la direction générale. Chez Procter, c'est plutôt au Marketing. Donc je ne comprends pas du tout de quoi tu parles. Enfin sinon c'est pas grave.

Je me demande bien à qui profite le crime.

Moi je suis contre le gaz de schiste. Pas de bol, ça existe quand même le gaz de schiste.

Non, ce que j'ai souligné n'est que ton opinion. Ton mode de raisonnement consiste à considérer à la base que l'ensemble de ces évènements dont tu parles sont des signaux faibles. C'est contestable.

Ca va jaser : 0202428858314 (1).pdf

Tiens, pourquoi tu ne vas pas faire la même chose? Tu entres à la mairie, et tu vas directement dans le bureau du maire et tu t'assois en face de lui pour bavarder de ton problème. Si il s'étonne, tu lui dis "vos employés ont fait la même chose chez moi, j'aurais pu le faire chez vous mais je le fais sur votre lieu de travail parce que moi au moins je suis bien élevé et je ne suis pas un malpoli qui se croit tout permis". Après, je t'apporterai des oranges en taule, c'est promis.

Je n'ai pas été clair, c'est moi. Il est étonnamment policé ce fil tiens, je vais réfléchir à dégoupiller une grenade tiens. Ah voilà, facile.

Et surtout n'importe qui peut le contester, Rocou doit être au courant, la FeeC aussi, je me souviens de discussions avec elle où tout était pas joli joli.

Attends, on mélange deux choses, ta question et ma remarque. Moi je parlais de familles recomposées et compagnie.

C'est en effet ahurrissant. Il faudrait un jour comparer les pouvoir d'un maire et celui d'un seigneur féodal, juste pour voir.

Je sais pas, toute l'humanité s'en foutrait sauf certains Lorrains?

Le printemps arabe, c'est grâce à Facebook, t'as toujours pas compris?

Tous ceux qui le revendiquent passent à la TV, on peut donc les compter facilement, quelques uns.

En effet, ne pas voir que la notion de famille (en Occident) a considérablement changé ces 30 dernières années est faire preuve d'un aveuglement assez étonnant.

Et le truc, c'est que cette fuite, qu'elle soit vraie ou fausse, provient très vraisemblablement voire clairement de son camp, le PS. Sûrement pas de la droite.