Chitah

C'est théorique comme réponse. Si les armes n'étaient pas interdites, vu le cas précis dont on parle, et la vitesse d'exécution du type, je doute que quiconque ait réellement eu une arme ni n'ait eu le temps de l'utiliser pour sauver les victimes.

Pour info, l'armée britannique étant selon moi la plus comparable à l'armée française, la part du budget militaire concernant la dissuasion nucléaire a je crois pas mal baissé du côté de la perfide Albion, au contraire de la même part dans le budget de l'armée française.

Hé ben ça va pas changer l'image de la France aux USA : le Today Show (émission de MSNBC très regardée) ouvre son édition du jour sur le drame de Toulouse.

Cela pourrait être le cas pour la composante terrestre de la force de dissuasion, les missiles du plateau d'Albion, mais elle n'existe plus. Ne restent que les composantes aériennes et navales (sous-marins lanceurs d'engins) qui elles demandent tout de même un peu de logistique, un peu de matos, et un peu de personnel. Sans parler des types chargés de surveiller que personne ne nous balance de missiles dessus, les radars et compagnie. Il faut un peu plus de monde que quelques dizaines quoi.

Dominique Voynet, en 1995, avait affirmé que les armes nucléaires étaient inutiles puisqu'elles n'avaient pas du tout empêché la commission des attentats terroristes du groupe de Khaled Kelkal.

"être géré comme une entreprise" ne veut pas dire grand chose, cette expression mériterait d'être explicitée.

Pourquoi pas, m'enfin ce serait quand même énorme!

Kuing, you can do better than that.

Ce n'est pas très bien de prendre mes textes, où j'écris TROIS hypothèses, de n'en considérer qu'une seule sans regarder les autres, et laisser imaginer que j'ai une préférence pour celle-ci. Quand à ce que tu dis de ce que j'ai dit de BReivik, j'aimerai bien que tu me montres où j'ai écris cela. C'est possible mais je ne m'en souviens plus, je me souviens d'avoir parlé d'islamistes car un islamiste fameux était en jugement à Oslo à ce moment-là. Si tu as d'autres hypothèses, n'hésite pas à compléter.

Je mettais ces deux profils dans la première hypothèse, quelqu'un d'animé par des délires racistes/antisémites, ce qui est le cas des islamistes et des identitaires franchouilles.

Ah pardon, j'étais très occupé ces jours-ci, j'ai vu qu'il y avait un arabe, mais pas trois. Merci pour la correction.

Si on était dans un bar en train de papoter, j'aurai probablement souri, m'enfin là on discute en public quand même. Tu n'es pas vexé par ma remarque si?

Voilà pourquoi il m'apparaît également comme étant taré. Il y a peut-être un lien entre toutes les victimes, une logique, mais franchement elle m'échappe.

Mouais… je ne suis pas sûr que l'humour soit pertinent sur ce sujet.

EDIT : j'emploie le mot "taré", car statistiquement les gens qui s'en prennent à des enfants le sont majoritairement.

Je fais la liste des hypothèses, je ne dis pas que l'une ou l'autre est la plus probable voyons. Et si tu penses qu'il y en a d'autres, n'hésite pas à la compléter, au vu des récentes affaires de ces dernières années, il me paraît plausible que ce tueur soit dans l'un des trois cas que je cite.

C'est une hypothèse périlleuse : de nombreux musulmans non-pratiquants boivent de l'alcool, mais ne mangent ni porc, ni viande non hallal.

Apparemment un homme, équipé d'un 11,43 comme celui qui a tué les militaires (à confirmer) avec un 9mm en plus, vient d'assassiner un professeur et trois jeunes enfants juifs à Toulouse. Si c'est le même taré, les hypothèses qui pourraient expliquer son action me paraissent être (liste non exhaustive) : - un type inspiré par des délires racistes/antisémites (mais c'est bizarre, un des militaires tués est apparemment un arabe vu son nom) - une sorte de Anders Behring Brevik français qui essaie de foutre le bordel - un type taré à la Richard Durn, sans vraiment d'objectifs Autre question : quelle influence sur la campagne?

ll est passé des cabinets à ministre directement : il n'a donc aucun réseau d'élus a priori, donc aucune possibilité d'avoir des signatures. Il aurait dû faire comme Cheminade et Nathalie Arthaud, qui n'ont pas d'élus : s'y prendre deux ans à l'avance pour récolter les signatures.

Je viens en effet de m'apercevoir que ton message initial était envoyé dans ma boite spam. C'est quand même ennuyeux. Merci pour le second renvoi.

Oh là là, quelle tristesse, en plus voir ça en direct… Fabrice Maumba (joueur des spurs) est bien mal en point, j'ai bien peur qu'il ne soit pas mort…

J'ai envoyé un mail pour signaler que je me propose comme bénévole, mais je n'ai pas eu de réponse. Et concernant le collage d'affiches, j'ai une ou deux idées, je pense savoir où en placer pour maximiser l'impact. Donc pour ceux qui veulent faire une ou deux bricoles, on fait comment?

C'est ce que je dis toujours par ailleurs, indépendamment du cas Apparemment l'arme utilisée dans le meurtre dont on parle ici, et l'arme utilisée dans le meurtre de Toulouse (un autre militaire également) est la même arme.

Je viens d'apprendre que Anne Sinclair a été modèle pour Picasso. Et je remarque une nouvelle fois que Claude Askolovitch me laisse une drôle d'impression : il parle bien, il est souriant, mais il a un air inquiétant, si il était en face de moi, je m'attendrais à tout instant à me prendre une beigne dans la gueule.

C'est vrai qu'elle est curieuse cette expression…