Chitah

+1 En plus, le système prépa+école marchouille quand même pas trop mal comparé au reste de l'enseignement supérieur, je parle notamment en terme d'insertion et d'emploi, en terme de rayonnement européen, etc. Et forcément, en France, faudrait péter le seul truc qui marche! Ce serait une très grande compétence personnel pour toi que de parvenir à dépasser ce genre de sentiments de rejet. Et attention tout de même, je me dis que si déjà tu ne t'adaptes pas avec des compatriotes juste étant d'une classe sociale différente, si un jour tu dois faire des trucs avec un ouzbéko-hollandais né en Zambie, tu risques d'avoir encore plus de mal! (c'est dit avec bienveillance, hein!)

Cette addiction au geekisme t'a pris en otage, et tu développes un syndrome de Stockholm vis-à-vis d'elle.

C'est quand même bizarre de poser cette question. Si il s'agit de savoir si tel ou tel courant est représenté par des individus, OK. Si il s'agit de savoir si il y a des chapelles organisées, avec un leader, un budget, des équipes, une concurrence comme au PS, etc. je trouve cela un peu bizarre.

Je suis quand même partagé : je comprends l'analyse de Prasquier sur l'influence de l'affaire Al Dura, mais celle-ci est-elle si médiatisée que cela?

J'ai l'impression qu'il n'y a pas assez de terroristes avérés et potentiels en France pour pouvoir faire une étude globale de type sociologique, n'est-on pas obligés de faire des études presque au cas par cas?

De terroristes, je ne sais pas, mais de gens oui : http://www.readwriteweb.com/enterprise/Facebook-Crimes.png

Oui oui, m'enfin même Les Izards ça va, c'est pas non plus la Téci genre ghetto non plus (enfin si mes souvenirs sont bons), c'est plutôt Le Mirail qui craint à Toulouse. Et sinon :

Tout le monde a bien en tête que Merha habitait un quartier pavillonnaire, et que du coup la ségrégation urbaine est un argument que personne, même à gauche n'a employé.

Tu as une preuve de son identité? Cela ne ressemble pas plutôt à un repérage avant cambriolage?

Je pense qu'on s'est mal compris, par "djihadiste potentiel" j'entends quelqu'un qui est effectivement dans une telle démarche, avec passage par des camps d'entraînements, endoctrinement, etc. Après bien entendu, l'être humain est ce qu'il est, tu as raison dans le cas général. hé ben, c'est le printemps, les givrés sont de sortie.

Tu te trompes dans le second paragraphe, en réalité c'est : 1 - il faut surveiller les djihadistes potentiels (vu ses voyages, c'est une question évidente 2 - il faut améliorer le sort des familles monoparentales en salariant un homme pour jouer le rôle de père (car c'est de cela qu'il s'agit) : complètement débile comme proposition, aucun homme politique français ne peut (encore) décemment proposer une telle chose. 3 - ce point n'a rien à voir avec les deux précédents, et surtout ne suggère pas du tout une telle chose : même un idiot sait que le nombre de djihadistes potentiels en France est d'à peu près une trentaine de personnes, sur des millions de musulmans; ce n'est pas ce que doit faire la police. Bref : comme je l'ai dit plus haut, en général les raisonnements qui n'ont rien à voir avec le libéralisme et qui décerne des brevets de liberalitude sont en général des éléments de l'ensemble NN (n'importe nawak). Ah d'accord, il ne cherche pas à décrire la réalité, je me disais aussi. Quel temps fait-il dans la 4ème dimension?

Tu peux être certain qu'un "raisonnement" qui se termine par "si tu n'es pas d'accord, c'est que tu n'es pas libéral et que tu donnes des munitions aux socialistes" est complètement bidon.

N'importe quoi. Tu surestimes très très très largement ces influences égyptiennes. Le centre de gravité du jihadisme est l'Arabie Saoudite, idéologiquement, et surtout financièrement. Qu'il y ait Ayman Al Zawahiri à la tête de Al Qaeda, c'est un fait, de là à impliquer les Frères Musulmans et autres organisations égyptiennes, il y a une marge quand même.

J'ai un contact au Ministère des Affaires étrangères, ils cherchent un analyste géopolitique de très très haut niveau, ça t'intéresserait comme boulot?

Je sais, c'est triste, ce n'est pas glorieux du tout, mais je préfère être sincère, c'est effectivement et réellement ce que je ressens, je n'arrive pas à me prendre de pitié pour "Pascal" Hilout (qui me fait de la peine tellement il cherche à cacher son accent de blédard) et Pierre Cassen.

C'est dommage, l'homme de paille est tellement énorme (probablement le plus gros de l'histoire de ce forum) que cela ne vaut pas la peine de répondre. Dire que l'absence du père peut provoquer ceci ou cela n'est pas la même chose que de dire que les humains sont des robots, et que toute absence du père conduit à se lancer dans le meurtre de dizaines de gens, de manière automatique.

C'est exactement cela.

Jacques Cheminade se fait démonter à chaque interview, ils ne sont vraiment pas sympas ces journalistes.

Pas du tout, qui a dit cela? Tirer sur quelqu'un avec une arme à feu est évidemment un crime ignoble, mais si Marc Dutroux se prend une balle perdue dans une fusillade je suis content. De même, criminaliser la pensée est quelque chose de particulièrement ignoble et grave (pas besoin de développer), mais quand un tocard (comme ceux de riposte laïque) se prend une balle perdue de l'Etat à cause des lois ignobles que je rejette, je suis quand même content. C'est aussi cela le pragmatisme.

Il paraît prudent de regarder toutes les explications puis d'en faire le tri, sans en rejeter une a priori. Comme SMC, je trouve curieux de parler de l'islam dans cette affaire. Dans ce cas, pourquoi ce n'est pas la mère de Mohammed Merah qui a commis ces actes? Elle est vraisemblablement beaucoup plus musulmane que son fils (elle est sûrement née au bled). Ici, Mohammed Merah, c'est une éducation arabo-islamique PLUS une éducation à l'occidentale. PS : parmi les délinquants juvéniles, n'oublions pas que l'on compte beaucoup d'enfants élevés par des mères célibataires.

Le jugement est intéressant : Je trouve que c'est précisément formulé. Et mazeltov, je boirais une petite coupe de champagne pour fêter cette excellente nouvelle.

Absolument pas. Je m'interroge toujours lorsqu'il y a enfonçage de portes ouvertes ou invocation de Captain Obvious. Et je ne sais pas si Marlenus est raciste (à vrai dire je m'en fous), je m'interroge sur la raison qui peut pousser quelqu'un à lancer un concours de "quelle est la communauté la plus raciste du monde?".

Je crois surtout que tu cherches à défendre le racisme des blancs, comme tous ceux qui invoquent Captain Obvious au sujet de ce truc de dingue consistant à dire que les noirs, les arabes, les antillais, sont des homo sapiens sapiens comme les autres. En d'autres termes, tu exploites la Loi Numéro II de la Politique : toujours répondre "mais euh y'a pas que moi qui fait ça euh".

Je trouve hallucinant que tu signales que les noirs, les antillais, et les arabes, sont des gens normaux, avec des sentiments et des peurs normaux, etc. Un truc de ouf, c'est un scoop encore plus puissant que "le ciel est bleu" ou "il fait parfois chaud dans le désert".

J'adore ce genre d'arguments.