Chitah

Ah tiens j'ai lu ça récemment tiens.

Rika Zaraï en sait quelque chose.

La situation lyonnaise est très particulière, la tradition est celle du radicalisme en gros, dans le sillage de Edouard Herriot (qui a quand même été maire de cette ville une cinquantaine d'années au total!).

Très intéressant ça, tu saurais retrouver un tel document?

Ah non alors! Ne la ferme surtout pas! Explique que ces élections ne te concernent pas, et que tu t'en fous légitimement. Au pire, balance la phrase qui tue : "un droit est d'autant plus beau et sublimé qu'on ne s'en sert pas" avec un petit sourire en coin ironique, le message sera clair crois-moi.

Excellent, je te ressortirai cette remarque la prochaine fois que tu parleras des deux ou trois chrétiens persécutés ici ou là dans telle ou telle zone du monde. @ tous les autres : vous avez compris par mon exemple que j'expose ce que je crois être la manière de penser d'une personne favorable à la criminalisation de la pensée. Les arguments que vous avez avancé (la justice rend la justice, n'est pas là pour éduquer, etc.). Cependant ces réponses n'arrivent pas à convaincre. Pourquoi?

Cool, maintenant l'étape II c'est d'y répondre. Blague à part, je pense que cette anecdote correspond très exactement à ce qui se passe dans la tête d'un partisan de la punition des crimes de pensée.

Supposons qu'un enfant fasse la bêtise suivante : il a renversé de l'huile sur le parquet de l'entrée. Sa mère le chope, et le punit parce qu'il a considérablement sali la maison (c'est objectivement ce qui s'est passé, c'est le préjudice), il va donc recevoir une punition. La mère demande au gamin, tout de même, pourquoi il a fait cela. Trois réponses sont possibles : 1 - "heu, bah c'était zoli ça brille c'est beau par terre l'huile" 2 - "heu bah comme ça tu es obligée de nettoyer, c'est rigolo" 3 - "heu bah parce que j'espérais que tu glisses et que tu te tues" Dans les trois cas, la punition et les actions qui s'ensuivent doivent-elles, peuvent-elles être les mêmes?

Ce que tu dis est frappé du coin du bon sens, à ceci près que personne n'a jamais réclamé de lois punissant l'hétérophobie (si F.mas dégaine d'une poche secrète la figure de Bernard Antony et compagnie, je rejette d'emblée l'argument).

+1, c'est ce qu'on appelle la Chitahisation des esprits, version moderne du Schadenfreude.

Je crois qu'il est quand même ahurissant d'affirmer une chose pareille. C'est ce genre d'idées qui alimente directement l'idéologie appelée socialisme, et qui est par ailleurs le socle intellectuel des syndicats politisés français : une vision du monde à côté de la plaque, issue d'une peur naturelle de l'avenir, qui conduit à des conclusions en dépit du bon sens. En dépit du bon sens car lorsque Nicolas Azor dit qu'il sera ultimement un rentier, on est en droit de se demander dans quoi il va investir vu qu'il n'y aura plus de travail et plus que des entreprises mécanisées?

Je suis toujours perplexe face à ce genre de réponses : en fait, tu ne réponds pas du tout à la question à savoir "combien sont tous ces apprentis terroristes qui adulent Merah?". Ils sont où, ils sont combien? Tu passes d'un sujet à l'autre : hier c'était l'arrivée imminente de la charia en Tunisie (bien que personne, ici, en France, en Tunisie, ne sache ce que signifie ce mot) qui n'a finalement pas eu lieu dans l'immédiat, aujourd'hui une sorte d'antisémitisme latent en Tunisie. Je rappelle, bien sûr, que Drancy n'est pas une ville de la banlieue de Tunis. Après, je sais qu'un bain de sang judéo-arabe serait rigolo à regarder, mais regardons plutôt ce que ce M.Bismuth, pas content du tout des propos antisémites, a dit un jour (voir Wikipedia) : Ils expliquent rien de moins que du point de vue du traitement des juifs, la Tunisie est exemplaire. Tu ne fais que regarder qu'une partie du problème. Tu focalises sur ces acteurs, mais il en manque des capitaux : - la classe politique et médiatique française, spécialiste du jet d'huile sur le feu concernant le conflit israëlo-palestinien - les producteurs d'opinions que sont les journalistes - d'une façon générale, et je sais que je mets les pieds dans le plat, la judéomanie qui a régné en France des années 1970 aux années 2000. Tous ces clowns que tu mentionnes ne sont rien, ce sont les ramasse-miettes de cette idéologie, ils ne sont ni producteurs d'information, ni catalyseurs de débat, ils viennent parler quand on les invite, et ensuite on les renvoie dans les ténèbres, tout le monde s'en fout de ces blaireaux.

Guy Sorman ne partage pas cet avis apocalyptique :

Ne t'inquiète pas, je te crois, je critiquais ce que tu rapportais! Tu as une idée de la manière dont elles se propagent?

Au passage, l'Etat voulait faire un fichier spécial (je ne sais pas si cela a été fait finalement) contenant les empreintes génétiques… des flics et de tous ceux qui peuvent un jour piétiner une scène de crime. Et ce afin d'accélérer le traitement des traces pouvant produire une empreinte génétique, dans la mesure où les flics "polluent" la scène.

On se rend bien compte que ces accusations sont très graves. Elles paraissent invraisemblables. Pourquoi la taupe aurait-elle envoyé ces vidéos à l'avocate du père Merah, et pas à Mediapart ou au Canard Enchaîné?

J'ai cherché et je n'ai rien trouvé hormis des cas ici ou là. Et je n'ai trouvé mention de ces faits ni sur le site du BNCVA (sosantisemitisme.org) ni sur Fdesouche. C'est quand même bizarre que ces deux sites ne mentionnent absolument rien sur ces sujets. Pour info, le nombre d'élèves en Seine Saint Denis, au collège et au lycée, s'élève à 120 000 environ. Il y aurait donc 60 000 élèves, soit l'équivalent d'au minimum 2000 classes, qui auraient fait du barouf pendant ou avant cette minute de silence. C'est beaucoup je trouve.

C'est bien ce que je me disais, c'est du vent complet ce que tu racontes : une page Facebook identifiée par le ministère, je te rappelle qu'il y a au minimum 20 millions d'utilisateurs français. Il existe donc un crétin en France. De même, il y a plus d'un million d'élèves scolarisés, il y en a peut-être un ou deux qui a refusé la minute de silence. Et sinon ça se passe bien chez BicoWatch, vous avez de l'actualité en ce moment non?

On aimerait en savoir plus tout de même, ce qui est en rouge ne brille pas par sa précision. A moins qu'il n'y ait rien à dire en fait.

Non non je ne crois pas.

En cas de problèmes personnels, deux salariés sont touchés, avec les conséquences probables pour le travail.

C'est la même chose que ces entreprises qui prohibent les relations poussées entre collègues non? Je ne sais même pas si ça existe, c'est une légende urbaine ou pas?

Corrigé, double trolling.

Justement, concernant le Hamas, la question de son caractère terroriste ou pas se pose! Un des meilleurs films sur le djihadisme.

+1