Aller au contenu

Hank Rearden

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 517

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Hank Rearden

  1. Hank Rearden
    OK mais ça, c'est plutôt inhérent au système judiciaire en place plutôt qu'à la demande du plaignant. En France, les gens portent plus plainte au pénal qu'au civil parce que c'est gratuit et que c'est plus dégradant pour le médecin. Oui, quand ils auront un gars susceptible d'être violent, ils seront plus prudents.
  2. Hank Rearden
    C'est vrai mis encore faut-il se donner les moyens adaptés. Personne ne demande qu'il soit condamné pour les agissements de son patient. Par contre il est juste qu'il réponde de négligence ou d'erreur dans la prise en charge adapté de son patient si ce manquement a entrainé un meurtre. (tjs dans le contexte où on considère que la responsabilité du malade psychiatrique est abolie) Et personne ne demande à un psychiatre de guérir un schizophrène.
  3. Hank Rearden
    Il faudrait des explications sur ce qu'est un "internement administratif" (hospitalisation d'office? ). En général, il y a un gars qui signe: un psychiatre ou le préfet (pour les hospitalisations d'office). Et si c'est le préfet, il s'empresse de demander l'expertise d'un psychiatre.
  4. Hank Rearden
    On est d'accord et globalement cette décision va dans ce sens. On dit attention aux psychiatres, si vous déclarez un tel irresponsable, c'est vous qui devenez responsable de ses actes. Cela rend prudent.
  5. Hank Rearden
    Effectivement, si on ne croit pas à l’irresponsabilité des malades psychiatriques (ce qui n'est pas le cas des psychiatres a priori), ce transfert de responsabilité du patient vers le psychiatre peut paraître choquant. Par contre, si on pense (comme la grande majorité des psychiatres) que les maladies mentales sont susceptibles d'abolir le libre-arbitre ou le discernement alors il est normal que celui qui décide d'un traitement, des mesures coercitives (ou de leurs absences) en prenant des décisions à la place du patient et contre sa volonté soit mis devant ses responsabilités. Il engage sa responsabilité par une éventuelle mise en danger du patient lui-même mais aussi de son entourage au sens large. Grâce à cette jurisprudence, les experts psychiatres, mis devant leurs responsabilités, prendront plus de précautions avant de déclarer pour un oui, pour un non, un meurtrier irresponsable de ses actes. Et, à mon avis, c'est une bonne chose.
  6. Hank Rearden
    Exactement. Un gros nuage d'un côté et un seul point de l'autre ...drôle droite de régression
  7. Hank Rearden
    Ouais ben justement, c'est pas du nez dont on parle...
  8. Hank Rearden
  9. Hank Rearden
    Foutre, c'est exactement le mot. Sinon, plus sérieusement je crois que cela relève d'une relation dominant/soumis (un jeu donc) mais pas toujours dans le sens auquel une femme pense de prime abord. Sa situation n'en fait automatiquement une soumise pour préciser ma pensée.
  10. Hank Rearden
    On est d'accord.
  11. Hank Rearden
    Effectivement les points 2 et 5 paraissent primordiaux. Les deux endroits par lesquels une femme tient son homme: la b.te et l'estomac.
  12. Hank Rearden
    "Poney" + "bdsm" sur google images
  13. Hank Rearden
    Poney aime manifestement se faire punir. Il en redemande.
  14. Hank Rearden
    Aujourd'hui, à 40 ans, les minettes de 20 ans ne m'excitent plus guère. J'ai l'impression de regarder des petites filles. Je préfère la milf de 35-45 ans avec un back-ground et un cerveau même si ses seins tombent un peu et qu'elle a mis des hanches. Voilà , ça c'est pour me mettre dans la poche des femmes de liborg...mais en plus c'est vrai.
  15. Hank Rearden
    Les canons toujours dirigés vers la cible...règle de sécurité.
  16. Hank Rearden
    Vichy non ?
  17. Hank Rearden
    merci.
  18. Hank Rearden
    Voilà comment l'amérique réagit. Un leçon magistrale pour nos journalistes qui vont s'en étrangler.
  19. Hank Rearden
    C'est pas parce qu'on vend du papier ou qu'on a accés aux plateaux télévisuels qu'on détient la vérité ou qu'on a raison.
  20. Hank Rearden
    N'importe nawaq. Internet est la plus grande base de données qui n'ait jamais existé et libre d'accés en plus dans sa quasi-totalité. Encore faut-il savoir s'en servir.
  21. Hank Rearden
    Même en admettant que cela soit vrai (certains disent le contraire: lire "more guns, less crimes" de John Rott), le problème de ce débat , c'est qu'on ne comptabilise que les trains qui arrivent en retard. On ne mesure facilement que les effets négatifs de la détention d'armes (celui qui fait la une des journaux). Les effets bénéfiques sont difficilement mesurables: aucun journal, ni aucun procés verbal de police ne relate les faits quand la détention d'une arme a permis d'éviter une agression, un homicide, etc..il n'y a dans ce cas aucun recueil de l'information. Aucune balance bénéfice/risque statistique ne peut donc réellement être donnée en ce qui concerne la détention d'armes. Aussi, à mon avis, l'argumentaire principal pour la détention d'armes ne doit pas être statistique puisque les mesures ne permettent de ne relever que le côté "risque" et sont incapables de mesurer le côté "bénéfice" par défaut de recueil de l'information. L'argumentaire principal pour la détention d'armes doit être recherché plutôt du côté des arguments philosophiques, moraux et politiques.
  22. Hank Rearden
    C'est là qu'une certaine éthique éditoriale et simplement un peu de bon sens devraient être à l'oeuvre...mais bon, c'est clair qu'il ne faut pas trop en demander aux journalistes qui se complaisent en succitant l'émotion des foules. Quelle est l'interet de dévoiler l'identité du gars ? On peut très bien décrire sa personnalité, ses troubles mentaux, son contexte familial et social sans décliner sa véritable identité. Cela n'enlève rien au caractère complet d'une information. Faire le contraire, c'est simplement du racolage éditorial (un travail de prostituée donc). D'ailleurs, ça se fait déjà beaucoup dans les articles de journaux où on anonymise les articles pour des auteurs mineurs de délits ou de crimes.
  23. Hank Rearden
    Le passage à une certaine postérité est manifestement un motif du passage à l'acte dans l'affaire merah et dans le drame de Newtown. Et non, il n'y a pas lieu d'"étouffer" ce genre de drame mais garder l'idendité du tueur secrete ou au moins confidentielle pourrait être une bonne chose.
  24. Hank Rearden
    Pas sur. Quand on regarde le prix de l'or hors inflation sur un graphe historique, on se rend compte qu'on arrive sur une résistance ancienne (1980) qui a été testée une fois en 2011 et depuis, on a un mouvement latéral. A mon avis si on raisonne sur du long terme, en ce moment, il vaut mieux attendre un peu pour voir si cette résistance est testée à nouveau ou si l'or se met à redescendre.
  25. Hank Rearden
    On a eu mérah quand même.
×
×
  • Créer...