neuneu2k

Rohh, j'ai répondu ce qui motivait ma sortie, sans citation, parce que ce n'est pas pertinant pour expliquer ma réaction (ça le serait si je réagissait a un post en particulier), donc je ne vais pas en chercher une et essayer de prétendre que c'est ça qui me motive juste pour le fun du débat

Rien de très profond hein, c'est un packaging et une méthode de production adaptée a l'impot de l'époque dans la région, basé sur la production laitiaire, le reblochon était fait avec la derniere tirée non déclarée et facile à produire et à planquer par rapport a des fromages plus volumineux et moins riches/denses traditionnels dans la région.

Comme c'est une impression générale et que je n'ai pas franchement l'intention de relire 200 pages, aucune, c'est juste un certain nombre d'indices dans l’évolution du fil qui réveillent des alertes, ce n'est pas pour ne pas répondre à la question, mais tout simplement parce que mon impression n'est pas basée sur un petit nombre d'exemples forts et significatifs dans un bruit de fond, mais sur une tendence, donc ça ne répondrai pas à la vrai question si je cherchais un nombre fini court de posts. Je résume ce que j’ai observé Au départ une réflexion, a tonalité complotiste, mais qui n'en est pas pour autant inintéressante ou sans information Une série de « les peuplades primitives ne mangaient pas XXX et n’en mouraient pas » et « en mangant YYY, on observe que le taux de maladie ZZZ était vachement bas » qui sont en effet des faits utiles et exploitables Puis, et c’est là que ça part en couille de mon point de vue, un raccourci « paléo », qui transforme une série d’observations factuelles en doctrine/dogme/lifestyle Pourquoi ce raccourci « paléo » à priori juste un terme choisi pour décrire un régime issu des observations précédentes est-il aussi dangereux, c’est tout simple : On remplace la réflexion scientifique par le cargo culte « faisons comme eux, on aura les mêmes résultats » On recrée un mythe extrêmement puissant : le paradis originel, perdu, qu’on peut retrouver en se plongeant dans le passé, non seulement par la réflexion, mais physiquement en l’émulant On transforme une série de choix du quotidien, faits pour une foultitude de raisons, individuelles et variables (et la santé n’en est q’une variante), en choix binaire « paléo ou pas paléo », avec une forme d’obligation de classer. Pour moi, ça regroupe suffisamment de facteurs proto-religieux pour se méfier, en particulier parce que ça touche au corps et non uniquement à l’esprit, et cherche une forme de pureté corporelle ce qui est un signe majeur de puritanisme et également parce que la volonté de recréer une forme (limitée) d’utopie en la rattachant a un passé plus ou moins illusoire et en opposition a la societé dont on fait partie est un grand classique gnostique. Et voilà, j’ai dit gnostique, je suis maudit et je vais finir par râler tout seul dans mon coin après avoir blessé, peut être a mort, plusieurs forums (meuh non, rassurez-vous, mon anti-gnose est modérée, pas puritaine )

Attention, un grand nombre de commercants d'andorre se font un plaisir vicieux de renseigner directement les douaniers sur leurs ventes, pour niquer les touristes, en tout cas pour ceux qui viennent de france, je ne sais pas si c'est le cas du coté de la frontiere espagnole.

Pas tous, certains au contraire ont une longue expérience des douanes et ont affiné des techniques d'évasion douanieres particulierement redoutables

C'est une impression générale de dérive du topic, qui partait de jesrad donnant des informations scientifiques, orientées, mais valides (meme si parfois dans un contexte excessivement complotiste), a partir desquels chacun pouvait se faire une idée vers un topic "est-ce que [WHATEVER] est paléo", qui me rapelle fortement les innombrables questions des forums islamiques sur "est-ce que [WHATEVER] est halal" On est passé d'un fil d'information à une espece de veau d'or culinaire, et je me méfie des veaux, surtout quand ils brillent. Edit: ce n'est pas spécifique a la bouffe, les questions sur "le foutchball est il libéral" sont du meme ordre, mais la bouffe est un excellent detecteur de puritanisme.

Sur des lasagnes au Reblochon, au dernier moment dans le four, ou en sortie du four. Ah oui, et puisqu'on en est a mélanger libéralisme et bouffe (whatever), je tiens a signaler que le reblochon est la nourriture anarcap supreme, un fromage concu spécialement pour échapper à l'impot et a la reglementation, qui dit mieux !

La LD50 de la biere est plus elevée que celle de l'eau sur une prise unique, moi je dis ça, je dis rien.

C'est une réaction générale au fil, en tout cas pour ma part, pas a ton post sur les oeufs, et je suppute qu'il en est de meme pour poney.

+1, ce sujet est assez hallucinant depuis un bout de temps, je me demande bien ce qui tourne pas rond chez certains libéraux pour se laisser avoir par une approche aussi manichéenne de la nourriture. Qu'on s'entende bien, je ne nie pas les découvertes sur les effets néfastes des glucides et d'une certaine forme de nourriture moderne, loin de la, mais la réaction me semble disproportionnée et assez puritaine dans sa motivation.

Ce qui est rigolo, c'est que les pétroliers, l'argument catastrophiste est assez risible, et que pour l'énergie nucléaire, il est inversé (et assez risible aussi), ça doit imposer une forme assez forte de refus de s'informer pour éviter la confusion mentale.

Aucun souci pour moi, les aventages de l'énergie nucléaire me semblent suffisants pour q'elle vive très bien sans investissement "public", de fait, le privé "pur" construit des trucs plus chers et plus complexes depuis pas mal de temps (une usine de microprocesseurs, c'est nettement plus cher q'une centrale nucléaire). Les "détournements" a des fins militaires ne me posent aucun probleme, c'est le cas pour la production de jambon aussi (anthrax), la fabrication d'insecticides (gaz neurotoxiques), la construction navale et aéronautique, la robotique, les communications, etc, etc. La gestion des risques est un probleme assurenciel et il est en effet probable q'une solution qui prends en compte les risques ne ressemblerait pas des masses aux mégacentrales actuelles, mais ça ne signifie pas qu'elle ne serait pas nucléaire. Le savoir-faire industriel, et tout ce qui va avec, bizarrement, quand une technologie est utilisée par le plus grand monde, les gens se forment, parce qu'il y a du pognon à se faire, c'est uniquement les technologies non rentables qui nécéssitent des grands programmes de conservation du savoir faire (de fait, des activités qui seraient rentables sans les taxes et reglementations se retrouvent non rentable, et l'état décide que la bonne solution est de subventionner pour conserver le savoir-faire, au lieu de supprimer les facteurs de non rentabilité...) Que certaines formes soient liées fortement à l'état, c'est indubitable, mais ce n'est pas "l'énergie nucléaire", c'est une certaine énergie nucléaire, qui comme par hasard est le résultat de 50 ans d'investissement étatique.

Vous commencez a me donner envie de rester en france, merci

Si, un mitm, ça se détecte, si il y en avait eu un sur google, par exemple, je le saurais, par contre, ils peuvent tout à fait avoir une copie de la clef privée de google et lire le flux hors bande. Par contre, j'ai un peu étudié la question, a nouveau, je manque (comme tout le monde) d'info sur la Suite A de la NSA, mais je pense que la Suite B est sécure ... pour le moment ... (évidemment, pas contre les gens qui ont la clef privée hein ) Il ne faut pas oublier que le role de la NSA n'est pas que de casser la crypto, c'est aussi d'empecher que l'ennemi ne la casse. M'enfin, c'est pas malin de la part de snowden de me relancer dans ces trips, maintenant, je n'arrive pas a bosser sur autre chose...

Au détail pres qu'on ne parle pas de trois oiseaux morts, mais bien d'un impact significatif sur certaines populations d'oiseaux déjà menacées, des trucs qui justifient au moindre doute pour les écolos de ne pas construire des autoroutes, des trains, des ports, des commerces, des lignes electriques, etc, etc. Mais pour les éoliennes, la d'un seul coup, c'est pas grave ?

Ah, ok c'était donc des staliniens, pour les grands travaux industriels, et contre la richesse personnelle, c'est une espece rare, d'une certaine maniere, je les trouve moins dangereux que les purs écolos, mais c'est marginal.

Ou alors il y a tout simplement des gens qui, mal informés, ou tout insuffisament sceptiques envers la doxa réchauffiste, mais qui par ailleurs ne sont pas des adorateurs de gaia décroissantistes et qui cherchent des solutions qui justement ne passent pas par "hey, on n'a qu'a rendre le monde pauvre !". Ok, ils n'ont pas compris l'idéologie sous-jacente et croient qu'ils sont sensé etre réchauffistes sans remettre en cause la societé de consommation, l'économie libre, la domination humaine sur la nature et la capacité d'adaptation d'une societé innovante.

C'est assez classique

Peut etre que ceux qui partent le font pour certains par incapacité a etre socialement fonctionnels face à des français (ou alors c'est parce qu'ils ne sont pas drogués à mort pour supporter, pas comme nous autres )

+100, le petit détail qui tue, et qui est, à mon avis, est la raison pour laquelle l'état laisse faire et ne va pas à la cour de justice européenne, c'est que ce statut est completement inconnu au niveau communautaire, et qu'il faudrait, pour des raisons de convergence juridique, "régulariser" Bien entendu que l'état peut tout à fait légalement, du jour au lendemain déclarer que l'assurence maladie est un régime légal au sens européen, et de fait légalement un monopole, mais ça a une conséquence comptable directe et mortelle: le trou rentre dans la dette de l'état. Le cout de quelques milliers, voir de millions, de types qui quittent l'assurence maladie française est bien moindre que le cout d'integrer cette dette dans la comptabilité nationale, en fait, je me demande si la disparition, publiquement dénoncée et "de la faute a l'europe" de l'assurence maladie à la française, n'est pas d'un point de vue politique preferable à la conservation d'un mamouth qui profite finalement bien plus aux syndicats qu'aux politiciens

J'ai quelques années eu une signature d'email spécial echelon, avec des mots clefs rigolols.

Talc, et s'arreter avant qu'une ampoule n'éclate, et ça fera de la bonne corne. Merde, du coup, j'ai regardé mes mains, et j'ai des mains de gonzesse depuis le temps que je n'ai pas touché un sabre :-(

Ohh, ça j'aime carrément, fait peter les liens !

Justement, je me demandais si il allais etre interessant ou juste rageux, j'espere que l'expérience était enrichissante pour lui aussi et qu'il n'a pas été juste le souffre douleur, il a eu des belles couilles de venir tout seul a ce genre d'evenement.