neuneu2k

D'accord avec l'idée, mais ça n'a pas besoin d'etre organisé, un service agoristophile peut tout à fait choisir de faire de la pub a des sites d'informations libéraux.

Ca ne va pas recommencer avec le lifestyle hein, le libéralisme, c'est pas "etre cool", c'est un machin politique sur la limitation de l'arbitraire étatique, pas le fait de bouffer paléo, d'aimer lara fabian ou de preferer l'athlétisme au foutchball.

LOL, c'est encore un coup des gelbes ?

Paradoxalement, la CGT banques est assez pro aussi, des chieurs, durs a la négociation, très durs, mais pas irréalistes, et surtout, dans l'action, très axés défence des travailleurs individuels plutot que négociation collective. Ils sont un peu genés aux entournures par rapport a la propagande anti-finance de la centrale, et je suis convaincu qu'ils ne seraient plus CGT depuis un bail si la CGT n'avait pas des droits spécifiques historiques (eg: si le marché des syndicats était libre).

Je ne suis pas un cryptanalyste professionnel, juste un amateur, mais j'ai bien plus confience en AES qu'en tous les systèmes asymétriques, que ça soit Rindjael ou ses concurrents, tous passent haut la main toutes les attaques théoriques connues a partir du moment ou on a assez de rounds (et entre une attaque théorique et une application pratique en temps réaliste, il y a un monde), meme dans l'hypothese ou les oracles quantiques ne sont pas de la branlette (je refuse de leur donner le nom d'ordinateur, on ne fera jamais de calculs avec, ça sera, au mieux, un coprocesseur "oracle" pour guider certains algos), ça ne donne pas d'aventage significatif contre un systeme multi-round, il faudrait un oracle aussi profond que le nombre de rounds (aka: ouille, non seulement un round, c'est de la théorie fumeuse, mais 14 !) In AES I trust (l'algo, pas forcément l'implémentation ), il ne faut pas oublier que la NSA a deux tetes, une essaye d'avoir acces à toutes les données, en clair, l'autre a pour mission de certifier la sécurité des systemes militaires et commerciaux américains, le travail q'ils ont fait avec IBM dans la préhistoire sur DES montre qu'ils sont sainement paranoiaques et qu'ils supputent à l'ennemi la capacité maximale (autrement dit, ils les supposent meilleurs qu'eux), donc un algo d'origine publique, vérifié par toute la communauté des cryptanalystes publics ET validé et tuné publiquement par la NSA, j'ai confience. La PKI par contre, j'ai toujours des doutes, je suis pret a risquer pas mal sur RSA 4096, pour l'instant, mais pas forcément des trucs que je souhaite garder secret plus de 10 ans contre une attaque un peu ciblée.

Tu deconne, ils sont juifs, ils peuvent les payer leurs armes ! (Je sors)

Voila pourquoi il ne faut pas oublier l'holocauste (la Terreur c'est bien aussi), pas pour se faire peur avec des histoires de nazis, pas pour donner des armes aux juifs dans un conflit de connards, mais pour rappeler que monsieur tout le monde, il meurs comme les autres dans un démocide.

Tout à fait, il est important d'etre clair la dessus, les programmes d'interception ou de récupération du type PRISM sont bien plus efficaces pour contrer une grande masse que pour contrer des criminels endurcis avec quelques bases techniques, si un petit vieux rital et un autre petit vieux saoudien ont tous les deux pu utiliser des moyens de communication cryptés et sécurisés, c'est a la portée de tous ceux qui ont réellement des secrets graves a proteger. Ce qui me blase, c'est que ce n'est en rien nouveau, ça date d'avant le PATRIOT act, et si je ne remet aucunement en cause les efforts pour empecher ces programes d'écoute, je les trouve inutile, ce qui est utile c'est de rendre la masse paranoiaque, pas de la convaincre qu'elle peut empecher ces programmes avec un peu de poussiere de fee démocratique.

C'est toujours une histoire de confience dans l'hebergeur. La VM en question ne peut sortir que par VPN de toute façon, et le proxy SOCKS de Tor ne va pas se mettre a balancer en clair de toute façon, c'est un tout petit probleme. Le gros probleme, si tu estime etre une cible potentielle de la NSA, c'est de garentir l'integrité de la machine et de l'environnement, l'anonymat sur internet est inutile si tu a une camera dans le dos

Ah mais non, toi tu est une fille, c'est pire, on ne peut rien pour toi, ou alors tu passe en mode max-camionneur pour qu'on te prenne pour un homme, mais ça ne marche pas a tous les coups.

Soit on choppe les gens un par un à la cantine (surtout pas en groupe) pour les soumettre à la question et on choisis les plus interessents pour se faire sa propre clique. JIM16 à raison, high school never ends, et les techniques de survie sont les memes.

Quand au VPN, la tout de suite, je m'en sers pour l'usage trivial d'écouter pandora depuis l'europe, et je n'ai pas eu de coupure depuis ce matin, mais c'est sur que VPN + Tor, c'est pas super fiable, en fait, c'est meme preferable si ça coupe régulierement quelque-part sur la chaine, ça rends plus difficile de correler la coupure coté client et coté serveur final On peut faire carrément mieux que TOR+VPN, j'ai un prototype de overnet crypté meilleur que FreeNet et TOR d'un point de vue non-tracabilité, au prix de tirer un trait sur le coté interactif/compatible SOCKS de TOR et sur le coté "hosting sans serveur" de freenet. Mais je n'ai pas trouvé la killer-app, et sans killer-app, pas d'overnet.

On ne peut pas a la fois avoir acces a ses mails de partout sur des machines non sécurisées, et prétendre etre le seul à y avoir acces, le truc le moins pourri est d'avoir un client javascript d'encryption/décryption (ce qui se fait de plus en plus) et d'avoir confience dans le fournisseur du service et les autorités de certification (non parce que bon, c'est pas comme si un MITM ssl était dur pour la NSA).

J'ai un VPN payant de bonne qualité, dessus je fais tourner TOR, le client est une VM sur un storage en lecture seule, SI j'ai envie d'etre anonyme sur internet, ce n'est pas un souci, par contre, c'est clairement un effort, donc je ne le fais certainement pas pour tout, le faire systématiquement est impossible de toute façon, quel que soit l'anonymat technique, si on passe du temps a communiquer, il y a toujours des fuites d'information qui permettent de correler une identité virtuelle avec l'identité physique, la majorité de lulzsec, qui n'étaient pas des gros tocards, en a fait les frais.

-----BEGIN PGP MESSAGE----- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) hQEMAyLpk87VDuYbAQf9ED3Yizhlm0l3APAYGuGny10noggSyF1e6UiwV/W2q25s /YWJpvliwU+UYT88KolZRNPKLlDpNu+uNu1SSgckM0GlKu1YWJvAfeIN208svroo at0H4lek/q4E/jdSCgIEbgI6Nj8biLhjidzbppwkqDaQA72fKvL5WjGVeDuk/0A3 xGcWxYKFUT7ojp6Wlm3AmsPYUHTMecgVh4N+JaxixSKkja/t+fe/frVS5WVdpzln scpIiTy9r3DSwTS+bYpjgyX3GLngcgK7wTpyGiKB/FkFADBKufGuqQ7OgEfGDQuY 2G9c+XNmNR+Th9P82SNFoNPgT3CRWwG3r9HIH0SZmtJVAaCr2TPzzvFFujD5gThM 7qcArkAPOuxNAaYR7N48/DpZtZw0gMMYIEBDvZMncUA3h7JEQynZtVCrVbqY0hRi VyNjrZV74qaPiglhdhuHrfsJfgEW3g== =AhnU -----END PGP MESSAGE----- Voila, l'email est chez toi, il est meme public, tu as la clef ?

Concretement, ça dépends du niveau d'effort que tu souhaite mettre, et google&co sont très safe si tu ne leur donne pas la clef

Ce n'est en tout cas, pas du tout mon opinion, j'ai l'impression q'elle aimerai les remplir encore plus, laxisme n'est vraiement pas le bon terme. Pour les rapports police/justice, c'est bien la raison pour laquelle je ne met pas valls dans le meme panier.

Non, je ne suis pas suffisament l'actualité pour ça, j'extrapole les actions a partir de son idéologie, du clientelisme du PS, et de sa communication. Ca ne m'étonnerai pas, meme si ce n'est bien entendu pas si simple que "Taubira fait libèrer", en fait, je ne suis meme pas sur que les juges rouges soient plus rouges sous Taubira que sous ses prédécesseurs, mais ça semblerai logique qu'a la marge, ceux qui sont roses rougissent un peu en fonction de la communication de leur cheftaine, tout comme la justice à probablement été plus dure envers les sans-papiers sous Sarko. Il ne s'agit d'ailleurs en aucun cas de laxisme, mais de ponderer la gravité d'un acte, pour certains actes, a l'environnement social d'origine.

En l'occurence, supporter du PSG, c'est pas une population protegée, et leur délinquence rapelle au contraire un peu les heures les plus sombres de notre histoire (si si, y'a des fachos au PSG, sans déconner !), dont acte.

Mais non, tu a aussi négligé un autre facteur pour laisser les lecteurs completer Taubira (je ne colle pas valls dans le meme lot) n'est pas l'amie des criminels, mais de certains criminels seulement, a condition qu'ils soient à la fois d'une minorité protegée, et que ça soit de socialement de la petite délinquence, meme si cette petite délinquence peut aller très loin, c'est une posture sociale, pas une posture sur la criminalité en général. Et non, ce n'est pas non plus une question d'etre arabe ou noir, un arabe ou un noir qui n'est pas dans le schema de la petite délinquence prendra très cher, probablement plus q'un blanc pour le meme délit.

Ce qu'on fait depuis 15 ans au moins, on diffuse de la hard crypto, des plateformes distribuées, et on essaye de dominer le monde.

Il faut partir du principe qu'on a toujours quelque-chose à se reprocher, bien entendu, dire que c'est pas grave parce que c'est contre les terroristes est une aberration, je dis juste que ce n'est ni surprenant, ni évitable, q'une entité puissante se renseigne sur ses ennemis et compétiteurs potentiels, et qu'attendre d'une entité aussi grosse autre chose et considerer comme scandaleux qu'elle le fasse est inutile et contreproductif, au contraire, il faut se féliciter que ça se sache.