neuneu2k

Voila, contradictions do fucking exist, and that's what makes life fun ! La morale parfaitement cohérente ou on ne viole jamais de règle pour en respecter une autre, ou est le sacrifice, ou est l’héroïsme ou est l'humanité ?

On coupe la pompe a subventions Au bout de 3 ans, on fait un référendum local Corse indépendente On fait la meme chose pour le 92 Immédiatement, on fait un référendum local 92 indépendent ! Free Trade Zone entre le 92 et la Corse Par içi la Cocaïne pas cher ! Edit: bon, ok, faut annexer le bois de boulogne, parce qu'il y a des problemes avec Notre Dame de Paris qui ne souhaite pas qu'on y construise un spatioport, mais bon, c'est vite fait.

Je me souviens d'un allez retour très rentable de la CDC sur Danone et d'une rumeur infondée de rachat par un groupe américain. Je ne crois pas que la marmotte cendrée ai eu le moindre ennui judiciaire, ni pour délit d'initié, ni pour manipulation de cours. Je dis ça hein…

Les geeks non reproducteurs sont un sacrifice nécessaire à la conservation d'un environnement technologique favorable aux élus de la race, et je les remercie chaleureusement de ce sacrifice.

Vous savez que la plupart des gens sont un peu, euu, enfin pas super finauds, vous êtes au courent hein ? Ok laisser le mot de passe de son PC et coller de la pédopornographie a coté de sa collection de films d’aventure, c’est complètement débile, mais ça n’a rien de surprenant, vous avez déjà vu un type moyen essayer de dissimuler quelque chose, c’est drôle comme un chiot qui sais pas se tenir droit !

Ah moi je fréquentais plutôt les vieux trots un peu blasés mais tout plein de bons conseils pragmatiques pour foutre une merde royale, mais maintenant que tu le dit, rétrospectivement, les lycéennes un peu paumées, c’était peut être un meilleur choix.

Y commence à me donner le doute, on parle d'au moins deux ans de 'blague' là, je pense qu'on a affaire au vrai (moi je ne le connaissait pas alors je suis pas choqué )

On parle d'un mec qui fait l'apologie des colonnes infernales, je suis désolé mais la majorité des LCR (ça n’existe plus hein…) étaient plus fréquentables que lui.

Ah non alors, il ne faut pas qu'il change d'avis trop vite, j'ai prévu grosse crise en décembre, authorisation d'exploitation pour Total en février, pas touche à ma plus value !

Se loguer sur mon PC avec MON COMPTE, non mais ça va pas non, même ma femme n'a pas les accès, y'a des limites !

Mouais, dire que l'islam est homophobe par nature ne me semble pas aberrant du tout (à partir du moment ou l'on accepte la simplification qui permet de dire que l'islam est quoi que ce soit par nature…). En meme temps, je ne considere pas l'homophobie comme une tare qui permet de rejeter une religion/culture/idéologie, l'islamophobie non plus d'ailleurs.

Les deux termes sont bien mal choisis, mais la réalité qu'ils représentent existe, et évidemment qu'elle existe dans les deux cas, et qu'elle est légitime dans les deux cas, ce qui ne l'est pas, c'est certains actes, et les faits sont clairs, il y a peut être moins d'islamophobes que d'homophobes en France, il y en a peut être plus, on n'en sais rien, mais dans les actes, des manifestations violentes d'islamophobie, en particulier venant d'agents de l'état, il y en a bien plus que des manifestations violentes d'homophobie par des musulmans en France. Ou alors le lobby gay est incapable de faire parler des manifestations violentes d'homophobie et le lobby anti-islamophobie lui est super fort pour les médiatiser, mais ça me semble extrêmement peu probable étant donné l'expérience médiatique comparée des deux.

Des minorités, non, de certaines associations politiques, oui. Ni les homosexuels, ni les noirs, ni les arabes, ni les juifs, n'ont demandé de lois à la con de criminalisation de la pensée, l'immense majorité n'a strictement aucun rapport avec leurs pseudo-représentants.

Au débotté comme ça, je ne sais pas, mais ça ne changerai rien à la bidouillabilité, il suffit au gouvernement de subventionner une entreprise "privée" avec de la dette, ce qui ne nécéssite pas la moindre dépense publique en terme de flux, uniquement qu'il se porte garent de cette dette.

+10 Pas mieux, il est aussi facile a manipuler, et même en supprimant toutes les dépenses publiques directes dans le calcul, à partir du moment ou l'état peut intervenir économiquement, le calcul serait facile a fausser. Pour avoir une mesure correcte, la toute de suite sur un coin de table, je prendrais le PNB converti en XAU et j’en soustrairais les intérêts annuels actualisés de la dette libellée en devises étrangères (elle même convertie en XAU) nette de l’ensemble des acteurs économiques nationaux. Et là, ca commencerai a ressembler à quelque chose, et je ne suis pas convaincu que la mesure serait POSITIVE pour tout le monde… Et oui, ça n’est pas applicable a un pays européen, ça n’est applicable qu’a la zone euro, l’unité monétaire et douanière fait que l’entité macro-économique qui fait sens, c’est la zone euro.

Corrigé.

La menace de prison totalement assumée pour un tenancier de bar qui choisis qui il sers, c'est fondamentalement plus grave que la crise économique, la crise inclus des contres-mesures, en économie la réalité à les moyens de donner des coups de pied au cul non mortels, l'acceptation par la majorité de la population de l'incitation à la délation citoyenne pour crime de pensée, il n'y a pas d'exemples historiques d'une sortie sans montagnes de morts. C'est le principe même de liberté de choisir avec qui on interagit qui est ouvertement violé, ils s'attaquent a la base même des mécanismes immunitaires de la civilisation.

Mais vous avez lu la déclaration de taubira ? Il n'y a strictement rien de nouveau sur l'appréciation du maire, il pourra toujours refuser arbitrairement un mariage, c'est juste que SI on arrive a convaincre le juge que son refus est de la 'discrimination' il risque de la taule, comme n'importe qui, fonctionnaire ou pas, en situation de monopole légal ou pas. Et c'est ça qui est gravissime, pas l'acte ou son absence dans le cas spécifique du mariage homo.

Je ne mets un pull que quand la température extérieure tombe en dessous de 10°, sinon, quelles que soient les couches de fringues sur les épaules, à l'avent, il n'y a qu'un t-shirt.

Et des recours, il y en a, biaisés, mais existants. L'essentiel, c'est que la loi en question n'est pas contre les abus de pouvoir des maires et les fonctionnaires et un outil de contrainte de ceux-ci pour qu'ils respectent une certaine neutralité dans leur service public, la loi en question est une loi liberticide qui, non seulement considère tout service comme un service public, mais expose à une peine extrêmement disproportionnée pour un refus de service. Même dans l’hypothèse ou ça s'appliquerai uniquement au service public, jamais la simple égalité d’accès au service public n'a été contrainte par la menace de prison.

Tout à fait, c'est à la fois bizarre et flippant, surtout vu la source.

Tout à fait, et ils veulent des immigrés captifs, qui ont besoin d'eux, des bons bougnoules à capuche qui jurent sur le coran qu'ils vont niquer ta mère en fumant des joints et pour qui l'islamophobie au quotidien c'est la discrimination à l'entrée des boites de nuits, c'est de la clientèle PS idéale. Le musulman pieux qui donne aux pauvres, organise des réseaux d'entraide, de consommateurs, voir pire, d'entreprenariat à partir des relations sociales qu'il crée dans l'environnement non controlé par l'état qu'est la mosquée, c'est l'ennemi mortel du PS. C'est la raison principale pour laquelle il finance des mosquées, pour les corrompre et en faire des MJC.

Le seul argent que j'ai prêté a l'état de mon plein gré, c'est précisément en OAT€i, donc indexées sur l'inflation, mais étant donné le biais de l'INSEE, l'espacement des points de mesure, et le délai d'application, ce sont des produits intéressent en cas d'inflation relativement modérée et longue, mais pas en cas d'hyperinflation.

Un ministre de la justice qui appelle publiquement les couples homosexuels a utiliser CP225-2 et ce contre des notables comme les maires, ça me semble une évolution bien plus grave qu’un dernier coup de couteau dans le cadavre froid depuis longtemps de la version civile de l’institution du mariage.

Et c'est pourquoi le président de la république aurai pu tout à fait rappeler aux maires leurs devoirs républicains, mais non, ce n'est pas le président de la république, patron des fonctionnaires (et des élus, dans la Veme république en tout cas c'est le cas), qui à fait çà. Je me répète, mais c'est le ministre de la justice, patron des juges (et non des maires), qui a invoqué le code pénal, qui s'applique à tous les citoyens, qu'ils soient fonctionnaires, élus, organisateurs de mariages, DJ, médecins, journalistes, ou même prêtres.