neuneu2k

Je n'adresse pas la parole à ceux qui veulent faire de l'informatique en francais, ils sont à la limite inférieure de ce que je considère comme humain, un peu comme les trisos, on respecte ce qu'il y a d'humain en eux, mais ce n'est pas une raison pour décendre à leur niveau...

Bof, le rendement est à chier, si c'est uniquement pour la destination et pas pour le chemin (on à le droit, et c'est tout à fait honorable, d'aimer les études longues pour elles-mèmes !) je le déconseille fortement. Q'on s'entende bien, je ne jette pas la pierre aux études d'informatique, je dis juste que c'est completement orthogonal à la pratique. Il y à trois façons de pratiquer "l'informatique" Artisanale: résultats variables, mais avec des véritables bijoux dans le tas de merde qui surnagent grace au filtre du marché et du temps. Industrielle: résultats très prévisibles: beaucoups de papier, peu de produit, ne produit un produit fonctionnel que sur des problemes déjà reglés depuis des décennies, c'est le copier-coller le plus couteux imaginable, mais c'est un fantastique programme d'emploi pour les besogneux.... Scientifique: le produit, c'est pas du software, c'est des idées qui peuvent etre utilisées par les meilleurs artisans pour faire évoluer l'outillage. Dans les études, au mieux, on apprends la méthode 3, auquel cas c'est très bien mais il ne faut pas s'imaginer que ça fait de l'édudiant un bon artisant, au pire on apprends la méthode 2, et c'est du gachis incroyable de potentiel humain et de pognon. Donc soit on veux faire 3, et oui, on fait des études longues, soit on veut faire 1 et je conseille plutot de ne pas en faire, ou d'en faire dans un domaine completement différent qui le mérite ! Et ceux qui veulent faire 2, qu'ils fassent un DUT d'animateur social, ils seront plus utiles à la societé...

J'aime bien les russes pour ma part, il faut ignorer leur nationalisme mais c'est pareil pour les français hein... Quant à Vlad, nationaliste c'est indubitable, dangereusement nationaliste même, mais il est très loin d'être bolcho, l'économie n'est pas idéologique pour lui, il s'en fout et prends "ce qui marche", pour l'instant ce qui marche c'est de tirer un max du gaz et de capter des compétences et des capitaux pour créer un tissu économique fondamental manquant. C'est à la fois un gouverneur aux pratique maffieuses et un véritable patriote (bref, il est russe...), il a les attributs essentiels d'un champion "réparateur" post-chaos au sens Platonicien, ce qui fait de lui un proto-tyran, mais pas encore un tyran, il ne sera un tyran que quand il sera confronté au problème de garder le pouvoir contre le peuple, pour l'instant il garde le pouvoir sous l'approbation générale de son peuple, c'est donc un "champion" pas un tyran. Il n'est pas impossible qu'il arrive à faire un transition monarchique le salopard, il à pas mal des attributs des initiateurs de dynastie, et non ces attributs ne sont pas du tout tous positifs et vertueux, ça se saurait... Qu’on s’entende bien, il n’est ni libéral, ni vraiment un chic type (en tant que gouvernant, humainement il est peut être très sympa, mais Hitler était assez sympa aussi si on va par la !), mais on juge ici un homme de pouvoir, et un homme de pouvoir dans un environnement « primitif », pas un politicien dans une vielle démocratie moisie mais rodée comme la France ou les U.S.A. Il faut savoir raison garder et on ne juge pas les actes d’un Putin comme les actes d’un Obama, l’environnement est incomparable. De fait, les velléités d’imposer des mécanismes politiques « modernes » et aboutis à des pays qui n’en ont pas fait le chemin, de finalement ne vouloir voir que des sociales-démocrates européennes partout me semble une erreur aussi grande et comparable à la colonisation. Je lèverai les armes contre Putin quand il commencera à donner des signes de démocide, en attendant, il n’est pas pire que les gouvernants occidentaux, y compris du point de vue des « droits de l’homme », il est juste dans un mode de communication différent et n’envisage pas de maquiller ses abus sous une tonne de fond de teint comme chez nous. Je suis bien plus préoccupé par les lois à la con européennes que par les lois à la con russes, et je ne partage pas l’idée que les leurs seraient intrinsèquement pires que les nôtres sous prétexte qu’elles ne sont pas enrobées de guimauve citoyenne et durable.

Tu m'a convaincu sur l'argument de la taille. D'ou l'interet du Dacia duster, ou du Lada Niva, l'autorité et le "rien à foutre, ma carroserie tout entière coute le prix de ta peinture!"

J'ai une franche admiration pour l'image publique de Vladimir Putin, mais c'est également un choix esthétique et absolument pas politique. Je ne suis pas dupe, c'est du culte de la personnalité en très grande partie construit artificiellement, mais du culte de la personnalité extremement bien amené et qui exalte des valeurs positives, indépendemment du fait que l'homme réel porte ces valeurs ou non. Ensuite, politiquement, je pense qu'étant donné le climat politique russe, c'est très loin d'etre le pire, c'est possiblement malheureusement ce que les russes peuvent avoir de moins mauvais au pouvoir.

Je suis plutot d'accord, ce matin j'ai observé que strictement tous les nouveaux messages étaient de l'ordre de marie-claire online, et autant l'aspect communautaire est une partie importante du role de ce forum, autant le fait qu'on ne discute mème plus du libéralisme est un symptome qu'il ne faut pas ignorer. (dit il dans un fil sur les fringues...)

Si tu n'envisage pas de te former tout seul, c'est pas un DUT qui va t'aider à en faire ton métier, si tu envisage avec plaisir de te former tout seul, tu n'a pas besoin d'un DUT. C'est un domaine très large, très multi-compétences, il te "suffit" de trouver ta niche, le sous-ensemble ou tu est doué, pour les domaines qui ne sont pas ta niche, ce qui est important c'est d'etre cultivé, d'étre capable de communiquer avec d'autres spécialistes, pas d'etre capable de tout faire. Tl;Dr: si tu veux faire des étures, fait des études dans un domaine vraiement académique ou la fac apporte quelque chose, et apprends l'informatique à coté, tout seul comme un grand, parce que sinon de toute façon, tu apprendra des trucs dépassés. Edit: et si tu ne veux pas faire d'études, n'en fait pas, c'est aussi simple que ça, commencer le taf tot, ça te donne une longeur d'avence !

Je réponds juste à ça parce que c'est symptomatique, mais ça s'applique à toute cette discussion: Ca dépends des gens Et une fois qu'on à dit ça, on à tout dit, c'est aussi divers que l'humanité, et par la mème, toute législation liée à l'age est nécéssairement à la ramasse. Quand il y à un probleme majeur et évident, on regle le problème majeur et évident, dans le détail, une loi sur les circonstances qui peuvent, des fois, causer le probleme, c'est tout simplement de la merde en barre pour les gens un peu débiles et littéralistes qui ne s'imaginent pas vivre sans règles universelles précises pour tout et n'importe quoi. Interdire les mini-miss, c'est un exemple parfait du mode de pensée systémique qui est la maladie de notre civilisation, si le problème, c'est les viols, il faut interdire le viol, pas tout ce qui peut, peut etre, de temps en temps, inciter au viol, d'autant plus que c'est un gros pretexte bidon.

Je suis plutot d'accord avec Lancelot (enfin pas avec son homme de paille hein, bref...), les parents font tous du mal à leurs gamins, d'une façon ou d'une autre, et si il est sain de rejeter socialement les "mauvais parents", il est extremement dangereux de légifèrer en dehors des cas les plus extrèmes de violence physique ou mentale. Et non, un concours de mini-miss, ce n'est pas nécéssairement un cas extrème de violence physique ou mentale, si certains parents qui font participer leurs enfants les torturent réellement pour participer, alors c'est ces parents la qu'il faut punir, pas l'ensemble des acteurs. Il n'y a pas vraiement de juste milieu entre la liberté parentale et la parentalité nationalisée en ferme d'éducation, tout pouvoir donné par le législateur à un fonctionnaire contre les parents mène nécéssairement à des abus gravissimes de ce fonctionnaire, ça ne loupe jamais. Donc à chaque fois qu'on parle de controler les parents, il ne faut pas juste penser aux problemes qu'on supprime, il faut penser au problème grave qu'on crée !

Le brut n'a aucun sens, aucun pour l'employeur (c'est le coût total qui l'intéresse), aucun pour l'employé.

C'est peut être la norme de parler en brut mais je recommande chaudement de négocier en net, idéalement d'avoir un contrat en net. (Bon l'idéal c'est d'avoir un contrat en net d'impôts directs mais c'est rarissime, réservé aux footballeurs internationaux, a certains artistes, a certains conférenciers "célèbres"...)

Tout à fait, ça augmente un peu le cout d'installation, mais ce n'est pas suffisant pour expliquer l'absence, surtout dans un marché immobilier aussi couteux. Acheter des apparts de plus de 1M€ sans la clim, c'est inconcevable ailleurs qu'a Paris, serieux !

Je suis tout à fait d'accord avec ça, mais justement, c'est bien une différence énorme ! Quand aux dérivés et les politiques des BC et a leur effet d'amortisseur, je ne prétends pas un seul instant que ça change la réduction (correction) du niveau de vie, en fait, ça fait que la différence entre le haut de la pente et les bas est au final plus grand je parle juste de tronche de la courbe, du fait que ça se fait progressivement, que les effets sociaux et politiques catastrophiques des crises économiques passées viennent plus de leur perception que de leur effet économique, et que cette perception est amoindrie par "l'aterrissage en douceur". Ca ne signifie pas qu'il n'y à pas une croissance des pauvres, ça signifie qu'il n'y à pas, d'un seul coup en quelques mois des millions de gens qui se retrouvent à la rue, ça permet a l'homme de s'adapter, et l'adaptatibilité humaine est plus forte qu'une perte de pouvoir d'achat, fut elle grande, à partir du moment ou l'homme n'est pas affaibli au point ou il perds ses fonctions (famine). L'absence de choc est en soi une victoire, je prefere nettement une situation ou les gens apprennent lentement à se passer d'une économie "stable" utopique plutot q'une situation ou tout le monde est convaincu qu'ils ne peuvent pas vivre sans. Or le choc, c'est ça qu'il fait, il crée une situation ou les gens sont prets à tout pour retrouver leur passé idéalisé, la pauvreté graduelle n'a pas le meme effet. Bien entendu, sans les gains de productivité massifs, au final on parlerai de millions de morts dans les deux cas hein... je ne prétends pas le contraire :-(

Non mais la france, c'est un peu un cas particulier hein, c'était "le pays ou les gens ne se lavent pas", le pays du parfum et de la crasse. Ce n'est pas l'évolution technique qui à apporté la propreté en france, c'est l'ouverture culturelle massive à l'international, principalement aux USA, suite à la libération. Et ce n'est pas le seul point chelou, sur l'electroménager, la france est toujours à la ramasse sur certains points, il y a plus de climatisations par habitant en eEpagne, en Grece, en Italie, sans mème parler du maghreb, que dans le sud riche de la france ou meme en ile de france (ou les températures estivales n'ont rien à "envier" a des pays bien plus au sud...)

Je ne suis pas d'accord, si les fondamentaux sont pourris, ça n'empeche pas que la science économique à fait des progrès, on peut tout à fait avoir des bases pourries et faire des progrès à partir du moment ou l'on confronte les prédictions au monde réel. C'est souvent l'erreur des Autrichiens, ce n'est pas parce que le modèle des épicycles est faux que les spécialistes du modèle des épicycles sont incapables de prévoir l'heure du lever de la lune ! A mon avis, les outils modernes, et en particulier l'immense masse des dérivés de crédit, si ils ajoutent du risque systémique, jouent également leur role d'amortisseur économique, le système va s'effondrer, c'est une certitude, que cet effondrement soit catastrophique c'est une pure supposition. De mon point de vue, cette vision de la falaise est fausse, on est déjà en train de décendre la pente, à fond les ballonds, et c'est juste parce qu'on à une économie assez résiliente qu'on ne sens pas les bosses, mais la décente est en cours, et ce n'est pas une chute catastrophique, c'est une correction progressive et "tolérable". Le risque existe, mais c'est un risque politique, pas économique, c'est le risque politique qu'a un instant T, quelqu'un décide de casser pour de bon le système et ses amortisseurs en ne réalisant pas que c'est le systeme lui mème qui fait qu'on ne souffre pas "trop".

Tiens d'ailleurs, ça me fait penser, autant les fromages de l'autre coté de la planete, surtout chez les gens qui ont plus peur du lait cru que de la banane radioactive je comprends tout à fait que l'importation soit hard-core, autant a London, ville française, c'est surprenant qu'il n'y ai pas de rayons fromage français dans les hypers, je veux dire, y'a une niche économique de taré malade ! Ou alors je suis allé dans les mauvais coins.

Allez, fait pas ta puritaine outre-atlantique, ça te manque un peu !

Le SIDA, c'est un syndrome au départ, c'est grosso merdo la meme liste de symptomes quelle que soit la cause de la destruction du système immunitaire, que ça soit le HIV, une leucémie ou des médicaments anti-rejet dans des grosses greffes. Ensuite, le sens à dérivé partiellement en "la maladie causée par le HIV" parce que personne ne lui à donné de nom et que le grand public la connaissait sous le nom du syndrome associé...

Non, par contre en effet, par abus de langage, quand on dit SIDA, on parle du HIV, sinon on précise.

Mais il ne s'agit pas d'etre malade ou non, le SIDA, c'est un syndrome, donc un ensemble de symptomes associés, si on n'a pas de symptomes, on n'a pas le SIDA, mais on est quand meme malade parce qu'on porte le HIV.

Hu hu, j'avais regardé chez AMG quand je cherchais une bagnole, la vielle série C break AMG était pas mal, mais un peu petite En fait, c'est pas compliqué, à la fin, j'avais le choix grosso merdo entre la Volvo XC90 et la Logan, je me suis dit "mmm, je crois que je trouverai un meilleur usage de tous ces milliers d'euros de différence..."

Tout à fait, mais le broker lui est bien obligé de se couvrir sur le marché.

Je découvre, avec retard, qu'avatrade à integré des CFD bitcoin sur sa plateforme, ce qui signifie que pas mal de traders pour compte propre doivent s'y mettre, rien que ça, ça sécurise pas mal la liquidité !

Aucun souci, c'est les gens qui comparent justement avec des gros 4x4 qui me font marrer, pas particulierement les gens qui ont un Cayenne et qui en sont contents, mais ceux qui essayent de rationaliser leur achat d'un point de vue "baroudeur". Pour ma part, j'ai une Logan MCV hein, alors je la ramene pas trop !

Tout à fait, c'est un syndrome, pas une pathologie spécifique. Ensuite, oui, par abus de langage, c'est utilisé plus spécifiquement pour la maladie due au HIV parce que cette maladie à été étudiée cliniquement avant la découverte de sa source virale et qu'on ne lui à pas donné de nom...