neuneu2k

Le SIDA, c'est large, on peut avoir un SIDA du a l'exposition aux radiations ionisantes par exemple, donc non, le HIV ne cause pas tous les SIDA. Par contre, des milliers de mesures cliniques expérimentales montrent bien que ce sont des souches HIV qui sont la cause de l'épidémie de SIDA actuelle.

c'est ma sainte patronne, et la personne qui a le mieux exprimé comment survivre en milieu bureaucratique :

J'ajouterai à ça un facteur politique, ceux qui n'ont rien, c'est ceux qui n'ont rien à perdre, n'avoir rien à perdre rends insuffisament méfiant du changement et mène les gens à suivre nimporte quel gourou qui leur promet mieux, sans se demander ce qu'ils perdent au passage (au hasard: la liberté...).

Y'a pas de "meilleur système" c'est aussi simple que ça, tout système unique sera au mieux adapté à la majorité aux dépends des minorités et de la plus petite des minorités, l'individu. Chercher "le bon" système c'est déjà sacrifier des gens, ce n'est pas un souci majeur dans une situation de concurrence, on ne fait que créer une niche de marché pour un plus petit concurrent, mais dans une vision politique, c'est toujours une erreur. C'est pour ça que les benchmarks entre systemes me font douter, benchmarker des systèmes monopolistiques c'est choisir sa monoculture...

Ah, mea culpa, je ne sais plus pourquoi je pensais ça...

Euu, je peux me tromper, mais il me semble bien que Barem est une fille hein... (désolé d'avence si je raconte de la merde)

De fait, attention à ne pas confondre le nécéssaire respect des pauvres et la glorification de leur état. Glorifier leur état, c'est insulter tous ceux qui n'ont pas la moindre envie de le rester !

Sauf qu'il y a un biais énorme, l'immense majorité des gens qui passent du temps à penser à ce genre de trucs, c'est des gens qui n'ont pas d'attaches fortes, et du coup, ils rationalisent leurs passions et leurs désirs à eux pour en faire la bonne vie. La pauvreté, c'est tout à fait tolérable tant qu'on n'a personne d'autre à nourrir, se priver soi mème c'est facile, priver sa famille c'est une autre histoire ! Toutes ces histoires d'ascetes barbus, de baroudeurs sans possessions, c'est bien gentil, mais ce n'est pas avec ça qu'on construit une civilisation, une civilisation se construit à partir de ceux qui veulent construire, et pour construire il faut du capital. Je ne condamne pas les ascetes, je dis juste que la position ascetique n'est saine que si elle est marginale et que l'elever comme seule position morale est une erreur grave, souvent partagée, si j'était taquin, je dirait que la volonté de ne pas dépendre du monde est la base du gnostiscisme. La frontiere entre l'ascetisme personnel et le puritanisme est tellement fine que j'ai parfois des doutes sur son existance...

Moi pas.

Voila, je n'ai rien contre le Cayenne, ni contre les propriétaires de Cayenne, mais c'est un très bon SUV, pas un vrai 4x4 tout-terrain, pour la simple raison que ce n'était pas dans le cahier des charges !

Au sens de "qui étudie la biologie humaine", rohh.

Un exemple: quand on parle de "SIDA mental", ça ne signifie pas qu'il y a un "HIV mental"

Bien plus que deux, mais j'ai précisé plus loin.

Ce n'est pas une question de liberté générale mais d'adéquation à ses choix de vie. Le pognon, c'est un outil pour réaliser certaines choses, si on ne souhaite pas les réaliser, on n'en à pas besoin, si on souhaite les réaliser, on cherche à en avoir, la liberté ce n'est pas d'avoir du blé, c'est d'avoir le droit d'avoir du blé !

Que le HIV ne soit pas la seule cause du SIDA (au sens large), c'est indubitable, et aucun biologiste humain serieux ne prétends le contraire, mais l'épidémie connue par le grand public sous le nom de SIDA est bien due à un nombre de souches assez faibles d'une mème famille de rétro-virus nommés HIV, ça c'est indubitable. Evidemment, ça ne l'a pas toujours été, et les premiers défenseurs de l'idée du HIV étaient un peu trop surs d'eux et exageraient les preuves, mais finalement, il se trouve qu'ils avaient raison. De fait, toute biologie mise à part, les antiviraux ont un effet averé sur la charge virale mesurée, et on observe bien cliniquement un lien fort entre la baisse de la charge virale et la disparition des symptomes du SIDA, donc à la limite, on s'en fout de la théorie, en médecine c'est la clinique qui fait foi !

TROP TARD

Au delà de la centaine de milliers, non, pas vraiement, un démocide est un démocide.

Choucroute !

Voila, c'est surtout que c'est ridiculement incongru pour un 4x4, c'est fait pour prendre des coups et de la boue, pour coller une mitrailleuse à l'arriere, pour tracter un pote qui est en rade, pour dégager un arbre qui bloque un chemin, pour chasser, pour des machins d'homme des bois, pas pour etre lustré à la peau de chamoix et ramasser des putes sur la cote. Je veux bien croire qu'il n'est pas mauvais sur un certain nombre de critères techniques, mais sur l'ensemble il y a nécéssairement des compromis techniques majeurs pour faire ce genre de bagnole, et c'est bien trop peu cher pour que tous les compromis aient étés faits sur le prix, on ne parle pas d'une bagnole en titane la hein !

C'est toute l'histoire de la guerre totale: moyens techniques avancés, bureaucratie, etc... A partir du moment ou on à un peuple en cible, c'est tout naturel comme méthodologie, et ça ne date pas d'hier, les romains ont fait pareil, les grecs aussi. Non, la différence majeure, pour etre cru, c'est que c'est des blancs modernes et civilisés qui butent des blancs modernes et civilisés, elle est la la "spécificité", elle n'est pas dans les actes eux memes, elle est dans notre proximité sociale majeure avec les bourreaux et les victimes.

Bof, ce qui est perturbant dans la shoah, c'est que c'est des civilisés proches de nous qui massacrent des civilisés proches de nous, ni le nombre, ni la méthode, les méthodes, on en à vu d'autres, le nombre, c'est une statistique.

Auquel cas, on lui dit que l'usage le meilleur qu'il puisse faire c'est de se pendre avec une vrai corde.

Dans les deux cas, si ça n'a pas le moindre effet sur les voisins, je ne vois pas le probleme, le mec dans un bateau découpé en lieux privés (un truc bizarre ça, j'ai jamais vu un truc pareil...) qui fait un trou dans sa cabine mais qui se démerde pour ne pas changer la ligne de flottaison et le profil hydrodynamique externe, grand bien lui fasse ! De façon générale, le terme de "pollution" est bien trop politique et biaisé pour avoir le moindre sens pratique, parlons d'un cas pratique, avec des vrais déchets , pour rire. Et ensuite, tu va nous expliquer comment tu empeche quelq'un de faire ce qu'il veut sur sa proprieté si ça n'a strictement aucun impact sur ses voisins, si il n'y a pas d'impact, c'est que c'est indétéctable, si c'est indétectable, tu controle comment, tu fait une espece de milice qui à le droit de pénetrer dans toute proprieté pour regarder tout ce qui s'y passe, a tout moment ?

Que c'est une mauvaise idée de le mettre dans la loi, mais que c'est une très bonne idée par ailleurs, de mon point de vue, c'est le meilleur moment pour défendre l'employé, ça remplace aisément les conventions collectives, la possibilité de dire en entretien "ce que vous proposez à mon client monsieur, ça ne corresponds pas du tout à ce que des gens de son grade ont actuellement dans l'entreprise, veuillez reformuler la proposition", si tu sais que tu à l'appui des collegues, c'est puissant, individuel, le mec s'en souviendra et payera sa cotise !

Voila, ou, pour des documents office, skydrive, 20G avec un abonnement 365, mais bon, sous linux, osef un peu de office bien sur... Mais moi, rien que pour excel, et le client lourd pour iPad, ça vaut le coup !