0100011

MVL s'est fait proprement sortir par Giri. Son sacrifice de pion semblait standard pour un joueur de Gruenfeld mais bon ça n'a pas marché. Aurait il un répertoire trop étroit ? Sinon c'est un tournoi exceptionnel d'Eljanov, il a maîtrisé Nakamura tranquillement. J'en fait mon favori pour la victoire finale vu sa forme actuelle mais bon par définition il ne reste que des cadors (Svidler septuple champion de Russie aux échecs : ça pose un palmarès). Et pour les intéressé actuellement c'est la saison 8 de TCEC (non pas une nouvelle série sur netflix). Toujours Stockfish et Komodo aux avant postes. C'est très étonnant de voir deux logiciels construits de manière totalement différente être si proches. Stockfish de manière collaborative (quasi du darwinisme en termes de programmation : n'importe qui peut proposer des modifs, elles sont prises si elles augmentent l'elo du soft) et Komodo pur produit d'une équipe de recherche.

En fait il y a plus d'une place : Nakamura est déjà qualifié à cause de la fide grand prix. Donc s'il arrive en demi finale et que Nakamura arrive en finale il sera peut être qualifié (tiens il faut vérifier avec l'autre perdant de l'autre demi finale comment ça se juge). Je dirais qu'il a un petit plus vis à vis de Giri. Après contre Svidler (tjrs aussi classe en accordant la nulle à Topalov alors qu'il aurait pu gratter quelques points élos) ou Eljanov il faudrait faire deux nulles et les jouer en parties rapides où MVL excelle (il est 3ème mondial en blitz et son résultat au Blitz de Norway Chess est une référence). Je me souviendrais toujours de l'avoir croisé quand il devait avoir 9/10 ans dans un open à Paris. Il était trop marrant à voir analyser (déjà il était plus de 2000 élo à l'époque). Malheureusement il est du millésime de Carlsen et je pense qu'il sera presque impossible qu'il devienne champion du monde un jour. Sinon j'aimerais bien que Wei Yi passe pour voir... Mais là je regarde la partie en direct et il est en sévère crise de temps. Edit : ra la partie vient de se terminer. Quel arnaqueur ce Yi !!

J'ai toujours trouvé que la conscription, invention Fraonçaise de la révolution, était la pire des négations des droits de l'homme. L'armée, on devrait laisser ça aux volontaires, et si l'état ne trouve pas de volontaires pour se défendre il mérite de disparaître. L'exemple de l'armée suisse, en tant que purement défensive, me paraît être un des meilleurs compromis sur le sujet. Il faut dire aussi que les helvètes sont géographiquement aidés. On peut aussi voir l'armée comme le squelette d'une société et avoir un bon squelette c'est toujours utile. Par exemple avec une armée forte daech peut même pas exister.

Un état qui tombe ça peut donner la Syrie d'aujourd'hui, en fait sur le moyen terme c'est même le plus probable. Le chemin au liberValhalla est bien sanglant s'il se fait dans la brutalité.

L'image que ça m'évoque, ironie mise à part, c'est plutôt pisser contre le vent. Cela fait plus de dix ans que les USA sèment la merde dans une région qui est à la confluence de trois continents. C'est pas une catastrophe naturelle (genre les réfugiés après un tremblement de terre). Et puis voir ce connard de Hollande dire qu'il faut bombarder plus... C'est du clusterfuck de niveau historique. Je me demande si c'est comme ça que commence un conflit généralisé : car là on est le nez dans le guidon mais avec du recul (impossible à avoir maintenant) ça me donne une impression de WWI. Le point de crispation syrien (comme je l'ai dit géographiquement on est dans un endroit très très particulier) est comme un trou noir qui attire tous les antagonismes : shiites/sunnites, Russie-Iran/US, Chrétiens/Musulmans, routes pour les gazoducs et pipeline, Kurdes/Turcs, Israel/pays arabes... C'est la totale, une sorte de Liban puissance 10.

Ils sont forts pour les pubs les brittons quand même.

Il y a plus de dix ans déjà ... "dehors c'est la guerre et je crois qu'elle vient vers moi"

A peu près TOUT ce qui t'entoure : https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir

© Empire Romain, -27 à 476.

Sur les conseils de Lancelot : A billion wicked thoughts. Très intéressant pour comprendre les ressorts derrière le pron et les puksions sexuelles. Même (surtout) d'un point de vue introspectif. Le big data au service du développement personnel

Je trouve que ta charge contre l'anonymat est un peu sévère. Pour reprendre une approche théologique il suffit de penser au premier acte d'un homme libre, ie la chute du jardin d'Eden : il s'agit ni plus ni moins que de couvrir sa nudité car il a accédé à la connaissance. Pour une bonne partie du XX ta critique de l'anonymat tient plus ou moins la route. C'est beaucoup moins vrai depuis 10/15ans. Avec les technologies de l'information le vulgum pecus a accès à la connaissance (il peut croquer le fruit défendu par google search et autre), et l'anonymat dans lequel nous vivons aujourd'hui est très très relatif. Je suis certain que n'importe qui ayant fait passer un entretient d'embauche a googler le prétendant (tout comme ce doit être le cas pour les affaires extra maritales ou non). Demander que tout le monde soit identifiable tout le temps (pas le droit au foulard intégral) est très inquisiteur. Quand je prend un avion la première chose que je fais n'est pas de demander sa carte d'identité à mon voisin. En ce sens dire que le tiers se "limite à apporter de l'infomation pour réduire l'asymétrie d'information" est très réducteur. Comme l'a dit MissLib c'est aussi grâce à lui que le scandale prend une autre dimension et passe de l'affaire privée à publique. Réfuter son implication dans la séparation par un argument tautologique tel que le tien ne me paraît pas trop convaincant. Je pourrais dire qu'il ne réduit pas l'écart d'information mais l'augmente : en effet le hacker va juste amener l'info que x a été sur le site et en contact avec y (par exemple avec des dates précises et ip précises que x a oublié) ce qui n'a rien à voir avec ce que x a ressenti/fait/espéré quand il a (ou pas) rencontré y. Alors la femme de x en saura plus sur la trace des log que x mais pas plus sur ce qu'il a réellement fait, donc la distance d'information entre x et sa femme a en fait augmenté.

C'est un signe de la délégitimisation des états : le fait de dire que tu es de daech suffit. Pas la peine d'avoir un certificat de naissance délivré par l'autorité centrale. C'est aussi pour ça que les services de l'Etat réagissent si fort, à la limite de la réaction allergique.

Mettre financièrement à genoux l'occident pour qu'il reste chez lui et empêche daech de chasser les occidentaux d'orient. C'est pas de la deep-deep-strategy.

C'est exactement le "but de guerre" du terrorisme non ?

St Quentin Fallavier c'est aux portes de Lyon. C'est pas non plus dans l'Isère profonde (c'est là où se trouve la barrière de péage quand on prend l'autoroute entre Lyon et Chambéry/Grenoble). Sinon la stratégie de "denial-of-service attack" est clairement celle qui a un rapport coût/efficacité imbattable. Avec la sur-réaction des pouvoirs publics ça la rend encore plus efficace. J'ai toujours dit qu'une épidémie de valises abandonnées dans les gares, aéroports permettent de porter un coup psychologique et financier incomparables avec le prix de revient (quelques centaines d'euros chez Babou) et le risque (quoi j'ai laissé trainer une valise vide ... et alors ?).

Le plan vigi-pouet est surtout pernicieux en ce qu'il nous plonge dans une ambiance qui n'est pas réelle. Je m'explique, encore hier j'ai pu constater de visu que les militaires qui sont censés l'implanter sont en mode "rien à foutre" (car ils savent bien qu'ils ont plus de chance de gagner à l'euromilion que de participer de près ou de loin à un seul attentat). J'en ai notamment vu un, isolé que je voyais plus préocuppé par sa e-cigarette que son Famas. C'est du mauvais théâtre de sécurité avec des acteurs de rang B. Mais c'est utilisé en suite pour faire passer à une énorme majorité des lois sécuritaires. Tout ce pognon cramé pour rien pourrait l'être de manière plus utile pour des vrais missions de renseignement (et pas des filets dérivants pour choper kevin qui télécharge du pron, ou qui fait son rebel de la forêt en postant sur des sites djiadistes).

Une star de série qui veut continuer à tourner sans avoir à passer par la case adoption ? (style Angelina Jolie par exemple et ses 6 gamins) Des sportives de haut niveau qui vont éviter de "perdre" une saison ? etc.

C'est un pas dans la direction du contrôle tout de même. On pourrait aussi parler d'externalisation des coûts

Vu de loin la GPA me semble faire parti du grand mouvement sociétal poussant à l'élimination du hasard. La naissance d'un nouvel être humain est un peu magique et nous échappe pour une grande partie. Cet état de fait irrite de plus en plus dans notre société où la volonté de contrôle est absolue. C'est le dernier bastion à abattre. Hayek parlait de la présomption fatale en faisant référence à la connaissance (et la production centralisée), ici c'est un autre type de présomption fatale : croire que tout est maîtrisable (et que c'est désirable en plus). Tout comme la surveillance généralisée (filmer en permanence l'espace public revient à éliminer le hasard de la rencontre fortuite : des amants adultérins peuvent toujours se faire prendre s'ils manquent de chance, si tout est filmé ou enregistré ce n'est plus le manque de chance qui intervient), ce sont des rejetons du principe de précaution : le doute prime sur tout le reste. L'idée même d'"expérience" est massivement rejetée. Je le vois, tristement, comme la fin de la séquence des lumières. Tendanciellement l'esprit scientifique se fait remplacer par l'esprit magique. D'ailleurs c'est amusant de voir que dans la loi sur le renseignement on retrouve des schémas tels que les "mots interdits" (comme Voldemort, celui dont on ne doit prononcer le nom). Paradoxalement la numérisation de la société ne fait qu'empirer cette approche magique.

Je sens bien venir cette notion de terrorisme écologique en effet. Jamais les crottes de Youki n'ont poussé le gouvernement à faire voter des lois d'essence totalitaire comme celle qui vient de l'être. C'est une conséquence quasi directe du terrorisme (de sa perception également) bien plus dérangeante que la somme des attentats commis. Le fait que tu fasses la queue sans fin à l'aéroport aussi, que tu ne puisses plus embarquer avec une bouteille d'eau aussi. Les exemples se déclinent à l'infini (ça va jusqu'au design des poubelles dans la rue). L'EI t'embête donc bien plus que les cacas de Youki. Je ne sais pas comment ça va finir. Très mal sans doute, mais pas vraiment à cause des attentats, plus à cause des réactions auto-immunes qu'ils induisent.

En croisant les données des réseaux cellulaires et des vidéos de caméra installées dans les lieux publics on pourra retrouver Mamie Biscotte qui fait chier son chien dans la rue et ne ramasse jamais les déjections de youki. Après un procès suivi d'une condamnation exemplaire en terrorisme écologique Mamie Biscotte finira ses jours à l'ombre de la Santé. Youki sera rendu à la SPA et rééduqué à coups d'électrochocs quand il chiera sur la voie publique. L'harmonie et la paix régneront alors.

Il me semble que dans "Droit Législation Liberté" Hayek propose une organisation différente de nos démocraties parlementaires. Les points clefs sont, de mémoire ancienne, séparation entre les chambres qui votent les réglements (vitesse sur autoroute, heure à laquelle ça devient du tapage nocturne etc.) et les règles de droit (vol, usurpation d'identité etc) et du niveau global de l'impôt. De plus il demande une séparation entre ceux qui décident combien on prend et comment on l'utilise (or c'est la même chambre qui fait tout dans le vote du budget). La chambre 'droit naturelle' pourrait être guidée par les générations (x représentants par tranche y années, non renouvelable).

En passant devant le palais de justice j'ai eu la "chance" d'assister à la relève de la garde. A savoir le remplacement de 3 militaires par leurs collègues. Il semblerait que le président soit un fana de la sécurité armée et que ce genre de spectacle devienne la norme. Mis à part le sentiment orwellien de la situation, cette impression de guerre perpétuelle invisible, je me suis demandé quand est ce qu'arriveront les premiers attentas bootstrapés. En effet, vu l'amateurisme des gars et la bonhommie avec laquelle ils s'acquittent de leur charge, ils m'ont plus fait penser à des distributeurs d'armes automatiques qu'autre chose. C'est bien gentil d'interdire les armes, lutter contre les traffics si c'est pour en mettre une cargaison à porté de tous. Avec 3 ou 4 personnes un tantinet motivées et entrainées, une poignée de couteaux de cuisine ou d'opinels suffiraient largement pour acquérir quelques Famas qui pourraient ensuite servir de base pour un attentat plus conséquent.

Quand même vu de loin ça ressemble bien à un début d'effet domino style WWI : les alliances s’enchaînent et les guerres se déchaînent. Je ne sais pas si la probabilité est grande que l'Iran rentre directement en conflit avec l'AS mais ça pourrait vite faire contagion jusqu'au Pakistan (et les indiens qui profiteraient de la situation pour en mettre une couche ?). Le sac de noeuds est tellement merdique dans le Moyen Orient que ça part de tous les côtés déjà aujourd'hui, chaque conflit ne fait que rajouter à une situation tellement imbriquée. Ce qui est sûr est que la grande stratégie US pour stabiliser la région (Kagan inside) est un fail d'ampleur historique. A moins que le but ne soit à terme de vitrifier toute la région, ce qui aurait pour avantage de bien la stabiliser... mais alors pourquoi avoir attendu 15 ans et dépensé autant ?

Je n'ai jamais vraiment eu de soucis sur plus de 3 mois, même en rebootant régulièrement de loin pour faire des mises à jour.