0100011

Vers une professionnalisation de la technique Trump pour attirer les lumières des médias ? https://www.nationalreview.com/2018/12/alexandria-ocasio-cortez-controversy-playbook-right-left/

Les patates sautées avec les merguez ça va bien ensemble. On ne peut plus cuisiner tranquillement dans ce pays.

Je pense qu'il y a aussi un aspect profondeur logique. Certains domaines demandent plus de connaissances que d'autres. Par exemple en maths on n'a pas grand chose à se rappeler car on peut reconstruire/redémontrer : dans ce domaine la réduction ne perd quasiment rien. Dans d'autres domaines, au hasard l'histoire (mais je dirais que moins l'appareil scientifique du domaine est développé pire c'est), on est obligé de se rappeler de plein de choses et là la réduction perd beaucoup et on retombe sur des archétypes très basiques. Donc c'est pour ça que la politique, qui avant d'être une science est aussi une question de choix, est le pire sujet à cette réduction sémantique : des arguments subtils et complexes sont projetés sur des sentiments très simples et reconstruire le chemin des informations au sentiments n'est pas possible : il n'y a pas une théorie derrière qui le permette.

C'était pour les merguez !

Le mécanisme est bien expliqué dans cet article : https://quillette.com/2018/10/27/what-can-artificial-intelligence-teach-us-about-political-polarization/

La fête des lumières leur fait de l'ombre.

Je m'en souviendrai pour ma prochaine angine.

Putain y a même un acronyme pour "fonctionnaire momentanément privé d'emploi" : FMPE. Des génies.

T'étais aux manifs de Gilles et John samedi dernier ? Le canon à eau c'est traitée en hivers.

Ce que je vois dans ce combat est effectivement un glissement dans la légitimité : le discours écolo-socialo-democrate mou qui constitue le consensus des MSM ne passe plus. Je ne sais pas de quand il faut dater ce divorce progressif entre la représentation de la réalité par les médias et la réalité. Probablement que ça s'est fait graduellement par l'immédiateté (qui promeut l'émotion sur l'analyse c'est pour ça que la presse est un cas différent) introduite par la télé puis la démocratisation de la production et du partage d'information par internet.

C'est humain : on comprend le monde à travers notre propre mécanisme de réflexion. Ce n'est pas non plus illégitime car avoir des convictions c'est un peu ça : prendre en compte la réalité mais ne pas se laisser guider par elle. Toute l'aventure humaine est dans cette tension entre les nécessités physiques/biologiques/voire économiques et la transformation du monde pour qu'il soit plus conforme à nos désirs.

Une tentative de description : Au niveau technique on a un exemple quasiment chimiquement pur de ce que Robb appelle une open source insurgency Il n'y a pas (encore) d'équivalent à Trump en France : Une des raisons de son succès est qu'il a cassé avec la machine de fabrication du consensus que sont devenus les MSM et qui est de plus en plus déconnectée de la vie réelle. Sa manière de communiquer par dessus les MSM avec Twitter en est l'exemple frappant. Le fait d'avoir élu Macron, qui est un super héro en provenance de la planète ENA n'arrange rien : c'est notre Obama à nous ? Un type plutôt fin, bien éduqué mais au final une caricature de IYI Les partis traditionnels sont en déliquescence avancée et je ne vois pas le début du commencement d'une relève. Alors un boulevard pour Marine ou Marion ? Je dirais plus pour Marion qui est plus jeune et qui, même si LePen n'a jamais connu le pouvoir et peut s'en targuer fait partie du paysage politique depuis trop longtemps, a un profil moins marqué (même si pour moi elle reste trop "politique traditionnelle" pour remplir ce rôle, elle a déjà été député).

La différence est que je le dis que je ne comprends pas trop. L'autre différence est que je n'essaye pas de faire coller un agenda ancien aux événements nouveaux. Ces deux comportement ne sont pas ceux des commentateurs patentés.

Ca y ressemble quand même beaucoup. Je ne vois pas Olivier Faure ou l'autre pinguoin des républicains faire quoique ce soit. Y-a-t il eu une seule proposition de leur part ?

L'impression que ça me donne après ces trois semaines : la France a atteint son moment Trump (en retard de quelques années comme d'habitude). La manière dont le mouvement est traité par les médias mainstream, avec un mépris et une incompréhension quasi totale, ne fait que le renforcer. La gauche est inaudible (franchement même Melanchon fait peine à voir), la droite pas loin (mais il y a le côté rural centre droit qui passe un peu). La déliquescence du paysage politique est impressionnante.

La responsabilité individuelle est l'ultime étape de la subsidiarité.

L'invité de Rogan pédale complétement dans la semoule. Ça me rend dingue ce genre d'interview je ne sais pas comment on peut reprendre la main avec un discours sensé. Au moins Lex Friedman était scientifiquement correct.

Sinon ce soir en écoutant la radio j'entendais du coin de l'oreille les gilets jaunes parler d'encadrement des loyers etc. Bref désespérant.

Elle prend des gages pour le futur ? Au pire elle ne risque pas grand chose car elle n'est pas encore assez connue pour marquer le grand public. Au mieux elle gagne dans ses rangs en période troublée. Elle est insupportable et pas juste au niveau vocal.

Tellement inattendu : https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-12-03/a-wall-street-rule-for-the-metoo-era-avoid-women-at-all-cost

J'y vois une incitation claire à tout défoncer à la Bastille samedi prochain. C'est vraiment prendre les gens pour des cons que de dire : ok pas maintenant mais plus tard et présenter ça comme une réaction sensée. Est ce voulu ? Pour reprendre la main comme après mai 68 et un discours à la "c'est moi ou la chienlit" ?

Un "moratoire" je ne veux pas faire l'oiseau de mauvaise augure mais c'est peut être la pire des solutions : on n'annule pas mais on repousse. C'est de la procrastination politique. Est ce le bon moment ?

Les changements de régime qui se sont le mieux passés sont ceux qui se sont fait tranquillement (genre tchequoslovaquie, Allemagne dans les années 90), pour le reste on voit les succès dans le mode arabe (avec la Tunisie comme seul et encore presque pas contre-exemple) en Ukraine

https://www.andra.fr/les-dechets-radioactifs/la-radioactivite/mesures-de-la-radioactivite

De la science et de la logique aussi. Mais gare au contrecoup (Pinker, Harris, Dawkins and co.) rationaliste intégriste.