Aller au contenu

0100011

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 884
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par 0100011

  1. 0100011

    Bac 2017

    C est juste une histoire de statistiques. Si tu fais une épreuve E réussie par 85% tu prends le rang du dernier qui réussi et ça te donne une idée du niveau du bac. Le test de QI est un test comme un autre (on aurait pu prendre le saut en hauteur, la marseilleise jouée au pipeau etc.).
  2. 0100011

    Bac 2017

    Donc pour les 15% les plus bas ça fait quoi ?
  3. 0100011

    Bac 2017

    Bon avant le rattrapage on a 81.3% d'admis (http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/resultats/bac/diplome/admis.html). En termes de QI ça fait quoi ? Autour de 70 ?
  4. 0100011

    Bac 2017

    De mémoire "La société ouverte et ses enemis" décrit bien l'enkystement dans la tribu.
  5. Putain 2017 quand même : voir le POTUS retweeter des trolls. On note une sévère chute de sens sur la map...
  6. Merci pour lien !
  7. Je propose Trissotin. Pour JLM il faut absolument ajouter l'idée du ridicule.
  8. La méfiance s'impose, pour Villani comme pour les autres. Le fait que ce soit un mathématicien dans un parti qui n'a pas d'idéologie claire m'inciterait à penser que ce sera pas si pire (il ne met pas marche son moteur logique au service d'une idéologie) car il sera dur à bullshiter dans le concret. Par contre cette absence de colonne vertébrale idéolgique implique aussi que ce seront des députés représentatifs de l'air du temps : donc des socdem un peu mous. D'un certain point de vue ça me fait penser au courant dominant en "data science" : on essaye d'optimiser l'existant, ce n'est pas d'eux que viendra une quelconque révolution.
  9. 0100011

    Bac 2017

    Il est possible que certaines choses soient cablées dans notre cerveau et ne résultent pas de l'observation, non ?
  10. Et la région paca affirme son statut méditerrannéen.
  11. 0100011

    Bac 2017

    Pour le coup la réponse est non. Quelques cours de calculabilité avancée feraient du bien dans un cursus de philo ça éviterait de gloser inutilement.
  12. Principalement la 3 en ce qu'elle n'est pas une éthique qui "pré"-juge. La 1 peut sembler séduisante (sur le mode libertés formelles vs libertés réelles) mais souffre de cet a priori nécessairement inadapté pour interpréter la vie (il y a toujours des circonstances imprévues). Quant à la 2 elle n'est pas opérante pour quelqu'un qui n'est pas Dieu : jusqu'où délimiter les conséquence de nos actions est déjà suffisamment complexe alors pour en plus juger du bien de ces actions c'est une autre histoire.
  13. En même temps Baroin quoi... Ce type est la personnification la plus aboutie du principe de Peter.
  14. Les manifestants sont tous sveltes cela dit. Un autre diaporama du drame : https://www.theatlantic.com/photo/2017/06/months-of-anti-government-protests-continue-in-venezuela/530031/
  15. C'est du niveau de ce qui se passe en Turquie ! L'administration US sous Trump n'a rien à envier à celle d'Erdogan
  16. Las Malvinas no son rojas ? Normal ?
  17. Extraordinaire de voir la pensée de Schrödinger et son intuition de l'ADN bien avant que cette dernière ne soit découverte pour de bon. Ca me sert toujours d'exemple pour montrer comment à partir d'une observation du réel pointue et un esprit acéré on peut voir bien plus loin que n'importe quel instrument. En nos temps où on pense facilement que tout est technologiquement soluble (par exemple l'espionnage qui se limiterait aux "écoutes" et autre) c'est salutaire.
  18. Et le Filoche il sait de quoi il parle...
  19. Je t'invite à relire mes interventions et à me montrer quel passage te permet de me classer comme belliqueux. Je pointe juste le fait qu'on ne peut pas rejeter d'avance l'imposition de la force dans le monde réel et qu'à chaque fois il faut peser. Pas juste de la realpolitik mais pas dans l'abstraction angéliste/éthérée non plus. Plus on en apprend sur Daesh moins je trouve de circonstances justifiants la survie de cette créature politique. L'intervention militaire n'est qu'un champs d'action possible. Enfin cette entité a clairement désigné ces ennemis et est en guerre de fait, ne serait ce que contre le gouvernement syrien par exemple. Mais formellement aucun traité de paix n'a été signé.
  20. Le Trampisme a les mains pures mais il n'a pas de mains.
  21. Tu tournes autour du pot : le droit découle de l'exercice de la force. Il ne se matérialise pas comme ça d'un coup dans la société civile. Pour établir le droit il faut user de la violence et l'imposer à un moment ou à un autre. Il n'y a pas que des évolutions mais des révolutions également. La question demeure pour Daesh ? Jusqu'où aller ?
  22. Tu es déjà allé faire un tour dans l'europe de l'est avant et après la chute du mur ? Alors tu peux la jouer maximaliste version lutte ouvrière (qui refuse de reconnaitre toute amélioriation qui risquerait de faire capoter une si belle théorie). Maintenant la Chine n'est plus le même pays que lors du grand bond en avant, le Vietnam non plus, même Cuba. Oui la situation s'est nettement améliorée (on parlait de combien de déportés et de morts de faims dans les années 60 ?). Quand à la corée du nord : on en parle longuement ailleurs. Que faire ? Pour le moment on a tenté beaucoup de choses excepté la réponse militaire (depuis la fin des hostilité). Tu sous entendrais qu'il faudrait essayer cela aujourd'hui ?
  23. Mais ça ce sont des arguties de juristes. Le contexte global que j'ai donné (enchainement des invasions et déclarations de guerre) donne la tonalité dans laquelle ça s'est passé. D'ailleurs on est toujours aujourd'hui en guerre contre l'allemagne ... techniquement ce ne sont que les hostilités qui ont cessé.
  24. Oui et alors ? Il me semble que la guerre froide portait bien son nom. On a cherché à agir pour le mieux (sans nucléariser la planète) pour la chute de ces régimes. Comme je le disais il y a des tonnes de manières de faire. L'intervention armée, limitée ou non, en fait partie.
×
×
  • Créer...