Calembredaine

Un seul ATM et pourtant, déjà, une proposition de loi pour les interdire: https://www.nextinpact.com/news/105658-au-senat-proposition-loi-pour-interdire-distributeurs-crypto-monnaie.htm Car on ne sait jamais, un terroriste pourrait vouloir retirer des bitcoins avec sa carte bancaire dans un ATM. Qu'est-ce que c'est con un politique.

Mais que fais-tu des électeurs de Fillon? Il se sont évaporés? Non, la droite va se faire laminer aux prochaines élections, elle va disparaitre à l'instar du PS. J'ai hâte.

Sans doute mais je doute qu'ils pèsent autant, vu le score de Fillon aux primaires.

Quoiqu'il en soit, les républicains sont en train de sombrer dans le grotesque. Mon petit doigt me dit qu'il y a un monde entre les militants purs et durs qui sont cons comme des balais et l'électorat traditionnel de la droite. Manifestement, les leaders républicains flattent leurs militants et délaissent totalement la raison. Je ne comprends pas cette obsession de l'immigration, c'est du passé ça, il n'y a que les imbéciles qui s'imaginent que tracer une ligne sur une carte et foutre 3 plantons mal payés à la frontière va régler un problème imaginaire.

‘Tain ! Le Dash je me tâte pour en vendre; je ne comprends pas cette soudaine montée. Quelqu’un a-t’il des infos?

Il semble que non.

Cela me conforte dans mon idée qu'il s'agit d'une attaque concertée. C'est arrivé d'un seul coup et tous azimuts. Je suis partagé entre défoncer cette ânerie ou l'ignorer. Je pense qu'il faut défoncer puis ignorer. Si on ignore tout simplement, il y a un risque pour que les idiots utiles alimentent le troll. Si on insiste nous alimentons nous même le troll.

En tout cas, les transactions en BCH sont extrêmement lentes ce qui tendrait à montrer que les mineurs ont re-basculés sur la chaine BTC.

Kraken est encore au tapis. Vivement une concurrence plus sérieuse que ces minables.

J’ai remarqué qu’il y avait une attaque concertée des escrolos sur la consommation électrique dédiée à Bitcoin. manifestement cela fait flop partout.

C'est quoi le "DAA"? Le "fork" de BCH ?

En espérant que la parité soit à 5000€ et pas à 1400...

La chasse, bordel!

Le refus de la conscription n'est pas forcément couplé avec l'antimilitarisme. La conscription c'est du servage alors que l'armée (de métier) à une fonction utile. Je fus moi même militaire et pourtant farouchement opposé au service militaire obligatoire.

Oui, rien n’est réglé mais on évite le bain de sang. Bon j’ai bien fait de ne rien vendre mais ceux qui ont tout vendu doivent l’avoir mauvaise! Je compatis.

J'ai gardé mon socle de BTC. Normalement je trade un petit volume et je conserve un socle sur le long terme. Le "petit" volume a été converti en BCH quand celui-ci était au plus bas (j'ai eu de la chance, il a commencé à grimper rapidement peu après mon achat). J'ai quelques euros sur Paymium et Kraken en cas de baisse des nouveaux "BTC" afin de me renforcer à moindre coût rapidement. Cependant, je n'ai ni idée ni aucune intuition sur l'avenir des deux prochains avatars de BTC. J'hésite à me renforcer en Dash; j'ai le sentiment d'une grosse hausse imminente mais vu les bouleversements à venir, j'ai besoin de réserves en Euros afin d'investir rapidement après le fork. C'est sans doute raisonnable mais j'ai l'impression de passer à côté de gros profits.

Je partage la même analyse. J'ai d'ailleurs vendu la moitié de mes Monero puisque l'annonce à fait bondir le cours mais je doute qu'il tienne longtemps à ce niveau.

Cupidité implique un jugement moral. Le terme intérêt me semble plus adéquat

Paymium, la seule plateforme d’échange française change ses règles: 10000 euros de virement vers la plateforme par an maximum. au delà, il faudra justifier l’origine du pognon... c’est probablement une contrainte légale mais ça ne va pas arranger leurs affaires. Je me demande pourquoi Paymium reste en France.

Quelle concurrence?

J'hallucine en lisant cela. Certes le salarié pouvait être sorti avec des clients et continuer ainsi de "bosser" mais je me demande comment l'employeur peut apporter la preuve du contraire.

Cela pue la modification technique pourrie. Par exemple passer à une téléphonie 100% par IP. Grésillements et coupures garantis à moins de réserver une partie de la bande passante au téléphone et donc de réduire celle dédiée à internet. Si tu ne te sers plus de ton téléphone fixe, ou alors de façon anecdotique, fonce.

Je sais bien qu'il faut simplifier tellement le sujet est complexe mais je ne suis pas sûr que tu pointes les principaux problèmes issus de ce nouveau fork. Ainsi l'absence de "replay protection" pour S2X me semble bien plus grave que l'histoire des "tickers". Pour ceux qui tentent de comprendre sans vouloir se saouler de technique, la "replay protection" est un dispositif qui empêche de réaliser 2 transactions au lieu d'une. Vous voulez payer en BTC et en fait vous payez en BTC et en B2X simultanément. Mais comme tu n'expliques pas les conséquences du fork pour l'utilisateur, à savoir que les utilisateurs vont recevoir "gratuitement" un nombre de B2X égal aux BTC qu'ils possèdent, tu ne peux pas aborder le problème de "replay protection". Je veux dire que tu es exagérément pessimiste. L'utilisateur sera en possession de 2 monnaies au lieu d'une. Il choisira celle qui sera la plus valorisée, peu importe laquelle. Les deux monnaies peuvent également exister en parallèle comme pour tous les précédents forks (au nombre de 13 si je compte bien) Pour ma part, je trouve que les solutions techniques envisagées aussi bien par Core que par S2X ne sont pas optimales et qu'il est bien possible que dans le futur une autre crypto passe devant tous les avatars de BTC mais concernant le fork à venir, rien ne va se passer si ce n'est un nouvel envol des cours. Je pense que le catastrophisme que l'on peut lire ici ou là est généré par la guerre que se livrent les deux équipes. Les uns et les autres tentent d'effrayer le public sur la solution concurrente.

Absolument mais c'était l'association du fascisme à la droite qui me chiffonnait un peu, sauf à considérer que la droite n'est qu'un autre avatar du socialisme, ce qui est vrai mais difficilement admis.