Calembredaine

Les deux. Un "vrai" investissement sur le long terme et quelques cacahouètes pour le trading.

Cela s'appelle la concurrence.

Pourquoi?

Je ne comprends pas la polémique. Enfin si, je comprends qu'un politique, un bureaucrate qui passe dans le privé, c'est le Mal.

openbazaar fonctionne encore très mal (la recherche par mot clé est buggée, dès lors, il est inutile d'ouvrir une boutique...)

Oui, c'est exactement cela.

Bien sûr et je pense qu'il en est conscient. Cependant comme je le faisais remarquer, aucune entreprise française ne pourra accepter le Bitcoin, ni payer avec. Pour le particulier, cela signifie que chaque transaction devra être faite sous le manteau. Pas pratique et pas de nature à démocratiser la crypto-monnaie. Evidemment, l'interdiction n'empêchera nullement les achats sur le Darknet, au contraire.

Le niveau de connerie de Debré est hallucinant Ce type est fou ou gâteux, pas possible autrement. On arrive pas dans sa position sans un minimum de neurones par conséquent il est probablement malade ou trop vieux. Ça me ferait marrer si ce type n'avait pas un tel pouvoir de nuisance. Je sais bien "qu'interdire Bitcoin" ou "réguler le Darknet", c'est comme vouloir interdire la faim dans le monde ou tenter de faire pousser des pâquerettes sur la Lune à distance mais cela aura un impact négatif sur tous les commerces légaux en France qui utilisent Bitcoin ou qui sont susceptibles de l'adopter.

Il paraît (source fiable mais peut être périmée) que le gouvernement polynésien vend des terres 1€ l'ha à condition de les mettre en valeur (agriculture, pas tourisme). J'imagine qu'à ce prix, si l'info est juste, ce n'est pas le bord de mer... Mais ça me tente.

Ce sont les "assets".

Par contre les "actifs" se sont cassés la gueule (division par deux pour ma part)

Enfaites n'a jamais existé.

Je constate que le camp des "remain" se compose d'anglais qui vivent à l'étranger et d'étrangers qui vivent en Angleterre. Je constate également -mais ça c'était prévu- que le coupable désigné du "leave" c'est le racisme et les extrêmes. Histoire de ne pas avoir à se remettre en cause et de continuer les magouilles, le pillage et la mise en coupe réglée de la population européenne. On s'achemine peu à peu vers une nouvelle URSS même si, actuellement, les institutions européennes sont moins liberticides que la France. Avec la sortie de l'Angleterre, la dérive collectiviste va s'accentuer et de façon exponentielle. J'attends avec appréhension, la mise en place d'un gouvernement européen. Puisse-t-il ne jamais voir le jour. Avec ce discours, on va croire que je suis europhobe. Pas du tout! Le problème est que l'on ne voit pas l'Europe de la même façon et que les merdia et les politiques font tout pour ne jamais mettre ce problème sur la table. Pour moi, l'Europe, c'est la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux. Tout le reste est à jeter.

Oui absolument, c'est un antidépresseur. Mais évidemment, comme c'est une drogue, les abus sont sanctionnés sévèrement. Personnellement, avec l'âge (50 ans); je supporte de moins en moins bien l'alcool mais j'adore les trois premières gorgées, je les apprécie de plus en plus. En fait, moins je bois, plus j'apprécie l'alcool.

Non, c'est exactement le contraire, l'alcool est un antidépresseur.

... Et qui est remonté aussi sec à 612€ suite au Brexit.

Mais pourquoi lis-je ce fil sans intérêt ?

Ce blogueur fait une bonne analyse du bouquin. C'est vrai que ce n'est pas une très bonne romancière. Cependant la description de Rand est saisissante de réalisme. La "fable" qu'évoque Rincevent c'est le côté science fiction du territoire caché dans le désert, camouflé par une sorte de "bouclier" et dans lequel se réfugient les entrepreneurs en "grève".

Le cours du btc baisse. Beaucoup de prise de benefs et notamment une grosse vente de 24000 btc. Une chute vertigineuse du cours pendant quelques minutes suivi d'une franche remontée.

C'est une constante dans toute nouvelle activité qui se développe: il s'agit d'assoir une avance concurrentielle en multipliant des obstacles législatifs que l'on a anticipé. On élimine ainsi tous les concurrents en devenir qui n'ont pas le pognon ou les compétences nécessaires. C'est par exemple le but des "accords de branche". Il n'y a pas encore de branche mettant en coupe réglée l'activité des drones mais ça viendra. Sinon, le nouveau cadre légal ne vient pas des constructeurs de drones mais d'un petit groupe d'activistes pilotes ayant leurs entrées dans l'administration concernée. Ils viennent de sociétés de production travaillant pour nos chaînes tv. Toujours dans le but de flinguer la concurrence. Je constate le même phénomème dans l'impression 3D. Pour l'instant ça ne prend pas mais ça viendra, hélas.

J'imagine que vous avez raison tous les deux mais je ne comprends pas pourquoi. De la même façon, ça n'est certainement pas l'or extrait et mis sur le marché qui joue sur le cours. Je maintiens mes 3 millions. Pas le calcul sous la main cependant.

Message du prétendu hacker.

Mouais. Ton postulat de départ me parait douteux. Le volume d'échange quotidien est en moyenne de 3 millions. Il varie de quelques centaines de milliers de btc par jour. Alors je ne vois pas en quoi 1800 btc de moins sur le marché va changer quoique ce soit. Reste cependant l'effet psychologique, difficile à mesurer.