Calembredaine

Tu confonds avec une législation de ce quinquennat qui soumet à charges sociales les dividendes distribués par une SARL. Ce scandale fait que plus personne (sauf naïfs poussés par leur (vieux) comptable) n'utilise ce statut aujourd'hui. Ce fut la goutte d'eau le rendant complètement obsolète. Les SAS ne sont heureusement pas concernées par cette débilité.

:-D c'était vrai dans les années soixante avec des shampoings très agressifs. Ne gardez pas vos cheveux gras sous prétexte que les laver les rend encore plus gras, ça n'a vraiment aucun sens et c'est degueu.

Concernant les 38120 euros, c'est quand même peu comme bénéfice pour une SAS. Si tu prélèves tout le bénéfice, il reste quoi pour l'investissement futur? Et puis il faut partager avec les autres associés :-) Par ailleurs, il est impératif que les associés possèdent au moins 75% de la Societe en nom propre. Pas de holding donc. Concernant les prélèvements sociaux, il concernent tous les dividendes à partir du premier euro. A moins d'une modification récente de la législation dont je ne suis pas au courant?? Quoiqu'il en soit, c'est très restrictif quand même.

Ha ok, j'avais mal compris le dernier article dans Contrepoints.

A propos, je suis en désacord avec Laurent C. qui semble fustiger la situation des présidents de SAS qui ne paient pas de charges sociales s'ils ne perçoivent pas de salaire. Évidement, dans l'absolu, c'est vrai mais comment vivre sans revenu? Or à partir du moment où il y a revenu, il y a charges sociales ou dans le cas de dividendes, c'est 33,33% d'impôt sur les sociétés plus 15,5% de CSG-CRDS (il faut donc des très très gros dividendes pour que l'affaire soir rentable.) La situation des présidents de SAS n'est donc pas plus enviable que celle d'un indépendant (hormis les rapports avec le RSI)

À vérifier mais je subodore que les chouineurs qui s'attaquent aux grandes surfaces ou à des enseignes comme charal avant hier, ne sont pas véritablement agriculteurs. Ce sont, à mon avis, des militants communistes, alter machins, front de gauche du genre Bové qui ne met plus les pieds dans sa "ferme" depuis longtemps.

Pas compris. En quoi est-on "bien avancé"? Pourquoi comparer Juppé avec les deux autres socialistes?

Bordeaux est en train de redevenir une ville musée. Juppé a chassé les familles puis ils s'est attaqué aux gens pauvres en exigeant des rénovations de façades au tarif exorbitant (entreprises agrées only). Restaient plus que des PD gays aisés et des étudiants que la fermeture autoritaire des lieux de débauche vie nocturne est en train de faire partir. Sinon, Bordeaux est devenue magnifique, tous les touristes adorent. La méthode Juppé, c'est du totalitarisme et de la ponction fiscale outrancière.

Toutes ses déclarations le désigne comme un socialiste? Bon pour ma part qui suis libéral donc pas de droite, (ni de gauche, hein!) je ne voterai jamais pour un type qui a fait doubler la taxe foncière de mes bureaux (4000 à 8000 euros). Bon, c'est perso et tout le monde s'en fout mais quand même, que d'écarts entre les discours et la réalité!

Heu, lequel?

Mouhahaha! Les gros nuls! Ne peux-tu ouvrir un compte dans un banque étrangère?

Honnêtement, aujourd'hui c'est très facile d'acheter ou de vendre des bitcoins en quelques secondes/minutes. Cependant, comme le fait remarquer Jubal, ce sont les banques et l'administration française qui mettent des bâtons dans les roues des gens. Le plus long, c'est l'ouverture d'un compte bancaire sur une plateforme d'échange, cela prends plusieurs jours et il faut fournir un tas de documents. Ensuite, on a deux comptes en parallèle: le compte en euros et le compte en BTC. On clique sur "j'achète des BTC", on inscrit le nombre voulu et hop! C'est tout. Pareil pour la vente. Ensuite, quand on est plus aguerri, on choisi un mode de plus en plus expert pour acheter/vendre (choix du prix, de la date, à découvert, etc.) Kraken est très bien. Pour ma part, j'ai un compte chez Paymium, le seul français. Comme ça, je suis sûr que mes échanges sont tracés par Trafin, ça rassure

Parce qu'il y a du pognon a se faire pour les plus malins sur le dos des gogos.

Ah merci, ben j'aurais encore appris un truc après 20 ans à créer, diriger, acheter et vendre des boites... Faut mettre ce pognon dans un compte particulier? Ou tout ce qui est mis en "report à nouveau" peut être distribué?

Ha ok, c'est propre aux SA uniquement?

Qu'est-ce que tu appelles un "workshop"?

D'ailleurs, à ce propos, je constate que l'Etat palpe des dividendes sur des entreprises qui font des pertes. Comment est-ce possible?

Les nouvelles sont à 99% des arnaques. Je parle de celles qui naissent actuellement. Je n'en vois aucune sortir du lot en proposant de réelles innovations. Cependant, si les crypto alternatives aux bitcoins sont très nombreuses, certaines ont su sortir leur épingle du jeu et valent le coup d'être étudiées. Pour ma part, je possède pas mal de Nxt. Je trouve hélas que le développement s'essouffle un peu. C'est dommage car à mon sens, c'est la crypto la plus innovante de toute, son écosystème est très complet avec par exemple une plateforme d'échange et une plateforme de vente (une sorte de bonsoir) intégrées. C'est très réducteur car Nxt est beaucoup plus mais c'est pour donner une idée. Monero possède un vrai potentiel, j'en possède également mais là aussi, le développement semble arrêté ou très très lent. Il n'y a toujours pas de portefeuille digne de ce nom (fonctionne en ligne de commande...)

Pourquoi cet étonnement? Cela n'a rien d'incompatible. Je n'avais jamais vu d'évolution du code du travail en faveur des entrepreneurs. En ce sens, les mesures annoncées sont révolutionnaires. Néanmoins, elles restent dérisoires par rapport aux profondes modifications nécessaires.

Ces modifs du code du travail sont dérisoires mais c'est la première fois depuis 40 ans que je vois des avancées pour les entrepreneurs. c'est une révolution.

Faut reconnaître que le taux soutenu par le PLD est délirant. Ces gens sont fous. Je suis pour une flat Tax mais jamais je ne soutiendrai le PLD dans cette voie.

Ha ok, par conséquent la législation imposant des quota de monégasques est sans fondement. Ce qu'il faut faire c'est de rassurer les entrepreneurs en les assurant de pouvoir ajuster facilement leur masse salariale en embauchant et licenciant plus facilement. Tu prétends que c'est possible mais il y a un monde entre la communication d'une législation auprès du public et des media et la réalité des "petites lignes" qui changent tout.

J'ai toujours pas compris pourquoi les entreprises monégasques embauchent des français plutôt que des monégasques. Ils sont plus cons que la moyenne les monégasques?

Pourquoi "même libéraux"? S'il y a bien des individus éloignés des idées du FN, ce sont bien les libéraux. Quand à la corruption moindre au FN qu'ailleurs, comme tu le soulignes, c'est uniquement parce qu'il détiennent peu de pouvoir. Or on constate que dès qu'il en détiennent une parcelle, la porte de la corruption s'ouvre en grand et avec fracas. Il ne faudrait pas que la volonté manifeste du PS de couler judiciairement le FN avant les élections donne l'impression que les libéraux soutiennent cet abominable parti. Qu'il crève. Et vite. Evidemment, il ne faut pas manquer l'occasion de dénoncer les magouilles malhonnêtes et anti-démocratique du PS pour se maintenir au pouvoir. L'exercice est difficile mais donner l'impression que les libéraux soutiennent le FN et c'est la mort, l'écrasement et la disparition immédiate.

Pour le coup, je ne suis pas d'accord. L'objectif est d'arriver à une relation client/fournisseur. Bien évidemment, ce n'est pas l'enfant le client mais les parents.