Calembredaine

Oui, tu as raison, j'ai dit une grosse connerie. Sinon au delà du burkini, nous verrions venir mille revendications religieuses

Ben oui. La laïcité c'est le respect de la croyance d'autrui ET la neutralité de part des agents de l'Etat et des collectivités. Par conséquent, pour résumer, les maîtres-nageurs ne doivent pas porter de signes religieux mais les clients le peuvent. Le véritable problème est le statut public des piscines. Ces dernières doivent avoir un règlement qui garantit à tous l'accès aux bains. Payer des impôts pour financer une telle structure et ne pas pouvoir en profiter parce que l'on t'en empêche, c'est anormal et contraire à la constitution. Une solution et de privatiser toutes les piscines quitte à ce que la collectivité paie des entrées pour les plus pauvres. (et évidemment ce paiement ne lui donne aucun droit de regard sur le règlement intérieur de la piscine)

Le bonnet de bain remplit finalement les mêmes fonctions que le burkini. En outre le bonnet est vivement recommandé et parfois obligatoire. Considérant cela, cette volonté d’imposer le burkini est manifestement 100% politique. il n’en reste pas moins que l’interdire est liberticide.

Première réaction: je fus horrifié par cette nomination. Puis, je me suis dit que finalement, le premier ministre ne sert à rien et qu'une nulle remplacera un nul.

De mon côté, j'ai un Jabra 85h. J'en suis très content, je l'ai acheté parce que la réduction de bruit active était réputée très bonne. C'est le cas. Pas testé dans un environnement du bureau. Dans le train, c'est très reposant. Il m'arrive également de regarder un truc sur ma tablette quand mes enfants regardent la télé: je n'entends pas du tout le son de la TV. EDIT: ha, je n'avais pas pris en compte le budget. Ma fille ainée vient de s'acheter un Soundcore Q30, elle en est ravie.

Pourquoi exiger un diplôme ? La Capes est un examen/concours. Se qualifier signifie avoir le niveau. Le diplôme ne sert qu’à payer les gens en fonction d’une grille. Ne serait-il pas plus judicieux de payer les profs selon leurs compétences et le nombre d’heures de cours dispensées?

Bah! l'éducation nationale à un gros vivier de contractuels. Pas besoin de bac +5. Je trouve qu'il s'agit d'une gestion saine et d'une stratégie judicieuse. Ceci dit, je doute que cela soit une stratégie Ma femme est ravie, en tant que prof de français contractuelle, elle est quasi sûre d'avoir du boulot à plein temps l'an prochain. Ce qui est énervant c'est qu'elle ne peut pas négocier son salaire.

Grey’s Anatony, épisode de cette semaine: nous avons eu droit à un cours sur la grossophobie qui tombait comme un cheveu sur la soupe; on ne doit pas dire à un gros que son poids est dangereux pour sa santé. Dans une série médicale. 🤓

Cela reste Canal même si dans le pack Free.

Polar+ c'est Canal+. Hors de question de financer ces escrocs.

On peut la regarder où, The Shield?

C'est une variation normale et minuscule.

😆

C'est surtout très mauvais pour la réputation de l'École. Je n'ose imaginer la dégringolade de la réputation du diplôme des autres étudiants.

Swift. Si tu as pour objectif de développer des application pour iOS, notamment.

Pourtant il a raison. Les promeneurs sont tolérés. C'est cela LE véritable scandale. La législation a un peu évolué en re-donnant plus de pouvoir aux propriétaires mais cela reste timide et compliqué. Mais on ne peut pas exiger de pénétrer chez autrui comme promeneur et le refuser à un chasseur. Une solution est de redonner le pouvoir absolu aux propriétaires: libres à eux d'interdire ou non la chasse ou la promenade dans leur propriété.

81 ans, une nouvelle compagne (canon) de 50 ans, squatte un terrain de plusieurs millions d'euros avec la bénédiction du propriétaire. Toujours l'oeil qui pétille, une tchache sans pareille, tout le monde lui rend spontanément service.

Sans aucun doute. A ce propos, (désolé pour cette parenthèse) je lisais un article comparant le fameux char russe, le T72, avec les chars américains ou français. Certes le T72 est d'origine soviétique mais il a été modernisé. Et pourtant il a conservé un gros défaut qu'exploitent actuellement les Ukrainiens: le coin de rangement des obus est très peu blindé, comme le reste du char, afin d'alléger la structure pour optimiser la vitesse et la maniabilité. Il suffit aux Ukrainiens de viser la zone de rangement des obus pour faire sauter le char. l'équipage de 3 personnes est quasi vaporisé par la chaleur intense. (300 chars russes détruits depuis le début de l'invasion) A contrario les américains et les français ont tout fait pour sécuriser l'équipage de leurs chars.

Pourquoi une propagande? C'est un fait. Et il n'y a pas de des pays pauvres où l'on parle espagnol. Si un jour tu vas vivre en Californie ou en Floride, mieux vaut savoir parler espagnol que anglais. En revanche, si tu es attiré par un "pays de l'est", effectivement l'allemand est préférable.

Si. Mais cela ne change pas grand chose: obligation de financement des séries et films français à auteur de 25% du chiffre d'affaires.

Loin du périph : Laurent Laffite est excellent mais c'est tout ce qu'on peut tirer de ce film au scénario... Je n'arrive pas à le qualifier tellement c'est mauvais. Quelques scènes amusantes, deux ou trois phrases qui font mouche. Les méchants, c'est la province, qui est d'extrême droite. Les gentils c'est les parisiens. Parmi les méchants, il y en un qui porte un casque à cornes et un autre qui porte une coiffe d'indien. Bon, ils n'ont pas osé affubler le méchant-en-chef d'une moumoute blonde.

C’est une constante des séries policières américaines: au mieux les chefs ne servent à rien, au pire ils sont corrompus.

Non 🙂

J'ai un oncle qui a parcouru le monde. Son secret: il fait comme s'il connaissait tout le monde. Il s'adresse à n'importe qui sans une once de timidité et ou de réserve, quelque soit la classe sociale des individus croisés. Il a une assurance sans faille sans jamais paraitre hautain ou méprisant. En anglais ou par geste, ça fonctionne très bien. (Et cela fonctionne aussi avec les femmes...) Après l'avoir bien observé, je pense cependant que cela dépend finalement de peu de choses: le regard, l'attitude bien plus que les mots. Hélas, ces choses sont assez insaisissables, pas à ma portée en tout cas ☺️ Quand j'étais jeune adulte, une légère timidité, une gentillesse affichée m'ont beaucoup aidé. Puis en vieillissant c'est devenu un handicap, les gens n'y croyaient plus et associaient cela à de l'hypocrisie ou a un manque de franchise.

C'est vrai mais à côté de ce côté droitard, foisonnaient nombre d'idées de réformes résolument libérales pendant la campagne. Je rappelle celles, révolutionnaires, concernant la Sécu. J'étais prêt à avaler quelques couleuvres pour cela. Je constate qu'aujourd'hui à chacune de ses interventions, c'est systématiquement le côté droitard qui ressort. La liberté a complètement disparu de son discours. Si encore il s'en tenait aux discours grandiloquents sur la Fraôônce, qu'il faisait de temps en temps. Mais non, on a droit à de multiples tirades interventionnistes et protectionnistes.