Calembredaine

Hahaha, je comprends mieux les clins d'oeil et les "j'ai une solution pour toi" sur twitter de notre ami ?

As-tu vérifié ton format d’adresse? voici la page du support correspondante: https://support.kraken.com/hc/fr/articles/360001474826-Formats-d-adresses-compatibles-pour-les-retraits-en-crypto-monnaies

J'ai éclaté de rire également avant de comprendre que c'est un fake. Mais c'est dommage, tellement c'est drôle. ?

J'ai quand même l'impression que presque toutes les vieilles séries sont des merdouilles que l'on regardait parce qu'on avait rien d'autre à se mettre sous la dent. Bien sûr, il y a des exceptions mais bon, Max la menace, Mannix, Dallas, Santa Barbara, Maigret (avec Jean Richard), L'homme du Picardie, Inspecteur Derrick, Arsène Lupin, le jeune Fabre, Sandokan, etc. ce sont quand même de sacrée merdes!

On ne peut que se réjouir de ce chômage en baisse, ceci dit, je suis assez dubitatif. Comment pourrait-il être en baisse avec la crise que nous avons traversé. Les magasins et restaurants qui ont fermé définitivement sont légions, en tout cas, dans mon coin. Faut croire qu'ils ne représentent rien et que le reste des entreprises a profité de la crise pour croitre? C'est mon cas mais je ne ne pensais pas être représentatif, plutôt l'exception.

Le fisc trouve même quand tu crois bien faire les choses. En outre, j'imagine aisément qu'un contrôleur va d'abord vers le plus facile. Par conséquent, il me semble judicieux de ne pas lui faciliter la tâche.

L'assemblée sert-elle à quelque chose avec la 5e république? Et puis, c'est quand même prendre un risque important: qui nous dit que les législatives ne verront pas un raz-de-marée de la couleur du nouvel élu?

Sans aucun doute. J'avais pris la décision de ne pas voter du tout, comme d'habitude mais mon analyse évolue peu à peu. Je voudrais quand même que Macron disparaisse mais au profit de qui? C'est horrible! Dans un premier temps, j'avais envisagé de ne pas voter au premier tour et de voter Macron, la mort dans l'âme au second, afin d'éviter les abominations Mélenchon/Le Pen. Je ne pouvais me résoudre à laisser ces gens malveillants arriver au pouvoir. Cependant, envisager de voter Macron, même pour éviter le pire, me sortait par les trous de nez. Alors j'ai été relire le programme de Pecresse. Un programme de droite socialiste, sans une once de liberté. Impossible de voter pour Pécresse. Néanmoins, en comparant les programmes, je me suis aperçu que ce que propose Pécresse de pire sera de toutes les façons appliqué, quelque soit le prochain président. Alors, je me demande si je ne vais pas voter Pecresse, dès le premier tour (Attendre le second tour n'a aucun sens dans cette configuration). Le problème de mon analyse c'est que je vais quand même très probablement voter pour Macron au second tour, puisque Pecresse n'y sera pas. Au final, j'aurai voté deux fois, pour rien. ? J'en reviens donc au début de mon message...

Vous n'avez pas peur de faciliter le job d'un contrôleur fiscal avec vos sortes d'agrégateurs de comptes? Cela ne renforce-t-il pas le risque de dissiménation de vos données personnelles et bancaires? Et le piratage?

Les mots en question, sont vus dans un cours précédant la fameuse "dictée" et pourtant certains cancres élèves souffrant de dyslexie arrivent à faire encore moins bien que le hasard ou qu'un singe manipulant un stylo.

Vous savez ce qu'est une "dictée aménagée"? On distribue un texte aux élèves. Dans ce texte, 10 mots sont orthographiés avec 3 orthographes différentes. Le travail des élèves consiste à entourer le mot avec la bonne orthographe. Ces "dictées aménagées" sont données à des élèves de CE1 de 4e et de 3e.

Pour le coup, je préfère la traduction française, bien plus explicite. Portefeuille custodial, ça ne veut rien dire du tout. Alors que portefeuille hébergé, c'est très clair, il ne se trouve pas chez nous ? Ce n'est pas, en effet, le propos de @Antoninov . En tout cas, ce n'est pas ce que j'ai compris.

Attention, ces règles-a-la-con ne concerneront que l'Europe. Il y aura sans doute un impact sur les cours mais pas un effondrement. Ceci dit, faire un virement de fiat à l'international (ie hors Europe) sera plus couteux et moins sûr.

Je crois que ce que veux dire @Antoninov c'est que si les portefeuilles non hébergés sont interdits, cela devient illégal de conserver des jetons dessus et donc plus délicat de les vendre. La question est donc: faut-il vendre maintenant de façon légale sur Kraken mais faire des pertes ou tout rapatrier sur un portefeuille privé, attendre la remontée des cours mais être dans l'illégalité.

D'accord mais cela a toujours été le cas. Je ne vois pas différence entre la situation actuelle et celle de demain.

Quand j'ai lu cela, je n'y croyais pas. Je pensais à une manipulation journalistique comme il y en a tant pendant une campagne électorale. Mais il a vraiment dit cela! ? Cela m'a profondément choqué. Je ne peux décidément pas voter pour ce type, même au second tour, contrairement à ce que je disais. Faudra tout de même vérifier la position de son adversaire sur la légitime défense...

C'est très beau. Je parle de la musique parce que jouer du piano en tongs ou chanter débraillé et en baskets, pourquoi pas si le concert est impromptu. Mais même dans ce cas, pourquoi filmer? C'est moche.

Pourquoi?

Le niveau d'adulation de Bouzou est hallucinant. Même l'expression "lèche-cul" n'est pas suffisante pour décrire ce flagorneur.

Je suis bluffé par le logiciel l'application Apple Motion sur Mac. 50 balles! Je n'en reviens pas: Simplicité, puissance, richesse en fonctionnalités, c'est assez dingue. ?

J’ai testé pour vous le tartare ail et fines herbes 100% végétal. C’est infâme.

Très agréable surprise sur Prime: The Foreigner avec Jackie Chan et Pierce Brosnan. Généralement je fuis Jackie Chan tellement il a tourné de navets. Cependant il est excellent dans ce film. Pas de mimique idiote, pas de combats grotesques. Un homme désespéré, perclus de chagrin et plus très jeune (61 ans) cherche à obtenir justice lorsque sa fille est tuée dans un acte de terrorisme (une branche dissidente de l'IRA, le film se passe donc à Londres et en Irlande)

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Cet article est un gros gloubi-boulga. En quoi le "sabotage" du portefeuille Electrum-Dash peut-il avoir un impact sur le protocole? On peut comprendre que Dash est accusé de financer des "saboteurs" puisqu'il a payé pour le développement du portefeuille. L'auteur invite le réseau Dash à virer les développeurs qui se servent de l'application pour des raisons politiques. Tempête dans un verre d'eau, de mon point de vue.

? Mon message était-il aussi obscur? Tu écris, je te cite : "sur le plan du nucléaire, Micron a opéré un tournant". J'ai compris de ta prose que Macron était anti-nucléaire mais qu'il ne l'est plus. Il l'était car il a programmé la fermeture de 14 réacteurs (15 avec Fessenheim). Il ne l'est plus car il vient de programmer la construction de 6 EPR. Est-ce bien ce que tu as voulu dire? Si oui, tu t'es fait avoir par son "en même temps" car il n'a pas renoncé à la fermeture des 14 réacteurs. Il est toujours anti-nucléaire mais il rassure les français sur leur avenir énergétique, c'est son fameux "en même temps". J'ai bien compris que tu n'es pas pro-Macron, ce n'est pas le sujet. Celui-ci est : non Macron n'a pas opéré un tournant sur le plan nucléaire. Il est toujours anti mais il tente de noyer le poisson.

En est-on sûr? Car la fermeture de 14 réacteurs nucléaires d'ici 2035 est toujours d'actualité. J'ai la fâcheuse impression que tu t'es encore fait avoir par le fameux "en même temps" de Macron. Quant à Pécresse, si elle prétend revenir sur la fermeture programmée des 14 réacteurs, elle conserve le projet ridicule de Macron de la construction de 6 malheureux réacteurs. En outre, elle veut ouvrir une nouvelle enquête sur les essais nucléaires en Polynésie. Cela ne peut que nuire au nucléaire civil. Soit les retombées radioactives sont plus importantes que prévues et les retombées médiatiques seront catastrophiques, soit il n'y a pas de souci et les anti-nucléaires s'arrangeront pour instiller le doute sur la sincérité de cette enquête. Le nucléaire civil en pâtira dans les deux cas.