Calembredaine

Concernant l’Islam, Cela a toujours été le cas au FN et je suis surpris de le RN de Marine suive la même voie. Tant mieux.

Beaucoup de chasseurs français, je veux dire des chasseurs financièrement aisés, partent chasser à l’étranger et notamment en Pologne et au Canada. il y’a encore de belles chasses sur terrains privés mais elles sont de plus en plus discrètes.

Tu veux dire presque 60% ...

Oui, qui veut vendre en Chine doit accepter la sodomie du gouvernement chinois. Tout le monde le sait depuis des années et personne n'est forcé. C'est donc un choix comme un autre et manifestement une erreur stratégique pour beaucoup. Et oui, Payre mélange tout parce qu'il cherche à vendre son bouquin. Il est prêt à dire n'importe quoi et vendre son âme au diable pour cela, à l'instar de Simoncini pour vendre son vélo.

C'est ce que l'on appelle la concurrence. Quand tu gagnes dans un domaine, tu le perds dans l'autre. Quand l'Etat chinois subventionne massivement certaines de ses industries, cela aide à exporter et mais cela appauvri le pays et tues les entreprises ponctionnées pour financer la politique massive de subventions. Quand on néglige l'environnement, on vend moins cher mais on dégrade ses conditions de vie. Ce que désire Payre (et d'autres) c'est de conserver un haut niveau environnemental/social en pourrissant (taxant) la concurrence ayant un niveau d'exigence plus faible. C'est une grave erreur. Pour un (vrai) libéral, l'exigence environnementale/sociale est financée par l'innovation. Plus les produits/services proposés sont efficaces et mieux ils se vendent. Ce que propose Payre c'est, d'abord, une stagnation et au final, une régression de nos conditions de vie puisque l'on ne pourra plus les financer. Les concurrents étant bloqués, l'innovation devient inutile.

Oui, il est schizophrène. Sur BFM business, poussé dans ses retranchements, il défendait le modèle français.

Si c'est vrai et que cela se met réellement en place, c'est formidable.

Très déçu par Denis Payre également. Je ne me suis pas gêné pour lui dire mais aucun argument ne l'atteint, il s'accroche comme une moule à son hochet. Je partage l'avis de @Tramp, Payre fait partie de gens qui désignent comme "déloyale" toute forme de concurrence. Il défend le modèle français qu'il faut préserver en taxant les produits étrangers dont la concurrence est forcément déloyale. Et dans le même temps il dénonce la gabegie des dépenses publiques. Il n'imagine pas une seconde que réduire les dépense c'est forcément détruire le "modèle" français et par voie de conséquence, rendre les produits français plus concurrentiels...

Un p'tit copier-coller? Il faut être connecté à cette m*rde pour lire.

Ici il est clairement écrit que c'est interdit, sauf motif impérieux: https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14593 Ce sont les déplacements dans l'UE qui sont autorisés mais « strictement déconseillés jusqu'à nouvel ordre ».

Je rappelle qu’il est INTERDIT de quitter le territoire français. Je sais, l’info était écrite en petits caractères, tout à la fin de la liste des choses interdites pendant ce couvre-feux.

Oui, c’est un Bitcoin+ Tout y est plus performant mais les soucis, même atténués, sont effectivement les mêmes.

Au quotidien et comme monnaie, Litecoin fonctionne vraiment bien. Transactions très rapides et frais dérisoires. Même en 2017, lors du gros pump, les transactions ont toujours bien fonctionné et les frais sont restés très bas.

Les frais sont absolument ridicules vis à vis de la sécurité offerte par tes clés privées. Alors combien faut-il garder sur un échange? Il faut garder uniquement ce dont tu as besoin pour tes ordres. Mode Higgins ON: Cela me fait penser à une question que me posaient régulièrement mes "élèves" quand j'étais moniteur de voile: "Quand faut-il prendre des ris?" Ma réponse: "Quand on se pose la question". Mode Higgins OFF

J'ai d'abord cru à un hommage à l'Italie

Mauvais français! J'espère que tu achèteras tes filaments chez un bon revendeur français (message subliminal...)

Ha oui tu as raison, les limites ont été considérablement rehaussées pour les utilisateur vérifiés. Néanmoins, attention entre les possibilités théoriques et la réalité...

Elle sera interdite, c'est sûr et le prétexte sera la mort ou la maladie de quelques fumeurs ayant acheté des produits douteux. Je suis très surpris de constater que l'accent n'est pas mis sur la régulation ou la labellisation des produits. Je trouve cela dommage compte tenu des fantastiques apports de la cigarette électronique sur les ex fumeurs de cigarettes classiques qui n'ont pu décrocher du tabac que grâce à la cigarette électronique. Que de vies sauvées!

Attention aux limites de sorties imposées par Kraken, même pour un utilisateur "vérifié". De mémoire c'est 500 euros (ou l'équivalent en cryptos). On a vite fait d'accumuler. Même 3000-4000 euros, cela semble peu pour un "portefeuille" mais si tu as un besoin immédiat de cet argent ou des cryptos correspondantes, il va te falloir du temps pour les rapatrier.

C'est même pire que ça. Quand on croit avoir compris, on cherche à aller plus loin techniquement et on s'aperçoit que tout ce que l'on sait n'est qu'approximation/simplification et que donc tout ce que l'on croit savoir est faux.

Je considère l'impôt comme du vol; c'est ma position d'anarcap. Bien évidemment je paie tous mes impôts car je ne suis pas suicidaire. Mon propos est de dire, pour reprendre ton exemple des impôts, qu'il est confortable de considérer que payer des impôts est légitime, normal et sain. En effet, il faut bien payer (liste sans fin de "services"). Il n'est pas simple de rester droit dans ses bottes et considérer l'impôt comme un vol; il faut sans cesse justifier à soi même (et à autrui) le bien fondé de sa position. Tu peux multiplier les exemples à l'infini: faut-il un salaire minium, faut-il des aides au logement, faut-il un code du travail, etc. Il est très confortable de répondre "oui" à toutes ces questions et beaucoup plus difficile de répondre "non" qui est pourtant la réponse libérale.

Heu c'est ton fil tout de même ? C'est donc de toi qu'il s'agissait mais aussi de tous ceux qui, d'une manière générale, suivent le même chemin. Et puis il y a aussi les lecteurs et contributeurs du fil. Tu n'es pas tout seul C'est exactement ça, en tout cas pour moi. Mais bon, ce n'était pas si difficile de me percer à jour Mon constat, à nouveau, c'est que les gens sensibles et sincèrement humanistes se sentent irrémédiablement attirés par la gauche et l'extrême gauche. Quand ils tombent dans le piège, soit ils s'assoient sur leur ego et s'en sortent, soit ils sombrent dans l'agressivité et parfois la perversité. Toi, puisqu'il faut te nommer, tu fais partie d'un troisième groupe, tu tentes de t'en sortir mais tu es attaché par un élastique.

Ha! Tout n'est donc pas perdu, s'il ne désire pas passer pour un con, il y a encore de l'espoir.

Mon constat est qu’il est difficile de devenir puis de rester libéral dans la mesure où cela demande un effort permanent. La liberté est exigeante, il faut se prendre par la main et être responsable. L’étatisme, le socialisme et tous ses avatars de droite sont bien plus confortables car il suffit de se laisser aller et de confier sa vie à autrui, peu importe que ce dernier soit un pervers de la pire espèce, du moment que je ne sois plus responsable de quoique ce soit. Cependant ce n’est pas toujours facile d’assumer une mentalité d’esclave alors on élabore des pensées tordues que l’on compile en « philosophies », on évoque de grands sociologues qui n’ont d’autres fonctions que de nous rassurer que nous sommes bien à notre place et que vouloir s’en extraire c’est contrevenir au bonheur du peuple, c’est être égoïste, c’est être un salaud. Je suis souvent brutal en parole mais parfois, comme le souligne @L'affreux , la raison, l’argumentation ne servent plus à rien face à l’abandon. Quand quelqu’un baisse les bras, soit on le récupère grâce à la compassion, à l’amour (j’en suis incapable), soit on le bouscule pour le faire réagir. Mais quelque fois, c’est trop tard; face à quelqu’un qui a perdu tout amour-propre, il n’y a plus rien à faire. Laissez-le partir.

Non. Tes prémisses sont fausses. il est normal que la branlette intellectuelle qui suit dérive vers du gloubiboulga. En d’autres termes et comme suggéré plus haut, tu préfères élucubrer que te confronter à la vie. J’espère de tout cœur que tu n’es pas en train de sombrer dans une dépression. Ne vois pas de mépris ou de condescendance dans mes propos.