Calembredaine

J'ai acheté Civilization 6. "Vieux" jeu mais il est actuellement en promo sur Steam à moins de 6€ (au lieu de 70 balles). Un gros progrès par rapport aux épisodes précédents: la vitesse entre deux tours. Une dizaine de secondes maximum. En revanche, le jeu est devenu très déséquilibré. Il y a toujours énormément d'unités militaires mais elles sont inutiles. il est devenu absolument impossible de gagner par la guerre. La victoire "religieuse" est la plus facile, puis la victoire "scientifique" un poil moins facile. En fin de jeu, c'est à dire quand un joueur a "gagné" et que vous voulez malgré tout continuer, une nuée de barbares apparait, on ne sait d'où. Ils vont ruiner tous vos efforts et faire en sorte que vous abandonniez. Autrement dit, le jeu est devenu ennuyeux, très ennuyeux.

Bon, j'ai regardé "Rebel Moon". Je suis évidemment déçu même s'il y a de la matière, de belles images et un bon scénario, bien que classique. - L'héroïne qui est déjà super forte, c'est la plus forte, ce qui tue tout le suspens. - Les méchants ont des uniformes nazi - Les méchants sont très très méchants. Zéro zone grise, Machiavel? Connait pas. - Le beau ténébreux bien musclé et toujours torse nu. Grotesque. Caricatural. - Les scènes d'actions sont tellement absurdes que les bonds des épéistes dans Tigres et Dragons paraissent vraisemblables à côté. - Et comme souvent, il y a du bruit dans l'espace... A ce propos, ce n'est absolument pas un "space opera" comme je l'ai lu ici et là. - Les effets spéciaux sont très moyens Il y a du bon cependant: J'aime beaucoup l'esthétique des vaisseaux, le personnage du robot aurait dû être développé, le concept est très bon. La référence aux 7 mercenaires est une bonne idée mais elle est très mal réalisée; on y croit pas du tout.

J'ajouterai dans d'autres registres: https://twitter.com/aympontier https://twitter.com/Cobra_FX_ https://twitter.com/actumileifrance https://twitter.com/Cha_Cha_mimi

Je trouve X absolument génial. Il faut bien choisir ceux que l’on suit. Intelligence, humour, culture, tout y est et est très très supérieur à ce que l’on peut trouver dans les médias mainstream.

Ou alors il a compris que sans ces données dans l'énoncé, "profit" signifie "CA" 🙂

Certes, cependant il y encore quelques mois, GPT répondait absolument n'importe quoi. C'est d'ailleurs encore le cas de Bard par exemple.

GPT4 devient bon en math, même en français. Quand on lui donne un exercice de maths, le chatbot affiche un "analysing" pendant quelques secondes. Je n'ai pas réussi à savoir ce qu'il y a derrière. Puis, il affiche les réponses et généralement ajoute un bout de code Python. Ce bout de code est parfaitement fonctionnel et donne les réponses. On est au delà d'une génération de texte probabiliste. Exemple (trouvé sur X): Si le prix d'une montre est de 180€, j'en vends 500. A chaque fois que j'augmente le prix de 1€, j'en vends deux de moins. Quel prix dois-je fixer pour maximiser mon profit. Je vous laisse calculer 🙂 GPT4 donne la réponse ainsi que le code python suivant: # Initial price and quantity initial_price = 180 # in euros initial_quantity = 500 # Function to calculate profit def calculate_profit(price): quantity_sold = initial_quantity - 2 * (price - initial_price) return price * quantity_sold # Calculating the optimal price # We will calculate profits for a range of prices and find the maximum profit price_range = range(initial_price, initial_price + 100) # Arbitrarily choosing a range max_profit = 0 optimal_price = initial_price for price in price_range: profit = calculate_profit(price) if profit > max_profit: max_profit = profit optimal_price = price optimal_price, max_profit

Je n'ai jamais osé me servir de mon smartphone pendant la messe. Finalement je ne suis pas aussi rebelle que ça 😔

Je fête un "Joyeux Noël" à tous mes fournisseurs et tous les clients avec lesquels j'ai un contact en ce moment. Je me dépêche, avant que cela soit interdit. Je constate avec surprise qu'en retour, je reçois souvent: "je vous souhaite également de bonnes fêtes de fin d'année". C'est absurde puisque j'ai fêté préalablement un joyeux Noël. Je prends en outre, un malin plaisir à souhaiter un "joyeux Noël" en guise de "au revoir" quand je quitte un magasin. Mon voisin, musulman, m'a fêté un Joyeux Noël, ce qui m'a touché. Je lui ai retourné la même chose, ce qui l'a fait sourire. J'inaugure un peu à l'avance le fil traditionnel du forum: A tous, Joyeux Noël! Non mais.

Je ne comprends pas cette usine à gaz. C'est pourtant simple: - Celui qui travaille, cotise et en échange reçoit ce que la loi prévoit. Que vient faire la nationalité ici ? - Celui qui enfreint la loi est condamné. Encore une fois que vient faire la nationalité ici ?

3 mois ont passé, j'ai testé de nombreux chocolats en poudre et pour l'instant, le meilleur que j'ai pu trouver est effectivement un Van Houten. Merci @Bisounours Je prends le Van Houten "façon bistrot" qui est un cacao pur déjà sucré. J'ai réussi à le trouver à un prix tout à fait raisonnable, environ 11-12 euro le kg. J'ai testé des chocolat à plus de 25 euros le kg qui ne sont pas mieux.

En faisant mes courses, je croise une connaissance. Après l'avoir salué, je lui pose la question rituelle: "est-ce que ça va?" Il me raconte qu'il cumule les petits boulots depuis juin car sa boite (dans le bâtiment) a coulé en mai. Il est inscrit à Pôle emploi et touche un "complément" qui représente (une partie de) l'écart entre ce qu'il gagne depuis son licenciement et ce qu'il gagnait. Pôle emploi lui réclame tout d'un coup toutes les sommes perçues. Un "trop perçu" parait-il. Plus de 4000 balles à rembourser. Il était complètement paniqué, les yeux mouillés. Je ne risque pas d'avoir des relations avec ce Paul Emploi étant à mon compte. Je bénis ce jour de mes 28 ans où j'ai décidé de ne plus jamais être salarié.

Certes mais ne penses-tu pas qu'ils connaissent le problème mieux que toi ?

Celui-ci est fabuleux. M’étonne plus que le QI moyen baisse en France. https://x.com/20minutes/status/1733145513388601784?s=61&t=_BciDWGr-aLNQn9c5Lf6yA

Ton point de vue se tient, je le comprends même si je ne le partage pas. Mais si on se place d'un point de vue libéral, nos différences de points de vue n'ont pas vraiment d'importance: s'il y a de la demande, il y aura une offre en face. Ce que l'on peut regretter, toi comme moi, c'est que l'offre, forcée de se scinder pour répondre à tout le monde, ne sera jamais optimale pour chacun de nous.

Je fais le pari que la France augmentera à la marge sa production nucléaire prenant prétexte qu’elle a le parc le plus développé. Le triplement ne concernera que les pays sous ou non équipés. Mais bon, ne boudons pas notre plaisir, c’est quand même une information extraordinaire.

@Rincevent j’ai tout de même l’impression que tu exerces ton esprit de contradiction plutôt que de répondre sur le fond 😁 C’est amusant car on retrouve les anciens antagonismes que l’on croisait souvent en informatique: VI vs EMACS, ligne de commandes vs interface graphique, etc. Dernièrement un ami se moquait gentiment de moi en reprenant une antienne très connue: « mais pourquoi tu prends des tout-en-un Apple (iMac) plutôt qu’un ensemble d’éléments séparés? En effet, si l’un de ses éléments tombe en panne, tu n’es pas obligé d’envoyer le tout à faire réparer » Bon, quand son PC est tombé en panne, je lui ai demandé ce qu’il faisait de son écran en attendant la réparation de l’UC… Nous avons tous des habitudes, dont il est difficile de se défaire. Et pourtant, je trouve que le jeu en vaut souvent la chandelle.

Je ne comprends pas. Nous ne sommes pas des astronautes qui ont besoin de tout connaitre parce que personne ne pourra les aider. Actuellement, peu de gens sont capables de dépanner leur véhicule qui « tombe en panne » sur la route. On appelle l'assistance et c’est tout. Pareil pour un véhicule autonome. Par ailleurs, tu prends l’exemple d’un véhicule qui n’est pas au point afin de justifier une connaissance technique absolument inutile autrement. Une fois de plus, je ne comprends pas. Quand tu prends le train, tu n’as aucune prise pour modifier ton trajet. Cela ne t’empêche pas de prendre le train. Pareil pour ton véhicule.

Hahaha non bien sûr! Mais est-ce le cas?

Bon parallèle mais mauvaise réponse 🙂 Il faut un "savoir faire" parce qu'on ne s'est pas encore défait du superflu historique. Comme le fait remarquer @Prouic on s'oriente vers la conduite autonome totale et c'est une excellente chose. Je me souviens d'un apprentissage de conduite sportive. Pour freiner brutalement et réduire au maximum la distance de freinage, il fallait "pomper" sur le frein avec une force et une régularité dépendant du poids de la voiture et de sa vitesse. Ceci afin d'éviter le blocage des roues et que les freins chauffent trop. Un vrai "savoir faire". Dieu merci, ce savoir faire est devenu inutile aujourd'hui compte tenu de progrès techniques tel que l'ABS.

Lui voit "la révolution téléphone/tablette comme une saloperie" parce qu'il n'arrive pas à se détacher de sa vision obsolète. Je trouve absolument normal et comme un véritable progrès que l'on ait plus à mettre les mains dans le cambouis. Je me souviens de la réflexion d'un des proches (que j'admirais) il y a 40 ans: "l'informatique devrait être comme le téléphone: on décroche... et c'est tout".

À chaque que l'on m'avance que le rapport du Giec est issu de scientifiques, je pense à ce trouduc. Rarement vu plus malhonnête que Cassou.

Contrairement à ce qui @Fondamorçage, il ne semble pas y avoir de censure sur la plateforme. Une modération, oui, mais pas de censure. Il y en des propositions sérieusement gratinées. J'imagine que la mienne, qui n'est qu'un coup d'essai, a dû faire dresser les cheveux de certains indécrottables étatistes 🤭 En revanche, on ne sait pas celles qui seront retenues et même s'il y en aura. Au pire c'est une poubelle, à l'instar d'une boîte à idées, qui permet aux frustrés de relâcher la pression mais dont les propositions ne sont même pas lues. Cela peut-être également un moyen pour le gouvernement de sentir l'opinion, du moins celle qui se sent concernée par ce sujet.

Voilà ! C'est exactement vers cela que se dirige l'IA.