Calembredaine

C'est bien trop complexe: il y a trop d'informations "inutiles". On s'en fout du transport ou de "TVA sur la TICPE", rien qu'avec cela tu as déjà perdu 80% de tes lecteurs. Je pense qu'il faudrait simplifier et n'utiliser que "prix brut HT" et "taxe". Pour info, j'ai essayé de demander à GPT 4 un tel graphique (avec le plugin adéquat ) mais GPT a été incapable de le générer. Il affiche systématiquement 55% de taxes. D'ailleurs, à propos de ton graphique, il faut ajouter 205% à 0,595 pour arriver à 1,81. Pas 120%. C'est pourquoi il faut supprimer la notion de "transport" qui complexifie tout.

Bard est dorénavant utilisable par tout le monde. En ce qui concerne le code SwiftUI que je manipule quotidiennement en ce moment, Bard est un gros nul. Code truffé d'erreurs de compilation, aucun respect du prompt et zéro contexte. Il ne se "rappelle" même pas de ce qui a été dit un prompt avant. Il analyse assez bien le prompt pourtant. Il reformule très correctement avec beaucoup de détails. Cependant la réalisation ne prend absolument pas compte des points abordés (par lui !).

Je ne le trouve pas clair du tout. Le graphique est évident quand on manipule des pourcentages tous les jours mais il est illisible autrement. Désolé @Prouic, surtout pour le temps passé

😳 Je croyais naïvement que l'on passait des années à valider chaque protocole, chaque nouvelle molécule en faisant des tests mais il semble qu'en fait on discute, on se dispute, on s'insulte, on s'intimide, on se menace pendant des années afin d'atteindre un "concensus".

C'est cohérent.

Je n'ai pas compris cette histoire. Que faisait cette "balise de la police" dans la véhicule des suspects? Était-ce une balise placée par des collègues policiers qui suivaient ainsi des suspects? Le contrôle aurait donc foutu en l'air l'enquête ? Elle me parait quand même très artisanale cette "balise".

Je ne sais pas et ne suis plus, hélas, en mesure de lui demander: la cigarette est une vraie saloperie 😢

J'ai aussi ouvert de grands yeux quand j'écoutais ce témoignage. Venant de tout autre personne que celle que j'évoque, je ne l'aurais pas cru. Par conséquent, tes doutes ne m'étonnent pas et ne me gènent nullement 🙂 Le but de mon intervention était de souligner que le manque d'armes n'est pas gênant d'autant que le moment venu, ceux qui en détiennent (flics, militaires) choisissent leur camp. Cela n'a pas eu lieu en 68 mais cela n'en était pas loin du tout.

Dans les faits, plusieurs centaines de morts. Comme je le disais on minimise beaucoup les évènements de 68. Ma source était au coeur du mouvement (côté manifestants gauchistes) mais n'était ni mytho et menteuse.

On le minimise aujourd'hui mais mai 68 fut parfois très sanglant, avec des cadavres charriés par la Seine (notamment).

Pas moi. La société au Panama n'a aucune emprise sur moi alors que Free gère plus de 25% des réseaux français et se fera un plaisir de filer les infos qu'il aura sur toi à la première demande du Léviathan français.

Comme la matière noire, par exemple ? 🙄 EDIT: ha zut, je suis très en retard

Personne n'a évoqué le décès d'un de mes fantasmes de jeunesse: Ysabelle Lacamp. (Jamais pu lire un de ces livres en entier ceci dit, trop verbeux, trop imagé.)

Mais pourquoi ?

Je suis d'accord. Si la mise en joue fait partie du protocole et que le coup est parti tout seul, par accident alors le flic doit être acquitté.

J’en suis ravi, note bien 🙂 J’espère que le futur te donnera raison.

Oui mais dans ce cas, on comprend mieux les 500 millions et il ne me semble pas très judicieux de les comparer avec les 50 000 euros que tu évoquais. Les 50 000 c'est pour acheter le modèle mais ensuite il faudra l'améliorer et l'entrainer et c'est cela qui coute le plus cher.

C'est différent. Un Rasperry Pi, peut-être utile. En revanche, un Oric ou un ZX81, beaucoup moins 😉 Et puis investir 200 balles dans un Rasperry Pi, c'est pas la mort, en revanche 50 000 balles ça commence à piquer.

D'accord mais pourquoi investir, même modestement, dans une technologie dépassée? Par ailleurs, Le passage de GPT 3.5 à GPT4 a été très rapide en effet mais pour tester systématiquement tout ce qui sort, je trouve que les progrès sont très lents pour ne pas dire inexistants. Je pense que GPT4 existait déjà depuis un moment et que 3.5, sans doute moins couteux, a été lancé pour test auprès du public. Alors bien sûr, on trouve de plus en plus d'extensions, d'enrobages plus ou moins interessants mais le moteur n'évolue pas. GPT5 doit théoriquement sortir à la fin de l'année, je l'attends avec impatience mais plus le temps passe, plus je suis dubitatif sur la date.

C'est toujours 50K de trop pour un truc inutile. GPT ne devient pertinent qu'à partir de la vers 3.5.

Merci. Je trouve Qonto très limité et finalement très cher (en tout cas bien plus que le compte pro de la SG).

"nous vous remercions de bien vouloir répondre à notre questionnaire, dont la durée est de 4 minutes. Vos réponses nous aideront à mieux vous satisfaire. En tant que client professionnel, êtes-vous satisfait.e de SG SUD OUEST ?" C'est un vrai cancer ce truc. Je me suis demandé si je devais ignorer ce questionnaire ou y répondre et laisser des mauvaises notes. Comme ce n'est pas anonyme et qu'il peuvent m'emmerder, je vais ignorer ce questionnaire. Malgré une dégradation très nette de la qualité de service, j'y suis toujours car j'ai négocié des frais très bas (qui ont malgré tout fortement augmenté en deux ans). Mais là, le coup de l'écriture inclusive, c'est la goutte d'eau. Je dit bien la goutte d'eau, je ne quitterais pas une banque efficace juste pour cette ânerie. Qu'est-ce que vous me conseilleriez comme banque pro? (en société, comme tns, zéro salarié).

Sur Prime, j'ai choisi de regarder, sans une grande conviction, "Covenant". Un énième film sur l'armée américaine en Afghanistan... Ce fut une très bonne surprise ! 🤩 Il s'agit d'une histoire pourtant vue et revue, d'interprètes afghans au service de l'armée américaine, des gens qui risquent leur vie avec l'espoir d'un visa promis par les USA et qui n'arrive jamais. On se dit encore une énième dénonciation hollywoodienne (ie gauchiste) de la politique impérialiste des US mais finalement, même si la dénonciation est bien présente, le film est très positif. Et pour ne rien gâcher, l'image est belle, la réalisation parfaite et les acteurs très bons.

Construire sous la frondaison des arbres, rend les constructions absolument invisibles…

Sa position (très résumée) est qu'il existe un RC mais qu'il est faible, sans réelle conséquence et certainement pas anthropique. Il dénonce la position millenariste des climato-hystériques. Dommage, en effet, qu'il soit assez anticapitaliste et anti vax, ses positions sur ces sujets sont ridicules. Finalement c'est une sorte de Janco, dès qu'il sort de son domaine (le climat), il dit n'importe quoi.