Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 678
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. Pourquoi "commerciale"? Au niveau marketing, l'équipe n'a jamais été au top mais y-a-t'il autre chose?
  2. Sur le long terme, certainement. Mais pour une valorisation à court terme (un ou deux ans), ce n'est pas un bon investissement. Monero est délisté des exchanges en raison de son intraçabilité. C'est ce qui fait sa force sur le long terme mais également son point faible sur le court terme. Il fait partie des cibles à abattre des gouvernements.
  3. C'est quoi un fake pour toi? Je dis clairement que c'est un discours erroné. Abracadabra. Celui qui trouve devient immensément riche. D'après toi, personne ne cherche? Ce n'est donc pas en ajoutant taxe sur taxe que l'on va accélérer la recherche. Non, c'est un fait. Je parlent depuis le début des professionnels du déchet. Pas du pèquenot qui va jeter son frigo n'importe où parce que l'heure d'ouverture de la déchèterie ne lui convient pas.
  4. Je ne comprends pas pourquoi tu es si agressif. Bien évidemment, tu ne trouveras pas de décharges à ciel ouvert à Hong Kong ou à Taïwan. Et la Chine, depuis que le niveau de vie augmente tente de réduire sa pollution. Je ne dis pas autre chose cependant je pointe du doigt la majorité des gens qui se fichent encore de l'écologie parce que leur niveau de vie ne leur permet pas de prendre en compte ce problème de riches.
  5. Je suis d'accord jusqu'à l'expression "inaptes au recyclage". "L'erreur d'étiquetage" est une excuse. C'est faux, comme je l'ai expliqué. Effectivement, les cours ont baissé, ce n'est plus rentable de recycler. En Asie, ils recyclent tout ce qui économiquement leur rapporte du pognon et ils jettent ou brulent le reste. Exactement comme en France. La différence se situe dans les conditions d'enfouissement ou d'incinération beaucoup plus strictes en occident. Il convient de faire attention aux définitions, c'est important pour comprendre le marché du recyclage. Un déchet, c'est une matière que l'on ne recycle pas et que l'on détruit. Tout matériau est susceptible d'être un déchet; dès que sa valeur baisse au dessous d'un certain seuil c'est à dire le moment où il n'est plus économiquement viable de le recycler, le matériau devient un déchet. La législation peut également décider qu'un matériau est un déchet. Le transport et l'exportation d'un déchet est soumis à des contraintes importantes que ne subit pas ce qui n'est pas considéré comme un déchet. Par conséquent, la situation est beaucoup plus complexe que ce que l'on vous présente avec d'un côté, les méchants occidentaux qui envoient leur déchets vers les gentils asiatiques qui sont obligés de taper du poing sur la table. Le marché répond de façon parfaitement adéquate, il trouve toujours une solution. Mais comme toujours, il y a ce que l'on voit (les lieux pollués) et ce que l'on ne voit pas (les contraintes législatives contre-productives).
  6. Homme de paille. Quand on cherche à survivre, l'écologie est le cadet de nos soucis. Note le "nos".
  7. Non. Les plastiques envoyés en Asie sont inspectés par les acheteurs avant leur départ. En fonction de la qualité, les prix de reprise sont ajustés.
  8. Cela confirme ce que je disais. Pour préciser, ces plastiques ne sont pas inaptes au recyclage mais les cours ayant baissé, ils ne sont plus économiquement interessants à recycler.
  9. Les produits hautement inflammables abiment les fours. Il convient de les mélanger avec des ordures ménagères. Par conséquent, les plastiques sont accueillis au compte-goutte. Par ailleurs, ce qui fait le prix de l'incinération (comme de l'enfouissement), en France, ce sont bien évidemment les taxes...
  10. ha bon? Tu es du métier? tu dis cela parce que tu vois la situation de tes yeux d’européen. La population locale s’en fout (mis à part les bobos locaux bien nourris, bien entendu). L’écologie est un mal occidental, ailleurs, ce qui préoccupe les gens, c’est d’avoir à bouffer tous les jours et/ou ne pas subir l’oppression de leur gouvernement.
  11. Mais c’est précisément ce qui est fait. Sauf que, en France, l’incinération coûte horriblement cher et l’enfouissement subit des quotas de tonnage autoritaires à la baisse.
  12. Ha ok, je comprends mais cela parait invraisemblable. En effet, quand on achète du plastique, ce n'est pas pour le jeter, c'est pour le recycler (les transformer en matière premières). Le plastique qui est arrivé en Malaisie ou autrefois en Chine a été acheté. Une autre hypothèse serait que l'Asie fait payer les occidentaux pour se débarrasser de plastiques difficilement recyclables. Le coût du traitement étant devenu extrêmement cher en europe (et en France notamment), il devient plus avantageux de l'envoyer en Asie. Les gouvernements asiatiques (et pas les gens), sous la pression internationale, n'en veulent plus.
  13. Je vais faire une supposition: le plastique n'a plus la cote, les marchés se tassent, les cours des matières recyclées s'écroulent et par conséquent ces dernières n'intéressent plus les repreneurs asiatiques.
  14. Alstom chercher à acheter Bombardier ?
  15. Ha bon ? ? Mais ce type est fou, c'est une graine de tyran. Je sais que cela a été fait au Togo. Le dictateur de l'époque avait exigé que tous les togolais abandonnent leur prénom pour des prénoms typiquement togolais.
  16. Les statistiques ethniques étant interdites, Zemour se sert de ce qu'il trouve. De mon côté, je me demande si des non musulmans donnent le prénom Mohamed à un de leur gosse. Intuitivement, je pense que non et que par conséquent, cela doit être un indicateur assez précis. Par contre, il me semble que beaucoup de prénoms originellement issus des premières vagues d'immigration de la 5e république (espagnole, italienne, polonaise et maghrébine) font maintenant partie des prénoms usuels.
  17. Ben c'est basique. J'ai déjà donné l'exemple du tapis roulant. C'est valable pour toute machine, tout bâtiment ainsi que pour le personnel: si tu as deux unités de productions distinctes, il faudra que tu doubles ton personnel "non productif" (comptables, secrétaires, etc.). Si une machine est capable de produire 100 000 unités par jour mais que tu n'en fabriques que 50000, si tu as une nouvelle commande de 50000 unités, tu n'as pas besoin d'acheter une nouvelle machine. etc. Oui, je n'en ai pas parlé mais effectivement au delà d'une certaine taille, les économies se réduisent, disparaissent et s'inversent. On parle de rendements décroissants. Mais dans ce cas, le prix s'en ressentent et la concurrence reprend ses droits.
  18. Si, c'est par nature automatique sauf si l'on remplace une industrie par de l'artisanat à main d'œuvre très nombreuse. (Mais dans ce cas, la pollution est -à priori- plus limitée) Oui mais elles sont absolument dérisoires par rapport à la pollution engendrée par la production. Le souci est de faire comprendre à un écolo que la consommation d'un porte-conteneurs, bien qu'énorme dans l'absolu, est dérisoire quand on la ramène par unité transportée.
  19. C'est en grande partie faux. La quantité d'énergie (donc de pollution associée) consommée n'est pas linéaire avec l'accroissement de la production. Si on consomme 1 unité d'énergie pour fabriquer 10 produits on ne consommera pas 2 unités pour 20 produits mais moins. Exemple: un tapis roulant consommera quasiment la même énergie qu'il soit vide ou bien rempli. Cela fait partie de ce que l'on appelle les "économies d'échelle". Il vaut donc mieux une grosse unité de production dans un pays à main d'oeuvre bon marché, plutôt que plusieurs unités de production locales, plus petites.
  20. ? Tu as manifestement lu mon message trop vite.
  21. C'est surtout parce que pour l'athlétisme et le vélo la stratégie, la tactique, les réflexes, le QI ne sont pas des éléments déterminants. Seuls le physique et le courage sont nécessaires. Dans un sport comme le tennis ou le foot, le physique est très loin d'être l'essentiel. Il est même probable que les effets secondaires du dopage soit nocifs (perte d'attention, de concentration, baisse des réflexes et de la précision, etc.)
  22. tu mélanges tout. C’est de s’immiscer dans les relations et les transactions d’autrui qui n’est pas sain et incompatible avec la liberté.
  23. Mais tout simplement parce que tu n’es pas concerné par cet échange. Si tu émets un jugement de valeur sur tout ce qui ne te regarde pas alors tu fais passer ton jugement avant la liberté d’autrui. Si tu prétends que tu juges mais que tu respectes la liberté d’échanger, tu es un menteur; tu ne respectes rien, tu ne fais que tolérer parce que tu n’as pas le pouvoir d’interdire. si un jour, tu te sens en position de force, l’interdiction ou la « régulation » te paraîtra naturelle. À mon humble avis, il est impératif de combattre nos penchants liberticides. Nous en avons tous. Tout échange entre adultes consentants doit absolument pouvoir être réalisé sans aucune contrainte.
  24. Pourquoi postes-tu cette vidéo tronquée et sans écrire aucun commentaire? Quel est ton but? pour info, la police extrait violemment une grosse merde lanceur de pavés et de barres de fer qui s’était réfugié lâchement parmi ce groupe de voyageurs.
×
×
  • Créer...