Bézoukhov

Je crois que c'était Gary Johnson, ceci explique celà : https://eu.lcsun-news.com/story/news/politics/elections/2016/10/17/johnson-vows-fiscally-conservative-socially-liberal-platform/92325034/ Mais bizarrement, ça m'a l'air beaucoup plus discret que ce que c'était dans mon souvenir . Amusant.

Ben non, vu qu'une enquête de l'IGPN pour faux en écriture publique, c'est à dire pour mensonge, a été lancée avant la diffusion publique de la vidéo. Cette diffusion ne sert qu'à créer un tribunal parallèle à la justice. Soit j'ai mal lu les articles, soit tu as une vision toute personnelle de l'espace temps : Ce qui risque d'arriver quand tu essaies de briser une clef mal faite dans un espace clos. Désolé, mais ce que je vois sur les trois premières minutes de vidéo, ce n'est pas particulièrement violent. Et si le bonhomme est sur le plateau télé quelques jours après, ça veut dire que j'ai déjà vu des blessures plus violentes sur de simples combats de judo. Oui ben ça a fuité. L'origine de la fuite n'a pas à voir avec le jugement qu'on porte sur la scène. Mais la raison pour laquelle on réagit déjà maintenant c'est le contexte politique. Si, parce que la fuite étant organisée, il est loisible d'imaginer qu'elle omette certains faits. Je rappelle qu'une instruction est à charge et à décharge, que le procureur ne s'appelle pas Loopsider, et que le juge ne s'appelle pas Twitter. Je n'excuse pas les policiers. Je ne dis pas que c'était merite. Tout ce que je dis, c'est qu'il faut savoir garder une certaine mesure afin de faire la part de ce qui vient de l'erreur personnelle des policiers, des défauts d'organisation de l'institution, et des problèmes culturels du commissariat en question. Sinon, tu peux te satisfaire de scander ACAB.

C'est un élément de preuve dans une affaire judiciaire, qui a je suppose fondé la décision du parquet de poursuivre ; ce n'est pas sensé être mis sous scellées ? J'ai pas que ça à foutre de regarder la vidéo. Ça fait cinq minutes que je regarde et pour l'instant, c'est une clef d'immobilisation particulièrement ennuyeuse qui me ferait bailler si je regardais du JJB. A un moment un flic pète un câble et balance deux ou trois coup de poing, ce qui est une erreur professionnelle, mais je n'ai toujours rien vu de "particulièrement violent". Démontré que par des dépositions, et sans aucune décisions judiciaire. Donc ce n'est qu'une supposition de ta part. Sinon, je me verrai dans l'obligation de dire que Rudy Giuliani a raison et qu'il y a des fraudes massives aux US. Slogan du parti libertarien US à une époque, non ? Ils disaient peut-être liberal au lieu de progressist.

Stratagème XXIX. C'est le package du libéralisme "fiscally conservative, socially progressive" ; il faut parfois crier très fort qu'on est progressiste aussi. Sinon, on est un mec de droite comme les autres. ___ Dans ma compréhension, les seuls faits matériellement établis aujourd'hui sont que le parquet a saisi en 48h l'IGPN pour des accusations graves de violences par dépositaire de l'AP et faux en écriture publique (https://www.lefigaro.fr/actualite-france/agression-de-michel-zecler-les-faits-rapportes-par-le-procureur-20201129). C'est deux jours plus tard que des bandes de vidéo-surveillance qui viennent d'on ne sait où déclenchent une polémique (https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/nouvel-acces-de-violence-policiere-a-paris-1268635). En tout état de cause, la justice a démontré son indépendance et a commencé son travail d'enquête. Comme d'habitude dans bon nombre d'affaires, je suppose que des informations ont fuité et sont instrumentalisées pour substituer à la justice le tribunal médiatique et des réseaux sociaux. Il va falloir arrêter de confondre les actions de police patrouille / maintien de l'ordre / contrôle d'identité avec les actions de police anti-émeute. Dans le second cas, il y a une décision de tendre vers le zéro morts en laissant les black blocks faire ce qu'ils veulent. Le problème, c'est que les journalistes où les petites nanas qui sortent de la bibliothèque universitaire, ils se retrouvent au milieu. Faut pas se leurrer, les black blocks jouent aussi le rôle d'idiots utiles d'un gouvernement que ça arrange bien. Mais ce n'est pas non plus la faute du CRS du rang.

Nettement plus con (j'espère ne pas m'être planté en recopiant les chiffres d'ailleurs ). Mon salaire est fixe. Je gagne 850€ lié à des heures sup, mon salaire augmente de 540€ en bas. 1-540/850 doit donner mon taux marginal.

Les choses prennent naissance dans un contexte. Ça fait 20 ans que la presse se fait le relai complaisant de ce type d'opération d'agit prop, et à chaque fois, on découvre plus tard que c'était un pieux mensonge. Il y a des raisons pour lesquelles personne ne fait confiance aux médias.

Il y a ton nom de famille sur l'image ; attention .

Non, si je gagne 1€ de plus je gagne 67cts après tous les prélèvements divers.

Pour être visible il faut dépenser ton énergie dans des choses où tu auras de la visibilité.

@Bisounours, ils occupent l'espace médiatique parce que les journalistes sont les parents des black blocks et les cousins des "ONG", pas parce qu'ils font des manifestations. Si tout liborg allait faire l'hélicobite devant la Banque de France pour protester contre l'helicopter money, on aurait probablement pas plus que 5 secondes dans les Restes du Monde de Groland. Les manifestations, ça fait 40 ans qu'elles n'ont rien obtenu. Elles ne servent à la gauche qu'à se compter. Nous on sait déjà combien on est, ça tient dans les backrooms de la Marquise.

Bordel. J'ai eu mes samedis travaillés payés. Je suis à 37% de taux marginal (et encore, c'est sans compter la progressivité de l'IR qui ajoute sûrement une petite chiquenaude).

Je n'aime pas dire état quand il s'agit clairement de la responsabilité de la classe politique.

C'est un truc de gauchiste les manifestations. Les libéraux passent directement à l'hélicoptère ou au killdozer. Nous ne nous battons pas pour l'accessoire.

C'est moi ou la réforme du lycée c'est grosso modo les réformes éducatives d'il y a 50 ans aux États-Unis et qui ont été un échec funeste ?

Attention tout de même. Tu amplifies fortement le graphique en : 1. Transformant un vote continu dans 0;1 en une variable binaire (gagné ; perdu) 2. Prenant comme point de départ les victoires massives de Reagan en 80 et 84.

C'est la fondation d'Arthus Bertrand derriere. Deux heures avec Semoun a l'Opera Garnier et avec des abeilles ? Un dîner avec Jack Lang ? Un déjeuner avec Pascal Boniface ? Tout est possible pour 500€

J'avais pas suivi qu'il y avait 120 conneries de l'accabit d'un déjeuner avec Hollande. Je subventionne tout déjeuner d'un liborgien avec Annidalgo ou Precresse pour troller. Et je fuse d'idées de cadeaux trolls pour Noël vu à quel point c'est abordable. https://www.drouotonline.com/lots/13784330?actionParam=recherche&controllerParam=lot&fromId=&query=François+hollande&offset=0&max=50

Ça manque de romantisme. Plutôt un agent des Rose Croix.

Y a vraiment des gens qui ont raté leur vocation d'écrivain, ou au moins de journaliste sportif :

Toute l'affaire Dreyfus

En fait, pour ceux pas convaincus, je me disais juste que si il y a vraiment quelque chose de louche, je suis persuadé que Glenn Greenwald sautera dessus. Il est assez honnête et déteste suffisamment l'establishment démocrate pour le faire .

Ce qui est triste, c'est que les sous est probablement le rasoir d'Ockham d'une bonne partie des avocats qui se sont lancés dans l'affaire.

C'est le problème des séries vieillissantes. Quand il y a eu cinq saisons exceptionnelles et que les showrunners n'ont plus d'idées. Tu attends un rebondissement génial qui n'arrive pas, mais tu ne peux pas avouer que les gens ont raison d'arrêter de regarder _0_.

Bizarrement, j'ai trouvé drôle la blague de Schiappa. Alors que j'ai découvert les vidéos de l'autre et c'est authentiquement pas drôle. Mais un lrem qui fait ça ça m'amuse. Et pour une raison obscure, je n'arrive pas à détester Schiappa _0_.