Bézoukhov

Plutôt 40 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_la_Chine_s'éveillera…_le_monde_tremblera Voire beaucoup plus. Sauf que nous aussi on rentre dedans. Et je pense dans de bien moins bonnes dispositions.

C'est quand même fou ce qu'on arrive à faire. Quand j'étais au lycée, "hacker" les cellules de cette manière, c'était de la soft-SF.

Attends. Les journalistes ont appris le mot exponentielle cette année. Ne leur parle pas de série convergente et divergente tout de suite.

Non ; tu ne peux pas aligner ces quelques mots dans une interview hyper-calibrée par des communicants si tu as une vague culture scientifique.

Quand je lis ça, je me dis que je suis à des millions d'années lumières de l'élite énarchique en terme de culture. Ca ne me viendrait jamais à l'idée de parler négativement de "la remise en question permanente de la science". Je veux dire, c'est son moteur même. Quelque soit votre opinion épistémologique, il y a un invariant, et c'est d'accepter la remise en question permanente de la science. PS : il aurait exprimé le fond de sa pensée plus clairement et parlé de la remise en cause permanente des experts par les ploucs, ça aurait été plus juste.

Et si mes souvenirs sont bons, une année de vie jeune est "plus longue" pour le cerveau qu'une année de vie vieux. Enfin, c'est un vieux TiL de mon enfance, mais assez bien backé par l'expérience. D'un point de vue proprement utilitariste, limiter la vie d'un adolescent pendant un an équivaut à limiter la vie d'une petite dizaine de vieux pendant un an.

Je pense une certaine complexité vu les règles d'information financière, mais ce n'est pas ma spécialité ; je doute que tu ne sois pas contraint à une restitution annuelle. Plus, je pense que tu ne peux pas contraindre le paiement des cotisations (en tout cas en assurance vie) ; ça t'oblige à mettre en place un système de réduction. Enfin, je ne sais pas si tu n'as pas des obligations géographiques sur tes placements (a minima pour obtenir une enveloppe fiscale qui te rendra compétitif ). Une fois que tu as résolu tout ça, appelle moi .

Si mes souvenirs sont bons, il y a six mois, le japon se faisait critiquer pour ne pas beaucoup tester. Ca serait à analyser, mais je suppose qu'être une île et quasiment fermer les frontières a plus aidé qu'autre chose.

C'est ce qu'on dit depuis six mois en prenant exemple sur les pays asiatiques. Mais ces pays asiatiques, ils ont vu tous leurs vieux mourir sous les coups du communisme, et ils n'ont pas beaucoup d'obésité. Au moins Raoult essaie pas de faire croire qu'il fait des maths. Il fait du druidisme, comme tous les médecins depuis Molière ; et il n'y a que les chimistes qui ont jamais apporté quelque chose en médecine.

J'ose pas. Si je leur explique la chimie du moteur à explosion, ils vont en conclure qu'en plus de chauffer la planète avec du CO2, on va l'inonder avec l'eau qui sort de la réaction ? .

Ca va peut-être clore le bec à tout ceux qui vantent la discipline allemande. Malgré tous les grocervo payés à faire des modèles en règle de trois dans les universités, l'épidémie est un modèle de vagues semichaotiques. Et bizarrement ça touche sévèrement les pays avec une population à risque.

Argh ! Weihnachten verboten !

120g CO2 par km. Ca doit faire 12kg au 100km. Sur des alcanes - je pense que c'est le plus lourd dans ton essence rapporté à la quantité de carbone - tu dois avoir statistiquement 3H par C, qui vont donner 2O par C dans le CO2. Grosso modo, ton carbone-alcane va peser : 12 + 3 u. Et ton carbone CO2 en sortie va peser : 12 + 32 u (l'oxygène pèse 16 fois l'hydrogène). Soit un rapport de 1 a 3. Tu te retrouves avec 4kg au 100, soit en gros 5L/100. Ca parait assez correct .

I fucking ❤️ science : Quel scandale la prise de contrôle des curés écologistes sur les institutions scientifiques de ce pays. Infoutu d'avoir une idée des ordres de grandeur, ce qui est pourtant la base d'une bonne culture dans la plupart des sciences expérimentales.

On a la RGPD . Après, j'ai un doute sur la capacité de nos dirigeants à être aussi machiavéliques et intelligents que ça. Après 70 ans d'antisélection, ça devient dur d'en trouver des à peu près bien câbles.

Ca doit faire une bonne dizaine d'années que toutes les grandes entreprises technologiques & industrielles occidentales hésitent à prendre du stagios chinois. Bon, me voici fiché sur les serveurs du PCC . Bon, en même temps, c'est pas comme si j'envisageais une carrière chez ces tarés.

Conseiller en gestion de patrimoine. Vendeur de tapis en produits financiers pour CSP+.

Le nombre de personnes qui ont un âge donné. Mais comme tout le monde ne naît pas le 1/1 il y a quelques operations pour le calculer.

Pas exactement. Si dx les décès pour l'âge x et ex l'exposition a chaque âge, tu as : Espérance de vie = Sum_i i * di / ei Moyenne d'âge des décès = Sum_i i * di / Sum_i di

Je me rappellerai toujours d'un déjeuner avec un CGP qui expliquait que les clients les plus cons qu'il avait eu c'était les médecins. Incapables de comprendre la notion d'intérêt.

Nope. Tu te fais massacrer par les règles prudentielles. La garantie est intenable.

3% annuels avant inflation sur 40 ans c'est pas vraiment optimiste. 1% de frais d'entrée non plus. Sur le marché français où les gens sont incapables d'accepter du risque, tu vas passer ta campagne à faire de la pédagogie financière qui ne sera pas comprise. Tu seras incapable de tenir la position en débat. L'univers actuel, c'est aussi les produits que tu es effectivement capable de vendre.

Y a pas d'aéroPORT à Ottawa ?