Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 790
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Dans la presse US ou dans la presse française / belge ? Parce que la seconde n'a jamais accepté que tout le monde ne soit pas de gauche depuis 30 ans. Farenheit 9/11 fait presque autant dans les restes du monde qu'aux US au box office ; c'est à Cannes qu'il a été primé, hein ; et la Fnac, c'est très français. Aujourd'hui, le journaliste US est devenu un journaliste français comme les autres. Je n'ai jamais trop compris la haine que faisait émerger Trump chez beaucoup. Je vois ce qui ne colle pas dans sa politique, mais la haine viscérale... L'article de Greenwald n'était pas une enquête mais un résumé des éléments en possession pour dire qu'ils constituaient un faisceau d'indice suffisant pour poser des questions à Biden, ce que la presse US ne faisait pas. C'est pour ça.
  2. Tu peux aussi citer la suite de la phrase si tu veux être honnête : ""mais l’honnêteté intellectuelle consiste à reconnaître que même la presse de gauche en parlait quand il n’était plus en fonction et pas encore candidat". Ca veut seulement dire que le parti démocrate a nommé un pourri en connaissance de cause (et je suspecte que le service minimum d'Obama avec Biden n'en est pas complétement décorrélé). A partir du moment où les affaires sont ressorties, toute la presse mainstream n'a fait qu'insinuer que c'était faux, et jamais une question digne du journalisme américain n'a été posée. Et c'est pour ça que quand Greenwald démissionne, la seule interview conséquente est avec... Tucker Carlson. Ce mec devrait être une icône de la gauche US. Je n'ai jamais apporté d'explication mono-causale. Je répondais à ton opinion qui considère que le seul problème de Trump, c'est Trump. Trump perd dans les banlieues des grandes villes, probablement parce que ceux qui avaient voté pour lui à reculons s'en sont détournés, sûrement parce qu'ils toujours été rebutés par sa personnalité, mais tu ne peux pas jeter par la fenêtre la couverture médiatique à sens unique que Trump a subie, comme les erreurs de sondage peu ou prou identiques à il y a 4 ans qui ont pu démotiver les moins motivés, ou la crainte du Covid et des politiques de Trump à ce sujet (à tort ou à raison). Et aussi parce que aucun d'entre eux n'avait vraiment d'autre programme que Trump ou pas Trump. Faudrait que je jette un oeil à des études quantitatives sur les titres de presse / tweets ect, mais j'avais le sentiment que la couverture des derniers jours traitait au moins autant de Trump que du vainqueur.
  3. Mais bon sang, il y a le plus grand journaliste américain du XXIème siècle qui a démissionné du journal qu'il avait lui même fondé parce que les rédacteurs en chefs refusaient qu'il dise du mal de Biden. Trump n'est pas le messie ; si toute la presse se tait, il va avoir du mal à faire passer les messages. Et Trump a réuni beaucoup d'électeurs en plus qu'en 2016. Seulement pas assez. On sait pourquoi Trump a fait mieux qu'en 2016, qu'il a réussi à maintenir l'enthousiasme dans ses bastions, et à gagner du terrain chez les minorités. On commence à savoir pourquoi il a perdu, avec des scores un peu moins marqués dans les suburbs qui votaient ou non pour lui en 2016. Autrement dit les gens qui sont les plus susceptibles d'être exposés aux MSM et d'être rebutés par sa personnalité.
  4. Tu es le papa de petits enfants ?
  5. Il est très bien, surtout la fin. Les gens republican-leaning semblent en effet pas trop ennuyés, parce que je suis persuadé qu'ils n'avaient aucune idée de comment gérer l'après-Trump en 2024, et que maintenant il y a quelques années pour préparer quelque chose et bâtir sur les intuitions stratégiques de Trump. A côté, les democrats-leaning se rendent compte qu'ils ont mis toute leur énergie dans la bataille (sondages foireux, censure des affaires de Biden, accords de trêve entre centristes et gauchistes du parti) pour se retrouver avec un cacochyme à la présidence, une majorité camérale faible, et probablement pas de Sénat.
  6. Bézoukhov

    Actualité Covid-19

    C'est un truc assez amusant que j'ai remarqué, même chez les "factcheckers" du Monde. Ils sortent régulièrement des théories du complot à debunker des fins fonds de l'internet, de coins dont on n'a pas idée. Au bout d'un moment, j'en déduis que c'est une forme de pornographie pour eux. Une sorte d'équivalent du topic images pas fun et justice sociale. Tu vas au zoo regarder des gens vraiment bêtes et te faire un petit peu peur. La problématique, c'est bien, de ce que je comprends de l'article, comment un virus animal endémique à l'Asie du Sud Est et à la Chine du sud se trouve faire un passage à l'homme et exploser en Chine centrale, non ? Ca limite fortement les interfaces de transfert, qui ne sont pas "tous les endroits où homme et animaux cohabitent", comme ça serait si ça avait explosé dans le Yunnan, mais se limitent il semblerait à deux endroits : le "wet market" et le laboratoire. Si on est incapables de trouver des traces génétiques dans le marché, il faut bien regarder le laboratoire.
  7. Les médias américains hors Fox News parlent aussi dans le vide de la moitié de la population. Trump parlera dans le vide de l'autre moitié.
  8. WTF ; les données sont sourcées ? Bon, ça confirme un peu mes idées. Il y a un mois, je blaguais qu'en disant qu'avec un système de vote aussi pété que le courrier postal, vous me donniez 100k$ et je vous ramenais autant de votes en embauchant des étudiants pour aller dans les maisons de retraite farmer des bulletins. Et ça pourrait coller avec cette bizarrerie qu'ils mentionnent et qu'on voit émerger où il semble qu'il y ait un nombre notable de bulletins qui votent seulement pour Biden. Ce qui ressemble beaucoup à quelqu'un de pas très intéressé par la politique que l'on pousse fortement à voter dans un sens.
  9. Tu m'achètes un billet Paris/Mexico et un New York/Paris, plus une Mustang de location pour traverser le pays.
  10. C'est drôle, hein ? Tu sens le besoin compulsif du midwit à vouloir faire la leçon à l'Orange Bad Man, parce qu'il avait montré ce sein qu'il ne voulait surtout pas voir (de mon social démocrate préféré Milanovic) ?
  11. On a un smiley pour ça :
  12. Ca fait 6 mois qu'il n'a pas fait de vidéo et les gens sont en confinement aussi.
  13. Les sondages tu veux dire ? Floride de +3 à -3. Pennsylvanie de +5 à epsilon. Michigan de +7 à +2 de mémoire. C'est quand même des erreurs assez importantes. Ça ne sert jamais à détecter, seulement à chercher les endroits où on a le plus de chances d'en trouver. Là ma conviction est qu'il y a une sorte d'explication derrière. Mais je serais très déçu que ce soit le hasard. Il préfère le golf. C'est ce qui me le rend sympathique. On dit l'Empereur, gougnafier. C'est mon côté libéral de gauche. J'aime beaucoup Napoléon III. Enfin, si je devais faire une comparaison entre les deux, je ferais plutôt une étude comparée de leurs politiques internationales. Ça serait amusant à défaut d'être instructif.
  14. Effectivement, j'avais plus ou moins mal compris et ça parait plus compliqué. Et les intuitions de matheux que je lis pour débunker le truc mériteraient plus de 15 minutes pour que j'aie un esprit clair là-dessus. ___ PS : mention spéciale à ce thread d'universitaire qui ne debunk pas clairement (donc ça veut probablement dire que l'idée que j'avais au début est absolument fausse) mais dit juste : "croyez-moi" :
  15. Alors je n'ai sûrement pas compris ce qui était testé ; il faut que je reregarde :).
  16. Ah, c'est sûr qu'il faut prendre ses profits avant que le Covid ne frappe. Mais c'est une bonne diversification, on a rarement le choix de pouvoir acheter une temporaire décès sur la vie de quelqu'un d'autre.
  17. Je m'y suis intéressé 15 minutes hier. Je pense que c'est du pipeau parce que les identifiants des votants pour Biden sont dans des comtés avec une très forte population, donc une distribution déformée des chiffres. Ca serait un peu l'équivalent d'un mec qui arriverait en France vers 2002 et qui dirait que la fraude aux plaques d'immatriculation est très élevée en Île de France parce qu'il y a un nombre anormal de A dans les plaques d'immatriculation. Faut lire en dessous des treets de Tlump. C'est des pavés de manque de fun.
  18. Le marché ne veut pas de victoire claire. D'un côté, il y a Trump, qui avec une victoire claire redoublerait sur la Chine, avec incertitude sur sa capacité à arroser son économie de pognon plus longtemps que la chinoise. De l'autre Biden, qui prendra volontiers pour excuse de ne pas avoir la majorité au Sénat pour ne pas suivre les plus tarés de son parti.
  19. Avouons pour leur défense que c'est rare de voir des trolls démocrates amusants. (Mais c'est la réponse sur CNN le plus drôle).
  20. C'est un troll le bonhomme hein ;).
  21. Oui, tant que le Sénat n'est pas définitif, pas de panique ^^
  22. Et il y a une semaine, Greenwald démissionnait parce qu'il se sentait censuré par l'Intercept. Toute la journée d'hier, je voyais les journalistes américains s'étonner que Fox a "lâché Trump". Ben peut-être que contrairement à vous, ils font leur boulot à peu près honnêtement. Pendant quatre ans, le travail quotidien des médias IYI américains a été catastrophique. Ils ont préféré flatter les passions de leur clientèle (exactement ce qu'ils critiquent dans les tabloïds), plutôt que de faire du travail journalistique. Ils se sont limités à Orange Bad Man plutôt que d'avoir une vision pondérée de l'administration Trump. ____ Bon, et comme je disais, Trump n'est pas Hitler. Il mettra des armées d'avocat jusqu'au bout, mais quand il sera au bout de ses ressources, il partira à l'île d'El...Mar A Lago.
  23. Haha, je crois que d'ici janvier, ça serait souhaitable que je revoie mon exposition actions à la baisse.
  24. Ton test de QI a renvoyé un mauvais résultat et ça te rappelle de mauvais souvenirs ? ?
  25. Le Parti Démocrate américain a monté une procédure de toute pièce sur des interférences russe et voté la destitution de Donald Trump sur ce genre de base. C'est au moins du même niveau. C'est pas parce que les mecs ont un bac +5 et qu'ils te prennent pour un con avec "subtilité" que c'est moins grave. Ils sont en état de choc. Ils viennent de se rendre compte qu'ils ont mis toute leur énergie pour faire élire un mort-vivant de l'establishment qui n'aura ni l'envie, ni les moyens de passer ne serait-ce qu'un morceau de leur agenda. Ah, et aussi qu'ils croyaient avoir 60% de l'opinion plus ou moins avec eux mais qu'ils n'en ont que 50% au plus.
×
×
  • Créer...