Bézoukhov

Attention, tu poses mal la question. Ce n'est pas l'emploi industriel le sujet de l'article, mais la valeur ajoutée créée par l'industrie qui est un moteur irremplaçable de l'économie. C'est pas très loin du mercantilisme quand on creuse. Les industries qui sont restées bien implantées en Europe sont celles de plus haute technologie. Le reste a été délocalisé, comme on dit. La dernière phase de mondialisation a semble-t-il spécialisé assez fortement notre production industrielle, et une bonne partie de notre industrie n'était plus compétitive. Les industries spécialisées (aéronautique, luxe, pharmacie) ont bien résisté. Le reste s'est fait balayer, et historiquement, l'industrie française a toujours été assez moyenne gamme (je veux dire, ça se retrouvait même dans mes cours d'histoire de lycée) et a été un peu plus touchée que d'autres pays, et nettement moins que l'Italie. L'imaginaire industriel du français, c'est les très grosses boîtes, qui ont survécu, et le concours Lépine, à l'autre extrême, auquel on ajoute le dividende historique d'avoir inventé l'automobile, même si les grandes entreprises du secteur ont massivement délocalisé. C'est de la théorie du commerce international from the book ; mais c'est plus facile de dire célafautaleta.

Il se fait du pognon avec son ego surdimensionné en misant sur la stupidité (avérée) des journalistes. Faut pas qu'il perde sa street cred.

Mmmmh. A mon sens, les neocons visent des changements de régime alors que Trump semble plutôt n'être à la recherche que d'une forme d'endiguement des régimes qui ont des velléités régionales. Un peu trop. Trump a une façon de négocier de bourrin qui peut marcher (c'est plus facile quand c'est toi qui a la plus grosse) mais pas besoin d'invoquer les Phéniciens.

Shit ; c'est pourtant assez ancien et bien installé, non ? La hype data retombe ?

Je pense que c'est un effet de bord de leur calcul d'individualisation du taux dans un couple avec de fortes disparités :mm .Faut que je vérifie.

Nan, mais c'est à iso-déclaration. Je sais bien que je vais me faire défoncer à la fin de l'année .

Euh c'est à quel moment que la réduction d'impôts à la source me fait 50bps de prélavement à la source en plus ?

Si c'est pas finement dosé, c'est souvent le signe qu'il y a une machine à téléporter quelque part dans l'histoire. M'enfin, je suis dans le deuxième épisode, j'y comprends pas grand chose parce que l'exposition est assez mal faite. Et cette volonté de mettre un noir bien noir dans chaque scène est proprement ridicule - je suppose que les royaumes du coin sont l'objet d'un racisme non dit où surtout on ne se métisse pas du tout. Mais on saura pas pourquoi.

Il suffisait d'une mauvaise élection ou qu'un juge le prenne dans le pif pour qu'il aie des problèmes. Alors qu'au Liban _o_.

Ecole Supérieure de Commerce.

Un pays qui a des élites de ce type mérite... https://www.lesechos.fr/amp/1159484?__twitter_impression=true Mais qu'on soit libéral ou de droite ou socialiste c'est tellement inaudible comme discours...

Ça ne parlait que de la même remarque que les autres sur la définition de la médiane

Mmmm. Pour quelqu'un qui n'a jamais suivi le livre ou la série, c'est exactement ce qui la caractérise . Mais bon je suis peut être pas la cible. J'ai regardé le début de l'episode 1 et j'ai abandonne comme j'avais d'autres trucs à faire. Le prince ou roi dont toutes les répliques de résument à ma bite m'a un peu fatigué. Si on se met à compter les noirs partout parce qu'il pourrait y avoir une volonté politique, on est pas rendus. En même temps, c'est tout le problème du SJWisme ; un putain de cancer qui n'a pas d'autre remède que le cancer ou le feu. En pratique, et c'est une opinion esthétique qui m'est propre, une forte diversité ethnique humaine dans un univers médiéval fantastique standard a tendance à faire tomber la crédibilité du monde (on accepte les dragons que parce quela cohérence du monde est semblable à notre monde) et est souvent associé avec de la série B (en gros du D&D et Conan le film). En même temps, l'adaptation de Terremer en téléfilm était de la putain de série Z et le héros n'était pas basané comme dans les Le Guin _0_.

Ok. Have you met Nassim Nicholas Taleb ? Bon et je pense que cette erreur sur des concepts fondamentaux de distribution de probabilité debunke ou au moins ajoute de multiples dimensions de problématique à ton truc.

Les Allemands sont des gens avec le sens de la mesure.

Le petit milieu littéraire se couvre. Et dans n'importe quelle soirée tu passes pour un connard si tu remets en question Sainte Beauvoir. D'ailleurs, c'est amusant mais c'est Matzneff, probablement le plus réac, qui prend. Il écrivait dans Le Point, était copain avec Éléments ou Causeur. Les Cohn Bendit, Mitterrand, Bergé, ils ne tomberont pas. Ou le fameux homme politique qui avait été choppé à Marrakech.

Quand on a un marteau tous les problèmes ressemblent à des clous.

Calcul de salaire sur un salaire projeté en fin de carrière et non alignement de l'âge de départ sur la plebe : https://www.lefigaro.fr/social/retraites-pourquoi-les-negociations-avancent-plus-vite-a-la-sncf-qu-a-la-ratp-20191223

On va bien trouver un libéral Lrem pour expliquer que au moins ça permettra d'être clair vis à vis des subventions de l'Etat aux différentes corporations. Lol. Ils ont déjà reculé sur tout pour la SNCF. Il ne reste plus que la bataille du trizizi entre Martinez, la CGT Cheminot et Berger. Ce gouvernement, c'est du Juppé. On est durs regardez on est des gros durs droit dans nos bottes. Et trois mois plus tard : siouplé prenez les 10 milliards et arrêtez de faire chier. Regarder comme on est durs et en même temps capables de négocier.

D'où probablement son amitié avec Matzneff. Mais Matzneff n'avait que ce talent là...

Vous ne savez pas le plaisir que ça fait de ressortir la pétition de 77 à des féministes en leur rappelant que la signature de Beauvoir côtoyait celle de Matzneff. L'article a été écrit il y a trois mois. C'était en quelque sorte tout à fait normal. Enfin c'est cette fin de race de la littérature française qui a côtoyé les plus grands (Matzneff a enterré Montherlant) et a fini par déblatérer des conneries sur Antenne 2.

Dites c'est bien complètement con ce qu'il raconte : (Faudrait interdire les économistes)

C'est pour ça que tous les fonds de pension se sont barrés des systèmes à prestations définies. Ils ne veulent ni ne peuvent porter le risque. Si c'était si facile, les services financiers le vendraient parce qu'il y aurait clairement une demande. Aujourd'hui, on en est plutôt à refourguer des ETF sans garantie. Et toute la place s'est faite refroidir par les variable annuities, d'ailleurs.

C'est super facile de faire 5% de rentabilité mais j'ai toujours pas trouvé un banquier et un assureur prêt à m'assurer du 3% brut de taxes pour des frais modiques.

Macron a encore moins de résultats diplomatiques que Trump alors qu'il cherche juste à faire tout pareil qu'avant. Ça fait deux ans qu'il fait la danse du ventre devant les souverainistes africains avec le CFA et les restitutions de sabre de cavalerie 1820. Mais c'est toujours à l'armée française de faire la police là-bas comme en 1890.