Bézoukhov

Oh oui raconte nous des histoires sur Etalab ! Ça a l'air génial vu de très loin. Genre pire que les pires idées du CAC quand on parle de start-up.

Y a pas marqué maoïsme sur cette page. Marxisme oui mais pas maoïsme. Et 40 ans de maoïsme ont rendu la Chine quelque chose mais pas maoïste.

C'est fatiguant de sortir des âneries pour ensuite revenir avec un homme de paille sur une position modérée.

Ben au moins le christianisme existe en 1798. Mais pas l'IRA.

Ah, les maoïstes de 1919.

Le libéralisme n'est pas seulement une tactique oratoire qui vise à réduire l'Etat.

Ce n'est pas exactement le meilleur exemple de terrorisme sans influence religieuse. Ce n'est pas vraiment non plus du terrorisme d'ailleurs si j'ai bien compris ; je serai ravi le jour où les organisations terroristes islamistes "s'excuseront" pour leurs "bavures".

En plus je sais même plus comment j'ai vu ce retweet. Je suis persuadé que ça ne vient pas de mon pokédex de droite en plus, mais la flemme de faire de la spéléo.

Et d'ailleurs je suspecte assez fortement que 80% des vues des conneries qu'on partage dans les topics SJW et cie vient d'anti-SJW plutôt que de SJW.

Au moins j'ai des éléments factuels. Et un hashtag #VeriteNotreDame. En une dizaine de tweets sur l'historique, je suis au 22 avril, il y a deux jours. En deux scrolls je suis au 20 avril. On doit pas avoir la même notion de "se diffuse". C'est bien cornerisé à des franges de débiles. D'ailleurs, en parlant de fdesouche ; Sautarel a passé deux jours à expliquer que leur article sur le double foyer était une reprise directe de Pujadas. La vache de complotisme. Le fake niouzeur dans l'histoire, c'était l'inénarrable déconneur. Ben écoute, je suis toujours fasciné par les gens qui se font du mal en allant fouiner dans les tréfonds d'internet. A titre personnel, j'évite au maximum les sites qui écrivent en inclusif ; ça m'évite d'accroire que l'humanité est perdue. Par exemple, si je veux sérieusement contredire des SJW "black power", je vais m'intéresser aux mecs à peu près intelligents, il y en a un certain nombre ; pas aux mecs qui montent des échafaudages intellectuels pour montrer que l'Egypte antique était 100% noire africaine. Dans la première catégorie aussi il y avait des GJ. Y a des GJ partout de nos jours :D . Après, tu noteras que tes deux premiers groupes font un jugement de valeur sur l'évènement, qui a pu être repris de manière plus sophistiquée par ses leaders d'opinion. Le dernier groupe, tu lui mets un jugement de fait dans la bouche, ce qui est radicalement différent, et qui est selon moi cornerisé dans un groupe de débiles ; tandis que les jugements de valeur de droite se retrouveront plus largement. C'est un peu le Chief Happiness Officer du FN ; tout le monde en a un de nos jours.

J'ai formulé ma remarque assez vite, mais c'était aussi pour comprendre le fonctionnement des élites US qui doivent se référer à ce précédent.

Juste une petite remarque, ça ne serait pas un écho de la doctrine Reagan ? Les USA ont gagné leur plus grosse bataille en étant justement inflexibles dans les années 80 ; ça doit jouer dans la vision stratégique de leurs élites. Je vois très bien des gens dire, vers 1982/83, à propos de l'URSS, que l'attitude américaine allait "faire revenir une ancienne garde" et que "les modérés deviennent de plus en plus conservateurs".

Tu me fais penser aux Décodeurs qui sortent des théories d'extrême droite qu'on sort d'on ne sait trop où pour aller les débunker. Ça fait bien dans les soirées, et ça concernait peut être trois débiles. Ça n'a aucun rapport avec l'article que tu cites ; j'ai parcouru les quinze premiers commentaires (pas que ça à faire de lire les commentaires du Figaro) et il y a peut être deux commentaires vaguement complotistes qui sont rapidement remis à leur place dans les réponses. _____ Sinon : Les fumeurs sont vraiment de gros dégueulasses (je suppose que ça devait être calé dans un coin de l'échafaudage, poussé par le vent et protégé du feu).

Tout à fait, l'échange des rapports de domination ne supprime pas lesdits rapports de domination. Dans le sexe égalitaire, chacun doit être pénétré et pénétrer en même temps. Chacun doit subir la même souffrance simultanément.

Attends, elle voulait du BDSM égalitaire communiste ? Comment ça marche ?

Je vais faire mon macho patriarcale, mais c'est pas ta compagne qui décidera in fine ? xxx Je suis persuadé que la moitié des ingénieurs de ce pays pourraient faire des erreurs de ce type ; personne ne comprend la différence entre énergie et puissance. Peut être chez les BEP électricité/plomberie, les mecs réussiront mieux mais je n'en connais pas beaucoup.

Sinon on est d'accord qu'il faut lui mettre un My Little Pony en avatar ; hein @Cthulhu ? Parce que Usul est débile ; il ne s'en rend même pas compte.

Je sais c'était plus pour charrier. Yep. Là ils commencent à sortir des éléments plus matériels :

En même temps, si je me trompe pas ton calcul, @poney, tes 175€ correspondent à 1kWh * 24h * 365j * 0.02€. Avec 200kWh au lieu de 1kWh, ça fait 35000€ d'électricité pour un frigo . Faut que je te fasse rencontrer ma prof de physique de prépa. Ah, j'ai effectivement pris les chiffres de poney. Ils ont peut-être moins de taxes sur l'électricité.

Les gens n'ont pas le cash je pense et les progrès en 5 ans ne sont pas aussi impressionnants que ceux en 30 ans. Mais les écarts ne me semblent pas forcément déconnants (selon la taille de la maison et son efficacité énergétique). Attention, le kWh c'est une énergie, pas une puissance. 204kWh, c'est la consommation d'énergie annuelle du frigo estimée par le fabriquant. Donc ton écart est de : (204 - 174) kWh x 0.02 € / kWh = 60 cts par an. La flemme de calculer ta durée d'amortissement.

J'avais oublié que pour te convaincre il suffisait de trouver un moyen pour dire que c'est la faute au gouvernement

Loi du mort kilomètre. Librekom avait lancé un sujet sur les attentats dans les restes du monde, pour reprendre l'expression grolandaise. J'ai vu passer la revendication de Daesh sur le compte d'une journaliste du NYT (ou WaPo, je sais plus) il y a une heure.

La tête de liste LREM était sur les listes de l'UED à ScPo : L'UED étant si j'en crois wikipédia, une émanation du GUD, du GRECE et du GAJ. Je me demande quand même comment tu fais pour être dans une liste GUD sans t'en rendre compte .

Je crois me rappeler d'une interview (peut être la seule que j'aie lue) où il était parfaitement conscient que la célébrité aurait ce genre d'effets sur lui. Amusant qu'il tombe en plein dans le panneau qu'il avait prévu.

Le Maire, Zemmour et Villiers sont des grandes gueules et vont monopoliser la parole pour raconter on ne sait quoi. Bellamy et Duteurtre vont se demander ce qu'ils font là. Attali je sais pas trop. Houellebecq n'en aura rien à foutre ; toute façon, il a déjà eu son chèque.