Bézoukhov

Mais c'est malcomprendre l'histoire anglaise. A partir de la fin du XVIIIème siècle, les nations deviennent plus folkloriques (c'est une bonne partie du message de Walter Scott). En dehors de l'Irlande, la résurgence de particularisme locaux politique est assez récente. Enfin, y a sûrement des gens qui pensent qu'un écossais est un pakistanais islamiste ; mais jusqu'à récemment, pour la plupart des gens, un écossais, c'était un anglais qui porte des kilts. Le multiculturalisme américain est très récent ; la notion de "salad bowl" naît dans les années 80. Who are we ?, ça doit être début 2000. Et aujourd'hui, le pays est littéralement ingouvernable parce que l'identity politics (qui est antithétique aux idées nationales) est en train de tout pourrir.

Comment deux concepts intimement liés lors de leur naissance et pendant le premier siècle de leur développement ont fini par se séparer ? Et comment le libéralisme va moins bien depuis la séparation. En gros.

Y a vraiment besoin de mettre plusieurs sociologues pour conclure que les ivoiriens font des études à l’étranger parce que le niveau de leurs études supérieures est nettement moins bon ? Wahou. Sinon, on peut aussi parler de la méritocratie quasi inexistante dans le monde administratif / économique dans ces pays qui rendent le rendement d’une éducation supérieure assez minable si on est pas déjà dans certaines classes sociales.

C’est à partir de quelle taille de trébuchet que la gendarmerie vient vérifier ce que tu fais dans ton jardin ?

Le Royaume-Uni est devenu toupourri depuis que la figure de l’englishman a disparu sous les coups de boutoirs combinés du multiculturalisme et du socialisme. Le Royaume-Uni maître du monde n’a absolument rien de plurinational justement. C’est des anglais qui mènent une vie d’anglais que ce soit à Londres, Dublin, Singapour ou au fin fond de la région des lacs africains. C’est la fin du féodalisme et le début de l’époque moderne. Mais les grands royaumes de l’époque moderne ont justement été balayés parce qu’ils n’étaient pas en phase avec les idées nationales. Idées nationales qui émergent avec la mort du nationalisme d’ailleurs.

Très bonne liste. Ils ont oublié The Big Lebowski.

Quand tu vois ses interventions TV, il a un argumentaire libéral. Il va dans une direction libérale. Après, l’effet… ben oui il n’est pas tout seul et il a 576 autres zigouinsgouins qui tirent dans l’autre sens.

Pour le budget, Le Maire était une catastrophe. Mais pour l’économie… Disons que le Trésor était très ouvert aux lobbying. C’était mieux que rien.

Il a toujours eu des positions plutôt libérales et pour le droit de propriété lors de ses activités politiques. Et quand il était jeune était vraiment libéral. Et comme vous savez mon opinion sur le macronisme en général, vous pouvez me croire.

Tellement difficile qu’il y a quoi, la moitié de la population de Mayotte qui vient des Comores ?

Après, on a certainement trouvé un détraqué de première… https://x.com/amaurybucco/status/1837517351278842032?s=46 Une question qui me taraude. Sa femme est sûrement tombée des nues sur l’affaire de l’espèce. Mais j’ai du mal à croire qu’elle ne savait pas que son mari était un détraqué. Après tout le grêlé était un gars bien sous tous rapports aussi…

Bon sang, le ministre de l'économie a mon âge. Sa seule expérience professionnelle semble être deux années à l'inspection des finances en full remote pendant le Covid. On est bien barrés.

Kasbarian à la fonction publique et l’espoir renaît.

Même cause, mêmes effets.

C'est des procès d'assises avec jury populaire, non ? Les ténors du barreau à la Dupont-Moretti et compagnie, ils ne sont pas là pour faire leur métier d'avocat au sens noble. Ils sont là pour intimider douze couillons à qui on répète depuis leur plus tendre enfance "mieux vaut libérer un coupaableuh que condamner un innoceeent même si il y a un tout petit douteuuh" (à lire sur une voix mièvre). Dupont-Moretti, tu le sors du prétoire devant douze michus influençables, son charisme redescend au niveau d'un chef de bureau irascible de l'URSSAF.

Tiens, dire qu'on se moquait du RU.

J'suis mort de rire

Question à la con sur les US. Je traîne sur careeradvice sur reddit, et à y lire ce que j'y lis, j'ai l'impression que le marché de l'emploi est horrible là-bas . Mais ça ne se retrouve pas trop dans les sondages. T'en penses quoi @Cthulhu ?

Ils se sont plantés sur quoi en fait ? Je doute que ce soient les dépenses. C'est le ralentissement de l'activité économique ?

T’as eu qui toi ?

Je sais plus où j’ai mis le sujet des tests biborg : https://www.idrlabs.com/presidential-morality/test.php Je sais pas pourquoi j’ai tiré Donald Trump.

Et ? C'est pour ça que je parle plutôt d'Europe occidentale. La France a toujours été un OVNI démographique. Et même là il y a un facteur deux entre le taux d'immigrés des années 20 et ce qu'on voit aujourd'hui : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381757, pour ce qui est en effet le pays le plus volontariste de la période en la matière (sans parler de la pression assimilationniste à l'oeuvre).

Vs. les taux d'immigration actuels, à la grosse maille, à peu près toute l'Europe occidentale jusqu'en 1970, et les USA entre 1925 et 1965. L'Islande, probablement encore aujourd'hui.

Tu trouves toujours des tocards pour les petits ministères. Pour les gros il faut une illusion de sérieux.

Sarkozy a la présidence ?