Bézoukhov

Bof. Android tourne sur du livre et c’est pas mieux (cf l’article ci dessus).

Ouais mais comme j’achète pas mes téléphones . Apres c’est ps tant mon problème localisé, que je vais résoudre avec une clef usb a 5€, que le sujet général qui m’ennuie. Quand j’avais des android c’était pareil. Chaque problème c’est des heures de vidéo YouTube avec des manips à la con

http://www.madore.org/~david/weblog/d.2024-08-31.2802.smartphones-vs-pc.html#d.2024-08-31.2802

Ca fait 2h que j'essaie de mettre ma putain de musique à moi sur iPhone pour que ma voiture la reconnaisse, et je pense que sans payer Apple Music ça ne marche pas. Les téléphones modernes, ça vous donne envie de devenir commissaire européen pour les forcer à ouvrir leur foutu système applicatif.

Savoir si l'intervention d'Al-Sissi était légitime, c'est pas très loin de savoir si l'intervention de Pinochet l'était, non ?

A un moment, va falloir décrire ce que veut dire trop classique. Rigoureusement. Parce que séparer une frontière entre l'anecdote / le fait divers et le "classique" pour seulement satisfaire ses lubies politiques, ça n'a pas d'intérêt. Surtout dans des sociétés modernes où ce genre de comportements est nettement plus rare.

C'était sûrement classique avec les huguenots en 1584 et les royalistes en 1793. Mais "classique" en France en 2023 ? Faut arrêter de fumer la moquette et de lire Blast.

Il semble que BLM s’emmerdait comme un rat mort à Bercy. Faut dire que ne sachant pas compter, il ne devait pas comprendre les blagues de ses subordonnés. Il part en Suisse.

Mmmh… je sais pas pourquoi ce message a atterri ici. Pdm

Ça c’est quand tu as une mauvaise nouvelle à annoncer au board mais que ton chef veut que le titre de la slide soit pas trop angoissant.

Et la fin de l’effet bump de la convention démocrate.

Mmmh, en terme de passation, c’est un record historique mondial par rapport à l’écart d’âge, non ?

On a des noms pour nous accompagner ? Tu as une liste d’exemple sous la main Lex ?

Oui.

En même temps, si ils avaient regardé la réalité des chiffres au lieu de gloser tous l'été sur des illustres inconnus de gauche afin de faire la propagande de LFI, les commentateurs s'en seraient rendu compte en juillet. Honnêtement, là, je pense qu'il est sur la défensive là.

J’ai cru comprendre que les 50k c’était justement le budget pour continuer à jouer au PM imaginaire. Mais pas ce qu’elle avait touché pendant l’été.

On mélange fonds d’investissement et arbitrages là. C’est pas la même chose. Tu as peut être trouvé le marché où aucun arbitragiste new yorkais intervient dans ce cas tant mieux pour toi. Et sur le beta, j’aurais une seule question : comment tu apprécies ton risque ? Je veux bien qu’on jette le quantitatif à la poubelle, mais la question reste. Surtout si ton capital est important vs. ton salaire.

Oh, 9000€ de coût employeur, ça doit faire 3500 après impôt. Je doute de ton libéralisme. Et plus personne n'a confiance en Macron. Au delà des 49.3, on parle quand même de quelqu'un qui utilise le conseil constitutionnel pour revenir sur les compromis parlementaires.

C’est une question d’économie politique. Quel niveau de sévérité de la justice est-t-on prêts à accepter pour quel niveau de sécurité ? Le compromis est la. Le fait est que le balancier est allé tellement loin dans un sens que les gens vont voter pour l’extrême opposé.

Non. Personne sauf LFI ne veut la destitution, parce que personne ne veut être tenu responsable du * encore plus gros bordel * qui en ressortirait. Mais personne n’a intérêt à bosser avec lui parce qu’il peut espérer devenir le président. Il s’est quand même mis tout seul dans un sacré bordel. Au fond, je serais lui, je ferais un référendum « voulez vous inscrire dans la constitution une interdiction de déficit ? ». Je perds. Je démissionne en disant « bande de cons, vous allez apprécier le FMI ; moi mon pognon est en Suisse, asta la vista baby ». C’est sûrement la meilleure option burnee qui lui reste.

Ceci cela. Ils veulent le pousser à la démission.

Après, je serais dans sa situation, je saurais pas quoi faire. Le seul moyen c’est de faire un vrai gouvernement technique en nommant des purs administratifs. Et de faire avancer l’agenda législatif à coup de référendums, en démissionnant au premier perdu.

Je t’avoue que j’ai du mal à mettre sur le même plan (1) le journalisme d’investigation de « reportage ». Causeur le faisait déjà il y a 10 ans à droite bien avant Livre Noir. Le problème c’est que ça n’est pas du tout rentable tant que tu n’as pas des vulgarisateurs populistes pour amplifier ce que tu dis. Et que au fond, « tout le monde sait ce que tu dis » au sens où il n’y a pas besoin d’une enquête pour savoir que les finances publiques sont à l’eau, l’éducation nationale au trou, la police sans tête, la justice sans mains, et que l’immigration est un échec. Et (2) le journalisme « d’investigation » à la Mediapart qui n’est rien d’autre que du passe plat de dossiers à charge en camouflant qui tient le flingue. Là il y a un problème de réseaux. Et plus simplement de discipline des organisations de gauche qui balancent très peu.

Fdesouche a été conçu comme une revue de presse justement pour éviter ces attaques, vu que fondamentalement ils ne reprennent que des choses adoubées par la presse. Ce qui fait que d'ailleurs, de mémoire, ils ont de bonnes notes sur des trucs comme Newsguard. Ca ne les empêche pas de faire face à une guérilla intellectuellement malhonnête de la gauche. C'ta dire que leurs sources historiques doivent commencer à taper dans les 80/90 balais. Je suis pas sûr que le marché existe. C'est sûrement multifactoriel mais je vois ces éléments : Tradition du journalisme d'opinion à droite ; Beaucoup moins de gens de droite et intelligents pour faire du journalisme donc problème de ressources humaines ; Au fond, y a pas besoin de journalisme d'investigation pour dire ce que tout le monde sait... Les bases militantes sont tellement échaudées qu'elles ne valorisent pas plus des travaux d'investigation (qui coûtent cher) que les autres productions journalistiques.

Alors donne moi un exemple . Le small caps ça existe ; après, ça charge en frais. Oui, enfin, le truc c'est que gagner 15bps sur la rentabilité de mon portefeuille, ça va mettre longtemps à compenser ce que j'y gagnerais en faisant mon vrai métier. Honnêtement, quand les gens ont une appétence au risque infinie ("le beta, j'en ai rien à faire") 5 ans, c'est court .